Kalastajan vaiko eronnut?
Kommentit (1154)
Miten tuo nainen kehtaa julkisesti kirjotella tollasta pettämis juttua? :O
Nonni, nyt on jo päästy pöydänkulmalta pihalle asti latteuksia latelemaan.
Vierailija kirjoitti:
No aivan. Ne farkut vasta paljastikin :O
Niinpä. Ei tämä sponssattu villapaitakaan oikein peitä (enää) vatsaa.
Juu. Ekassa kuvassa neule kohoaa selvästi vatsan kohdalta. Tosi kapea oli vyötärö ennen, joten ero on kyllä huomattava...
Masu kasvaa ja ihan kuin uuden kullan koti pilkistäisi vastarannalla?
Mutta ihana postaus taas, itsevarmuus syntyy hästäg yhteistyöllä.
En sano tätä pahalla Johannaa kohtaan, mutta jotenkin kasvoista paistaa "vanhuus" ja sellainen "suossa rypeminen" läpi. Varmasti on jollakin tasolla uudesta rakkaastaan onnellinen ja lapsistaan toki, mutta jokin noissa kasvoissa silti kuultaa läpi...
Missä te mahan näette? Yleensä raskaus on jo tosi pitkällä kun maha alkaa pömpöttää. Uskoisin että hän olisi asiasta jo kertonut, jos raskaus olisi totta.
En ymmärrä näitä pahansuopia suurennuslasin kautta blogia kyttääviä ihmisiä, kohdistakaa tuo energia omaan elämäänne. Pilke silmäkulmassa blogista puhuminen lienee ok, mutta se että spekuloidaan pahantahtoisesti ivaten ja räävitään palasiksi kaikki mitä blogisti itsestään julkaisee, on jo kiusaamiseen verrattavaa toimintaa.
Maha näkyy siinä leuan ja jalkojen välissä.
En minäkään minkäänlaista raskausmahaa näe, en edes mielikuvitusmahaa. Ja muistettakoon myös että kun viime kerralla oli raskaana niin lihoi 16 kg.
Ehkä painoa on enemmän reisissä mutta treenaa paljon joten ne on enimmäkseen lihasta ja muutenkin kun lähenee 40v, niin painohan kertyy luonnollisesti kaikille. Eikä maha pömpötä mitenkään!
Kesäkuvissa oli riutuneen näköinen ja laihtuneen oloinen (raskauspahoinvointi?). Lisäksi kummasteltiin, kuinka Johannan olemus on muuttunut. Raskauspahoinvoinnin kuorissa ei välttämättä jaksa samanlailla.
Nyt pahoinvointi on mennyt ohi ja vatsa alkaa kasvaa. Sano mun sanoneen ;)
Ja kun vertaa aiempiin villapaita -postauksiin niin erohan on aivan selvä. Katsokaa itsekin.
https://www.instagram.com/p/BeIVD0GFbT3/?taken-by=kalastajanvaimo
Kuvassa villapaita "rypyttyy" vatsan kohdalta, nyt pullottaa, kuten blogin uusimmissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun vertaa aiempiin villapaita -postauksiin niin erohan on aivan selvä. Katsokaa itsekin.
https://www.instagram.com/p/BeIVD0GFbT3/?taken-by=kalastajanvaimo
Kuvassa villapaita "rypyttyy" vatsan kohdalta, nyt pullottaa, kuten blogin uusimmissa kuvissa.
Niinpä, ennen vatsan kohdalla oli kuoppa! Nyt jotain muuta....
Vierailija kirjoitti:
En sano tätä pahalla Johannaa kohtaan, mutta jotenkin kasvoista paistaa "vanhuus" ja sellainen "suossa rypeminen" läpi. Varmasti on jollakin tasolla uudesta rakkaastaan onnellinen ja lapsistaan toki, mutta jokin noissa kasvoissa silti kuultaa läpi...
Tämä. Kun vertaa esimerkiksi parin vuoden takaisiin instagram- ja blogikuviin, ero on silmiinpistävä. En oikein usko, että muutos johtuu niinkään fysiologisesta vanhenemisesta, vaan juuri tuosta mainitsemastasi kuluttavasta elämästä. Silmät ja hymy ovat väsyneet, silmäkulmien pilke on kadonnut täysin ja tilalle on tullut tyhjyyteen tuijottava, lasittunut katse. Myös ihon ja hiusten kunto on lässähtänyt. Ehkä tauko blogista tulisi hänelle tarpeeseen. Saisi aikaa levätä ja voisi rauhassa yrittää saada asiansa kuntoon...
Onpa KV jotenkin oudon erinäköinen uuden postauksen kuvissa. Olisiko syynä rusketuksen haalistuminen ja ihon kärsiminen massiivisesta auringonotosta, elämäntilannekin varmasti haasteita aiheuttava. On alkanut todella ärsyttämään blogimainonta. Niin paljon, että varmasti vaikuttaa negatiivisesti tuotemielikuvaan, ainakin itsellä.
Viimeiset postauksesta ovat olleet jotenkin lavastettuja, jos vertaa vaikka vuoden takaisiin. Silloin oli retkiä yms. yhdessä perheen kanssa jne. Tottahan elämä on nyt varmasti vaikeampaa ja arjen pyörittäminen yksin raskaampaa, mutta juuri tuon saman vanhan toistaminen aivan uudessa tilanteessa tuo esille teennäisyyden.
Uskon kyllä, että uuden rakkaan kanssa perhettä vielä kasvatetaan, mutta nyt mä näe mitään mahaa missään kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Ja eihän tuon mallisia housuja pidetäänkään niin, että paidan helma olisi sen rusetin päällä.
Ja sitäpaitsi, jos siellä huonosti istuvien housujen uumenissa vauvamaha pullottaisi, niin eiköhän se olisi paljastunut jo tuossa pullanleivontapostauksen kireissä ja korkeavyötäröisissä farkuista.
No ne farkut vasta pömppövatsan paljastikin.
Ne oli vedetty niin ylös että kainaloista varmasti puristi kun eivät lantiolla/vatsanseudulla olisi menneet kiinni.
Jos ei ole raskaana niin sitten on huono jumppaohjelma käytössä kun noin kerää tavaraa lanteille.
Eikös ex-rouva hehkuttanut, että saa nyt skipata säännölliset ruokailut ja mussuttaa irtokarkkiakin joka päivä. Jeij!
Vierailija kirjoitti:
Masu kasvaa ja ihan kuin uuden kullan koti pilkistäisi vastarannalla?
Mutta ihana postaus taas, itsevarmuus syntyy hästäg yhteistyöllä.
Mikä v*tun järki näissä kaupallisissa yhteistöissä enää on, jos bloggari saa uuden palttoon mutta lukijoille ei ole alekoodia?
Miten tuo muka lisää myyntiä? Nythän jäi se bloggaajankin (ainakin omien sanojensa mukaan) itselleen vuosia himoama takkikin myymättä ja rahat saamatta, kun annettiin se ilmaiseksi.
Neule on kaunis, mietin jaksaisinko yrittää monen vuosikymmenen tauon jälkeen neuloa itsekin :) Tykkään myös takista ja neuleesta, mutta aivan jäätävät hinnat! Tuotteet ovat varmasti hyviä/laadukkaita, mutta yli 400 euroa takista on kyllä pienipalkkaisen toimistotyöntekijän ulottumattomissa. Mutta joo, tää on vaan blogi.
en ihmettele minäkään. taisi olla melko ansaittu kommentti.