Gallup niille joiden mielestä lasten kanssa kotona olo on vain järjestelykysymys

A) 2000 netto

B) on

c) oma, (pankin)

d)en myisi

e) hyvä alue



En tuomitse ketään, esikon vein hoitoon 1,5-v jotta mahdollistimme okt-hankkeen rahallisesti ja saatiin laina. Nyt 2 pienintä pitkään kotihoidossa.

a) noin 3600 € kuussa...tavallinen "duunari" on =)

b) on, tosin aion ottaa lopputilin kun nuorin täyttä kolme, en siis aio töihin palata

c) omassa asutaan, siis velkaa on, tällä hetkellä n. 100 000€, noin kaksi kilometriä kaupunkimme keskustaan on matkaa

d)ei olisi, jos vuokra-asunto tarkoittaa jotain lähiön kerrostaloasuntoa

e)hyvällä alueella, ei ongelmalähiö ole lapsille hyvä paikka, sinne helposti jämähtää



Enkä usko, että kyse on vastakkainasettelusta oma asunto-vuokra-asunto. Lainan kuukausierään voi paljolti vaikuttaa itse, jolloin rahaa jää enemmän elämiseen.

a) paljon teidän mies tienaa -bruttona vähän yli 5000

b) onko teillä työpaikka odottamassa - on

c) asutteko omistusasunnossa vai vuokralla -omistus

d) olisiko teistä oikea ratkaisu vaikka myydä omistusasunto ja muutta vuokralle jotta lapset voisivat olla kotona mahdollisimman pitkään -ei meidän kohdalla

e) asuisitteko mieluummin hyvällä alueella vai ongelma lähiössä. Entä jos joutuisit vaihtamaan hyvän alueen ongelma lähiöön jotta voisit olla kotona vuosi kaudet olisiko äidin kotona olo tässä kohtaa tärkeämpää kun mahdollisesti laadukkaampi koulu siellä paremmalla alueella. -hyvällä alueella

Näitä asioita oikeasti monesti pohtinut äiti joka laittoi lapset aikanaan hoitoon näiden ollessa 2,5 v sekä 1v 3kk.

Tunnen monia ihmisiä, joilla on asiat taloudellisesti heikommin kuin meillä, huomattavastikin, ja silti kotiäitiys onnistuu. Arvovalintoja ovat. Itse en jäisi pysyvästi kotiäidiksi, ihan jo oman mielenterveytenikin takia. Mutta jonkinlaisena kompromissina yritän hoitaa nuorimmaisen kotona kunnes hän on vähän yli kaksivuotias.

Mutta minusta on turhan yksioikoista miettiä vain sitä, voiko olla kotona pikkulapsivuosina. Vähintään yhtä tärkeää on minusta miettiä, voisiko ottaa vähän vapaata tai lyhennettyä työaikaa, kun lapset ovat pikkukoululaisia.

a) paljon teidän mies tienaa, *1700 €/kk*

b) onko teillä työpaikka odottamassa, *on*

c) asutteko omistusasunnossa vai vuokralla *omakotitalossa*

d) olisiko teistä oikea ratkaisu vaikka myydä omistusasunto ja muutta vuokralle jotta lapset voisivat olla kotona mahdollisimman pitkään *näinkin olen kuullut tehtävän, minusta hyvä ratkaisu, arvostan*

e) asuisitteko mieluummin hyvällä alueella vai ongelma lähiössä. Entä jos joutuisit vaihtamaan hyvän alueen ongelma lähiöön jotta voisit olla kotona vuosi kaudet olisiko äidin kotona olo tässä kohtaa tärkeämpää kun mahdollisesti laadukkaampi koulu siellä paremmalla alueella. *asumme hyvällä alueella, mutta lasten eteen voisin vaikka muuttaa lähiöönkin, onneksi ei tarvitse. lapsen saa myös sinne ladukkaampaan kouluun jos halua, eikös vain? ;)*

a) 4000 netto

b) ei työpaikkaa, gradu kesken

c) omassa

d) myisin, jos kyse alle 3-vuotiaista

e) valitsisin hyvän alueen (tosin asumme pienessä kaupungissa, jossa ei oikeastaan ole ongelmalähiötä)



Omat lapset tulevat olemaan hoitoon mennessä 3 v. ja 5 v. Ja siihen asti käymme muskarissa, jumpassa ja perhekerhossa jokaisessa kerran viikossa (eli sosiaalista toimintaa on)

Meillä:



-Mies tienaa 1600e/kk käteen



-Ei ole työpaikkaa odottamassa mutta en ole ollut alallani päivääkään työttömänä (=eli periaatteessa työtä on kun vaan haluan alkoittaa)



-Asumme omistusasunnossa (615e lyhennys)



-suunnittelimme kaikkein köyhimmässä vaiheessa vuokralle muuttoa mutta satuimme löytämään kuukautta ennen muuttoa edullisemman samankokoisen omistusasunnon. Minusta on ok vaihtoehto asua edullisemmin vuokralla sen aikaa että hoitaa lapsia ensimmäisinä vuosina koska se on niin lyhyt aika..



-vaikea kuvitella tilannetta että joutuisimme muuttamaan ongelmalähiöön.. Muutimme syrjempään asumaan jotta saimme edullisemman asunnon eli mielummin syrjässä kuin keskustassa jossain alkoholistitalossa..

Mutta jos lasten kotona hoitaminen olisi ollut siitä kiinni niin olisin saattanut suostua tuohonkin vaihtoehtoon tilapäisesti.

a) Käteen 1270-1350

b ) On, mutta aion jatkaa opiskeluja

c ) Omistus

d) En osaa sanoa mikä on oikea tai väärä ratkaisu. Itse otimme kohtuullisen lainan juuri ajatellen sitä, että jos tulemme saamaan vielä lapsen, voin olla kotona ekat vuodet ( maks 2,5-3, pääasia ettei vielä 1-vuotiasta hoitoon ) Emme ottaneet liian suurta lainaa tarkoituksella

e) Tietenkin hyvällä alueella eikä huonoon tarvitse vaihtaakaan. Tosin en aio vuosikausia olla kotona vaan muutaman ekan vuoden. Ja tietenkään kaikki eivät voi valita, mutta suuri osa kyllä.

Se on juuri sitä mitä suurimmassa määrin.

a) paljon teidän mies tienaa

-2000 netto



b) onko teillä työpaikka odottamassa

-ei ole



c) asutteko omistusasunnossa vai vuokralla

-osaomistusasunto, lyhennykset+vastike tonnin kuussa



d) olisiko teistä oikea ratkaisu vaikka myydä omistusasunto ja muutta vuokralle jotta lapset voisivat olla kotona mahdollisimman pitkään

-ei se niin paljon ratkaisisi. vuokrat on korkeita kuitenkin.



e) asuisitteko mieluummin hyvällä alueella vai ongelma lähiössä. Entä jos joutuisit vaihtamaan hyvän alueen ongelma lähiöön jotta voisit olla kotona vuosi kaudet olisiko äidin kotona olo tässä kohtaa tärkeämpää kun mahdollisesti laadukkaampi koulu siellä paremmalla alueella.

- asuttiin ennen vuokralla "ongelmalähiössä". ihan hyvä koulu sieläkin oli. tietty asun mielummin nyt täällä paremmalla alueella, luonto on lähempänä ja liikenne vähäisempää.



sanoisin että on järjestelykysymys toisen vanhemman jäädä kotiin lasten kanssa. meillä jää asuntolainan, vastikkeen ja sähkön jälkeen elämiseen 1500 käteen. kyllä sillä elää aivan hyvin.

Kannatan lasten kotihoitoa mutta ymmärrän myös ettei se aina ole kaikille mahdollista eikä kaikissa tapauksissa lapsen kannalta paras ratkaisu. Jossain määrin se on järjestelykysymys, esim. siten ettei vedä budjettiaan liian tiukalle ylisuurella asuntolainalla tmv.

Vastaan silti gallupiin :)

a) paljon teidän mies tienaa n.4000 €/kk

b) onko teillä työpaikka odottamassa EI

c) asutteko omistusasunnossa vai vuokralla OMISTUSASUNNOSSA

d) olisiko teistä oikea ratkaisu vaikka myydä omistusasunto ja muutta vuokralle jotta lapset voisivat olla kotona mahdollisimman pitkään EI

e) asuisitteko mieluummin hyvällä alueella vai ongelma lähiössä. Entä jos joutuisit vaihtamaan hyvän alueen ongelma lähiöön jotta voisit olla kotona vuosi kaudet olisiko äidin kotona olo tässä kohtaa tärkeämpää kun mahdollisesti laadukkaampi koulu siellä paremmalla alueella. EN MUUTTAISI HUONOLLE ALUEELLE

Näitä asioita oikeasti monesti pohtinut äiti joka laittoi lapset aikanaan hoitoon näiden ollessa 2,5 v sekä 1v 3kk.

a) on sairaseläkkeellä, ettei kauheasti..

b)ei ole

c)vuokralla asutaan, ja maaseudulla.

d)kyllä olisi, elämä on kuitenkin tosi lyhyt, ja lapset pieniä vain kerran.

e) meilläpäin ei ole ongelmalähiöitä.. niinkuin ei varmasti missään pikkupaikoissa. suureen kaupunkiin en pienten lasten kans edes ajattelis muuttavani.



ja siis on mun mielestä ihan järjestely kysymys tämä kotona olo. tosi tiukilla ollaan taloudellisesti, mutta eihän sitä onnea voi rahassa mitata!

a) n. 2000 e nettona

b) ei, mutta minulla on kaksi tutkinota sos ja terveys alalta, että töitä kyllä riittää =)

c) vuokralla asutaan

d) oikea ratkaisu olisi tehdä enemmän perhesuunnittelua (ok, joskus raskaus tulee yllättäen) että ennen kun otetaan isot lainat niin pohdittaisiin kuuluuko lapset lähitulevaisuuteen ja jos kuuluu miten talous kestää äitiysloman ja mahd. hoitovapaan. meidän ratkaisu on ostaa omistusasunto vasta kun palaan joskus töihin, luultavimmin kun lapsi täyttää 3.

e) onneksi hyvällä alueellakin voi asua vuokralla tai asumisoikeusasunnossa, en asuisi lapsen kanssa ongelmalähiössä, mutta hoitaisin tilanteen muuten kuin asunnon ostamisella

a) noin 3000e bruttona/kk

b) ei ole, hoitoalalla, työt olleet tähän mennessä määräaikaisia

c) omistusasunnossa

d) vuokrat tällä hetkellä aika korkeita, joten ei siinä varmaan juurikaan säästäisi

e) Meidän perheelle asuinalueen rauhallisuus tärkeää, ollaan juuri muuttamassa ja todella tarkkoja ollaan alueiden suhteen, mielestäni tässä kohtaa asumismukavuus, lasten turvallisuus ja hyvään kouluun pääsy menee edelle. Eli EI missään nimessä "ongelmalähiöön"



Tällä hetkellä olen kotona hoitovapaalla. Lapset 1.5 v ja 4,5v. Isompi käy kerhoa 3krt/vk. Vanhempi meni hoitoon 2v ja ehti olla noin vuoden hiodossa ennen esikoisen syntymään. Helppoa hoidossa oleminen ei ollut vaikka tein itse 5-6 tunnin päiviä, joten päätimme että nuorempi hoidetaan kotona 3vuotiaaksi. Voidaan omista menoista yms. tinkiä, koskaan ei kuitenkaan ruoasta, lasten vaatteista yms. Hyvin pärjätään vaikka on asunto, -opinto, autolainat yms. Mielestäni tämä on valintakysymys. Joka pankista saa lainanlyhennysvapaita ja muitakin juttuja pystyy hyvin järjestelemään jos kotona haluaa lapset hoitaa. Töihin menen itse puolentoista vuoden päästä ja ehdin kyllä elämässäni töitä tehdä riittämiin, näitä lasten kanssa vietettyjä vuosia kun ei takaisin saa. Toki jokainen perhe tekee omat ratkaisunsa. Tämä meille paras vaihtoehto.

Todellakin järjestelkysymys ja oma valinta. Valitkoon silti jokainen kuten haluaa.



a) alle 2 tonnia

b) ei

c) omistus, 200 000 lainaa

d) kyllä ilman muuta

e) kyllä



Paitsi lapsen kannalta hyvä ratkaisu, haluan myös itse nauttia lapsen lapsuudesta. Vähän yli pari vuotias nyt. Vuorotellen ollaan olut kotona kun molemmat haluais olla!

a) paljon teidän mies tienaa 4000e/kk ja käteen jää 2500e kuussa

b) onko teillä työpaikka odottamassa on

c) asutteko omistusasunnossa vai vuokralla omistusasunnossa

d) olisiko teistä oikea ratkaisu vaikka myydä omistusasunto ja muutta vuokralle jotta lapset voisivat olla kotona mahdollisimman pitkään tähän ei olisi tarvetta (laina on mitoitettu menojen mukaan eli on pieni)

e) asuisitteko mieluummin hyvällä alueella vai ongelma lähiössä. Entä jos joutuisit vaihtamaan hyvän alueen ongelma lähiöön jotta voisit olla kotona vuosi kaudet olisiko äidin kotona olo tässä kohtaa tärkeämpää kun mahdollisesti laadukkaampi koulu siellä paremmalla alueella. asumme hyvällä ja rauhallisella alueella, käytännössä maalla, en missään nimessä muuttaisi huonolle, halvalle alueelle jos hintana olisi mainitsemasi asiat. me pärjäämme näin, menen töihin kun nuorin on 3n vanha eli vielä 2,5v olen kotona.

Näitä asioita oikeasti monesti pohtinut äiti joka laittoi lapset aikanaan hoitoon näiden ollessa 2,5 v sekä 1v 3kk.

että kotona olo lasten pikkulapsivuosina olisi aina järjestelykysymys. Monelle se kuitenkin on. Minusta on kuitenkin ihan ok, jos joku haluaa mennä töihin heti vanhenpainvapaan jälkeen, mutta monelle se ei jhärjestelyillä olisi mikään pakko.



A) ei ole miestä

b) ei ole

c) vuokralla

d) kyllä, jos vanhemmilla on siihen halua eivätkä tekisi sitä vain siksi, että noudattavat hampaat irvessä ihannetta, jonka mukaan on pakko olla lasten kanssa kotona 3-vuotta

e) määrittele ongelmalähiö. lasten kanssa ei ole pakko asua statukseltaan kaupungin suosituimmassa lapsiperhelähiössä. muuallakin asuu normaaleja lapsiperheitä.

on ainakin meidän kaupungissa eräs kaupunginosa, jossa on paljon kaupungin vuokrakerrostaloja. En sinne muuttaisi koskaan. Muutama muua lue myös aina "otsikoissa", niissä myös paljon kaupungin vuokrataloja tai -asuntoja.



Terv. nro 2

Olen ollut kotona esikoisen syntymästä saakka, eli 11 vuotta.



a) Mies tienaa bruttona 3500-4000e (ei ole aina ollut läheskään näin paljon)

b) Ei ole työpaikkaa odottamassa, olen tosin ollut pari viime vuotta yksityisenä pph:na

c) Nyt omistusasunnossa (olisko neljäs vuosi omassa/pankin asunnossa menossa)

d) Kyllä sekin saattaisi olla oikein, ei välttämättä aina kyllä kokonaisuutena kannattava ratkaisu

e) Ongelmalähiöön en ehdoin tahdoin hakeutuisi, mutta mitenkäs tuo ongelmalähiö sitten määritellään? Jotkut siellä asuvat, ja viihtyvät ihan hyvin. Voi siellä hyvälläkin alueella asua vaikka vuokralla, vaikka vähän pienemmässä asunnossa (meillä esim. neliöitä per henki on alle 13!).



Jostain täytyy yleensä tinkiä jos vain toinen puolisoista on palkkatöissä, meillä se on matkustelu ja asunnon koko.

Olen itse asunut lapsuuden yhdessä pääkaupunkiseudun ongelmalähiössä. Mitään järjestyshäiriöitä en koskaan kohdannut enkä siellä tuntenut oloani turvattomaksi mikä lähiön maineeseen nähden pitäisi olla pieni ihme.



Mutta tuohon koulu asiaan kuri ja järjestys oli koulussa vielä silloin 80-luvulla, mutta pakosta yleinen koulutus taso välittyy lapsiin ja näin ollen kertoo aika paljon jos minun luokalta noin 25 oppilaasta vain neljä lähti lukioon loput kuka mihinkäkin.



Eli näistä lähtökohdista olen aika paljon valmis uhraamaan siihen, että lapset ovat koulussa jossa 9-luokalla on tavallista mennä lukioon. Itse en ole käynyt lukiota se sekä yleinen opetuksen taso näkyy esim minun kirjoitus virheistä.

a) 6000 e

b) ei vakipaikkaa, määräaikaista työtä omalta alalta tarjolla

C) omistusasunnossa

d) ei, voihan sitä maksaa pelkkiä lainakorkoja väliaik. jos tilanne olis tiukka

e)No mieluummin tietysti asuisin hyvällä alueella ja eläisin vähän niukemmin



5 lasta ja kotona