Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syyllisyyskö ei saa äitejä vaatimaan laadukkaampaa päivähoitoa? Laatu-asia vaietaan kuoliaaksi?
26.01.2009 |
Saako syyllisyys äidit idealisoimaan päivähoidon tasoa päiväkodeissa, vai miksi ihmeessä kukaan ei ole vaatimassa laadukkaampaa päivähoitoa - pienempiä ryhmiä ja enemmän hoitajia lapsille niin, että jokainen lapsi saisi huomiota ja läsnäoloa? Psykologit kun ovat jo pitkään toitottaneet, ettei nykyisenkaltainen järjestelmä riitä huomioimaan lapsen tunne-elämän kehitystä riittävästi ja että nykyiset ryhmäkoot ovat jopa uhka lapsien hyvinvoinnille (esim. stressivasteen kehitykselle).
Kun kerran ongelma tiedetään, miksi se vaietaan kuoliaaksi?
Eikö vanhemmat kykene myöntämään edes itselleen, ettei oma piltti saakaan sitä, mitä eniten tarvitsisi?
En ole ajamassa ketään kotiin, sillä tiedän varsin hyvin, että se ei ole realistista eikä edes tarpeen, mutta samalla päivähoitojärjestelmä kaipaa monin paikkakunnin kipeästi uudistamista - ainakin pääkaupunkiseudulla ryhmäkoot ovat aivan liian suuret ja hoitajia on liian vähän!
Kommentit (27)
Puoli prosenttia riittäisi jo vaikka mihin. Päättäjien pitäisi olla rohkeampia kunnallisverojen nostossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pieneen yksityiseen päiväkotiin, jossa hoitajia on enemmäin kuin vaadittu minimimäärä, tilat ja ilmapiiri hyvät ja lapsia kohdellaan asiallisesti =)
Olen tutustunut useaan eri päiväkotiin, sekä kunnalliseen että yksityiseen pakko on myöntää että useissa päiväkodeissa hoidon taso on ollut aivan ala-arvoista. Mm. itkevää lasta ei lohduteta ja hänelle saatetaan naureskella, lapsille huudetaan ja heitä kohdellaan kovakouraisesti.
Naapureille ja joillekin tuttaville uskalla perustella päiväkotivalintaani vain sillä että haluan lapseni pieneen päiväkotiin. Kaikista muista perusteista vetäisivät herneet nenäänsä. Muutama naapurustosta tuttu äiti yrittää saada minut vaihtamaan lasteni päiväkotia sillä perusteella että heidänkin lapsensa saavat 'huippuhyvää' hoitoa omassa päiväkodissaan. Kyseiset vanhemmat tosin kohtelevat itsekin lapsiaan tylysti, joten se on ehkä heidän mielestään sitä hyvää hoitoa.
johon kuuluu parikymmentä vanhempaa. En tiedä miten tuo ryhmä käytännössä vaikuttaa mutta mielestäni tuo on niitä kanavia missä voisi olla vaikuttamassa tuon laadun suhteen.
Itse lähtisin mukaan jos aikaa olisi enemmän ja minulla olisi enemmän sanottavaa :)
monet ovat niin tyytyväisiä näihin ylisuuriin ryhmiin ja muutamaan hoitajaan, jotka yrittävät pitää 21 lapsen lauman jotenkin perushoidettuna fyysisten tarpeiden osalta. Muulla ei sitten olekaan väliä.
Minäkin olen aina ihmetellyt miten se vaatiminen käytännössä tapahtuu. Onhan tässä maassa paljonkin epäkohtia ja aina valitetaan, että kun kukaan ei uskalla vaatia parempaa sitä ja tätä. Ja mitään adresseja ja mielenosoituksia en ehdi/jaksa/osaa järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kansalainen saa äänensä kuuluviin, kun sitä ei saa edes tutkijat ja asiantuntijat?
Tutkimustieto ei välity päätöksentekoon.
Tällä hetkellä verotusta vaan kevennetään, vaikka suurin osa kansalaisista haluaa laadukkaat kuntapalvelut, vaikka ne vähän maksaisivatkin enemmän kuin nykyisin.
Kenen etua poliitikot ajavat - ketkä hyötyvät nykyisestä verotusjärjestelmästä ja kuntapalveluiden alasajamisesta eniten?
Alue: Aihe vapaa
Esim. Helsingissä kunnallisveroprosentti on 17,5, joka on varsin pieni kun vertaa muuhun maahan (ka. 18,55). Puolikin prosenttia riittäisi vallan mainiosti sekä päivähoidon että koulujen ryhmäkokojen pienentämiseen.