Lue keskustelun säännöt.
Kuinkahan monta v...maista turistia yhä hävettää...
26.12.2014 |
Katsoin Dokumenttia Surun aalto.
Tästähän ei ole paljoakaan puhuttu, mutta yksi avustustyöntekijä mainitsi vähän sivulauseessa ihmiset, jotka lentokentällä olivat raivoissaan kun heidän lomansa keskeytettiin. Voin vaan kuvitella punakan suomalaisen turistipariskunnan raivoamassa, että he ovat tyyliin sästäneet vuoden ja eivät suostu lähtemään, vaan haluavat takaisin hotellille ja altaille.
Kommentit (98)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:16"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:24"]Voi jösses taas mitkä pällit täällä vastailee.. Olikohan se jossain lehtiuutisessa vai jossain dokkarissa nimenomaan sanottiin, että tsunami tuli yllärinä ja esim. hotelleilla ei ollut mitään varoituksia käytössä. Ja jos asuu maassa, missä ei ole mitään isompia katastrofeja, niin kyllä tuollaiset selvät varoitusmerkit jää huomaamatta! [/quote] Mutta jos matkustaa muualle, kannattaa tietää ettei kaikki ole katastrofivapaata aluetta minne turisti jalallaan astuu. Tsunamia edelsi maanjäristys. Pelkään pahoin että vaikka nykyään kaikilla on älypuhelimet, niin sen sijaan että niitä käytettäisiin maanjäristyksien tarkkailuun noilla riskialueilla lomaillessa, niin porukka menee ottamaan selfien jännästi vetäytyvää merta vasten. [/quote] Sen vuoksihan UM on kehittänyt palvelun jonne voi rekisteröidä itsensä matkalla olevaksi. Jos matkakohteessa tapahtuu jotain UM osaa soittaa oikealle henkilölle oikeaan puhelinnumeroon. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni matkailija käyttää kyseistä palvelua? Turhaa on omaistenkaan viranomaisia kovistella jos matkailija on ehdoin tahdoin tehnyt tavoitettavuudestaan mahdollisimman vaikeaa. [/quote] Suurkatastrofin aikaan puhelimet ei toimi. Kyllä se on ensisijaisesti omalla vastuulla tietää riskit ja miten toimia, eikä odottaa että joku soittaa ja käskee pakenemaan vuorille kun tsunami on jo matkalla. Puhelimeen saa jopa ohjelmia jotka raportoivat suurista maanjäristyksistä ja sitä mukaan mahdollisesta tsunamivaarasta hyvissä ajoin, suosittelen.
[/quote]
Etkö ymmärrä lukemaasi? UM soittelee rekisteröidyille matkustajille onnettomuuden jälkeen ja kysyy vointia. UM ei varoittele onnettomuuksista eikä lähetä kännykkään päivän sääennusteita.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:16"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:24"]Voi jösses taas mitkä pällit täällä vastailee.. Olikohan se jossain lehtiuutisessa vai jossain dokkarissa nimenomaan sanottiin, että tsunami tuli yllärinä ja esim. hotelleilla ei ollut mitään varoituksia käytössä. Ja jos asuu maassa, missä ei ole mitään isompia katastrofeja, niin kyllä tuollaiset selvät varoitusmerkit jää huomaamatta! [/quote] Mutta jos matkustaa muualle, kannattaa tietää ettei kaikki ole katastrofivapaata aluetta minne turisti jalallaan astuu. Tsunamia edelsi maanjäristys. Pelkään pahoin että vaikka nykyään kaikilla on älypuhelimet, niin sen sijaan että niitä käytettäisiin maanjäristyksien tarkkailuun noilla riskialueilla lomaillessa, niin porukka menee ottamaan selfien jännästi vetäytyvää merta vasten. [/quote] Sen vuoksihan UM on kehittänyt palvelun jonne voi rekisteröidä itsensä matkalla olevaksi. Jos matkakohteessa tapahtuu jotain UM osaa soittaa oikealle henkilölle oikeaan puhelinnumeroon. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni matkailija käyttää kyseistä palvelua? Turhaa on omaistenkaan viranomaisia kovistella jos matkailija on ehdoin tahdoin tehnyt tavoitettavuudestaan mahdollisimman vaikeaa. [/quote] Suurkatastrofin aikaan puhelimet ei toimi. Kyllä se on ensisijaisesti omalla vastuulla tietää riskit ja miten toimia, eikä odottaa että joku soittaa ja käskee pakenemaan vuorille kun tsunami on jo matkalla. Puhelimeen saa jopa ohjelmia jotka raportoivat suurista maanjäristyksistä ja sitä mukaan mahdollisesta tsunamivaarasta hyvissä ajoin, suosittelen.
[/quote]
Etkö ymmärrä lukemaasi? UM soittelee rekisteröidyille matkustajille onnettomuuden jälkeen ja kysyy vointia. UM ei varoittele onnettomuuksista eikä lähetä kännykkään päivän sääennusteita.
[/quote]
Samaa ihmettelen sinusta, sillä vastasit viestiketjuun jossa keskusteltiin nimenomaan ennakkoon varautumisesta.
Suomalaisten ei tarvitse tietää mitään. Vaaran uhatessa riittää kun kädet puuskassa odotetaan rantatuolilla että joku tulee hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 20:43"]
Kyllä meilläkin esim. lukiossa puhuttiin Tsunamista, mutta nuo luonnon ilmiöt (maanjäristykset ym. ym.) olivat vaan pikaisest kerrattu. Ei niihin paneuduttu niin hyvin, että olisi voinut muistaa. Saatikka sitä, että vesi pakenaa aina ennen tsunamia.
Tuossa Nelosen dokkarissa sanottiin, että yksi Japanissa asuva suomalainen oli huutanut, että juoskaa!!! Tsunami tulee!!
Ja jossain britti dokkarissa oli joku pikku tyttö myös huutanut Tsunamia, kun oli pari viikkoa aikaisemmin koulussa kuullut tuosta.
[/quote] Joo, likka oli katsonut saman bbc:n dokkarin koulussaan kuin minä. Ja siinä dokkarissa mm. kerrottiin aikoinaan tapahtuneista hyökyaalloista - isoin on ollut kai Atlantilla tapahtunut merenalainen satojen kilometrien pituinen maanvyörymä, joka aiheutti Norjan rannikkolle megalomaanisen tsunamin. Samoin siinä dokkarissa kerrottiin selvästi, että jos meri yllättäen alkaa vetäytymään (ei ole siis vuorovesiaika), niin juokse niin perkeleesti jonnekin ylemmäksi tai edes pois rannikolta. Elukoita kannattaa seurata, niillä on noin miljoona kertaa parempi kuulo kuin ihmisellä ja luultavasti ne myös aistivat paineaallot ja tärinät ihmistä paremmin. (ei ole tutkittu aihetta vielä tarpeeksi)
Kyllähän noista puhutaan, mut kun jengi sitkeästi vain katsoo realityja tai kauniitajarohkeita ja sitten itkee, kun mistään ei saa tietoa. Niin, hyvät ihmiset: se vaatii ihan paneutumista ja ikävää työntekoa se tiedon saaminen. Tarttis katsoa, kuunnella ja lukea ja pikkuisen ihan ite vaivata niitä muutamaa aivosolua siellä omassa pääkopassa.
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:15"]
Jos seuraa edes vähän sanomalehtiä ja maailman tapahtumia, niin pitäisi tietää mikä on tsunami. Kyllä se on ihan yleissivistystä. maanjäristystä seuraa usein hyökyaalto. Miten on voinut missata tällaisen asian? Se, tajuttiinko thaimaassa heti turman jälkeen katastrofin laajuutta on sitten ihan asia erikseen.
[/quote]
Minä en ainakaan ollut kuullutkaan sanaa tsunami ennen vuotta 2004, vaikka seuraan tiedotusvälineitä säännöllisesti. Myöskään koulussa 1980-luvulla meillä ei asiasta puhuttu. Silloin meillä pitkän matematiikan lukijoilla ei edes ollut maantietoa lukiossa. Aika monet Thaimassa vuonna 2004 olleet suomalaiset turistit ovat suunnilleen minun ikäluokkaani.
[/quote] Siis ihanko totta, et pokkana väität, ettet koskaan ollut kuullutkaan mistään hyökyaallosta. Et ollut edes Muumeja lukenut? Et ollut kuullut, kuinka esim. San Franciscoa aikoinaan pyyhkäisi maanjäristyksen aiheuttama hyökyaalto ja et se aiheutti suurimman osan niistä ihmisuhreista? Ihanko totta?
Ei vain voi muuta kuin ihmetellä, et mitä ihmiset siellä koulussa tekevät. Kiusaavat ilmeisesti muita ja kaikki opiskelu, kuuntelu ja lukeminen jätetään tekemättä. Et emmä kuiteskaan koskaan tarvii näitä tietoja niinku siis missään kuiteskaan, ihan tyhmää, mut kattokaa miten juntit kuteet tolla Nicopetterillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on jäänyt mietityttämään tosta Tapaninpäivän tsunamista se jonkun paikallisen kuvaama video sieltä hotellin katolta, mistä näkyy, kun se eka aalto vyöryy maihin. Niin siellä rannalla on joku vanhempi mies, joka ei tee elettäkään poistuakseen sieltä ja aalto sitten vain imaisee sen mukaansa. Et tekikö se harkitun itsarin tai ajatteli, et perkele, tästä ei kuitenkaan enää ehdi pakoon, antaa tulla vain? Vai eikö se koko aikana tajunnut, et saattaapi olla aika vaarallista jäädä ton aallon armoille? Naureskeliko, kun muut ryntäili hädissään ja jo hivenen panikoiden sisämaahan päin? Et turistit ne mitään tajuu, pelkäävät pikku aaltoja? Harkittu teko vain Darwinin laki?
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 04:30"]Mua on jäänyt mietityttämään tosta Tapaninpäivän tsunamista se jonkun paikallisen kuvaama video sieltä hotellin katolta, mistä näkyy, kun se eka aalto vyöryy maihin. Niin siellä rannalla on joku vanhempi mies, joka ei tee elettäkään poistuakseen sieltä ja aalto sitten vain imaisee sen mukaansa. Et tekikö se harkitun itsarin tai ajatteli, et perkele, tästä ei kuitenkaan enää ehdi pakoon, antaa tulla vain? Vai eikö se koko aikana tajunnut, et saattaapi olla aika vaarallista jäädä ton aallon armoille? Naureskeliko, kun muut ryntäili hädissään ja jo hivenen panikoiden sisämaahan päin? Et turistit ne mitään tajuu, pelkäävät pikku aaltoja? Harkittu teko vain Darwinin laki?
[/quote]
Samaa olen miettinyt minäkin. Uskon että oli monien tapaan mennyt ihmettelemään vetäytynyttä merta, mutta ei tajunnut kaukaa lähestyvää aaltoa ennenkuin oli liian myöhäistä. Varmaan ymmärsi että käy huonosti ja lamaantui. Voimme vain arvuutella mitä käy ihmisen mielessä tuossa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:16"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 21:24"]Voi jösses taas mitkä pällit täällä vastailee.. Olikohan se jossain lehtiuutisessa vai jossain dokkarissa nimenomaan sanottiin, että tsunami tuli yllärinä ja esim. hotelleilla ei ollut mitään varoituksia käytössä. Ja jos asuu maassa, missä ei ole mitään isompia katastrofeja, niin kyllä tuollaiset selvät varoitusmerkit jää huomaamatta! [/quote] Mutta jos matkustaa muualle, kannattaa tietää ettei kaikki ole katastrofivapaata aluetta minne turisti jalallaan astuu. Tsunamia edelsi maanjäristys. Pelkään pahoin että vaikka nykyään kaikilla on älypuhelimet, niin sen sijaan että niitä käytettäisiin maanjäristyksien tarkkailuun noilla riskialueilla lomaillessa, niin porukka menee ottamaan selfien jännästi vetäytyvää merta vasten. [/quote] Sen vuoksihan UM on kehittänyt palvelun jonne voi rekisteröidä itsensä matkalla olevaksi. Jos matkakohteessa tapahtuu jotain UM osaa soittaa oikealle henkilölle oikeaan puhelinnumeroon. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni matkailija käyttää kyseistä palvelua? Turhaa on omaistenkaan viranomaisia kovistella jos matkailija on ehdoin tahdoin tehnyt tavoitettavuudestaan mahdollisimman vaikeaa. [/quote] Suurkatastrofin aikaan puhelimet ei toimi. Kyllä se on ensisijaisesti omalla vastuulla tietää riskit ja miten toimia, eikä odottaa että joku soittaa ja käskee pakenemaan vuorille kun tsunami on jo matkalla. Puhelimeen saa jopa ohjelmia jotka raportoivat suurista maanjäristyksistä ja sitä mukaan mahdollisesta tsunamivaarasta hyvissä ajoin, suosittelen.
[/quote]
Etkö ymmärrä lukemaasi? UM soittelee rekisteröidyille matkustajille onnettomuuden jälkeen ja kysyy vointia. UM ei varoittele onnettomuuksista eikä lähetä kännykkään päivän sääennusteita.
[/quote]
No sepä auttaa tosi paljon että ulkoasiainministeriöstä soitetaan JÄLKIKÄTEEN (jos kiinni saadaan), kun täällä puhutaan tsunamitietouden tärkeydestä ETUKÄTEEN. UM:n listat tuskin pelastaa ihmishenkiä akuutissa tilanteessa.
Se mies oli muistaakseni vielä selin siihen aaltoon nähden. Itsellä kävi mielessä, et jos se oli kuuro tai huonokuuloinen, kaiveli simpukoita ja sit huomasi, et mitä ihmiset juokseen, huitoo ja jotain huutaa. Ehkä näki sit sen aallon ja tosiaan lamaantui. Kun kyllä siinä vaiheessa on tyhmemmänkin uhkarohkelikon täytynyt tajuta, et on muuten hvtin korkea ja massiivinen aalto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon UM:n palveluunhan ei tarvitse erikseen rekisteröityä jos matkustaa valmiilla pakettimatkalla, kuten nyt varmaan suuri osa Thaimaassakin matkustavista. Hätätilanteessa ulkoministeriö saa tarvittavat tiedot maassa olijoista matkanjärjestäjältä. Itse olen tuota palvelua joskus käyttänyt matkustaessani omatoimisesti EU:n ulkopuolella.
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:26"]
No vähän daiju pitää olla jos naureskelee veden varassa olevien ihmisten kustannuksella kun samassa vedessä liikkuu autotkin ja sälää joka tappaa...
myöskin suuresti ihmettelen, eivätkö ihmiset olleet tietoisia että tuolasessa paikassa luonnonkatastrofi on yleensäkin tsunami jos jotakin ilmenee.. Sitten ne turistit juoksivat innoissaan 500metriä merellepäin paljastunutta merenpohjaa pitkin... Ei minkäänlaista maalaisjärkeä olemassa?! Joo sinne se meri nyt meni ja enpä usko että takasin tulee... En käsitä.
[/quote] En ollut ikinä kuullutkaan tsunamista ennen tätä ja toisekseen mistä sen tiesi millä voimalla se meri oli takaisin tulossa.
[/quote]
Voi sitä yleissivistyksen tasoa mikä suomen pisa-mestaruuden vuosi toisensa jälkeen voittaneesta koululaitoksesta ulospäässeillä on.
Aika harva ylpeilee tyhmyydellään. Suomalaiselta onnistuu tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 04:30"]
Mua on jäänyt mietityttämään tosta Tapaninpäivän tsunamista se jonkun paikallisen kuvaama video sieltä hotellin katolta, mistä näkyy, kun se eka aalto vyöryy maihin. Niin siellä rannalla on joku vanhempi mies, joka ei tee elettäkään poistuakseen sieltä ja aalto sitten vain imaisee sen mukaansa. Et tekikö se harkitun itsarin tai ajatteli, et perkele, tästä ei kuitenkaan enää ehdi pakoon, antaa tulla vain? Vai eikö se koko aikana tajunnut, et saattaapi olla aika vaarallista jäädä ton aallon armoille? Naureskeliko, kun muut ryntäili hädissään ja jo hivenen panikoiden sisämaahan päin? Et turistit ne mitään tajuu, pelkäävät pikku aaltoja? Harkittu teko vain Darwinin laki?
[/quote]
Minä mietin samaa. Hän vain seisoi siinä ja aalto pyyhki yli.
Mutta eniten kyllä mietityttää ne kaikki lapset siinä rannalla, tai siis niillä rannoilla, kaikissa niissä videoissa.
Äh, en katso niitä enää. Ahdistaa.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:26"]
No vähän daiju pitää olla jos naureskelee veden varassa olevien ihmisten kustannuksella kun samassa vedessä liikkuu autotkin ja sälää joka tappaa...
myöskin suuresti ihmettelen, eivätkö ihmiset olleet tietoisia että tuolasessa paikassa luonnonkatastrofi on yleensäkin tsunami jos jotakin ilmenee.. Sitten ne turistit juoksivat innoissaan 500metriä merellepäin paljastunutta merenpohjaa pitkin... Ei minkäänlaista maalaisjärkeä olemassa?! Joo sinne se meri nyt meni ja enpä usko että takasin tulee... En käsitä.
[/quote] En ollut ikinä kuullutkaan tsunamista ennen tätä ja toisekseen mistä sen tiesi millä voimalla se meri oli takaisin tulossa.
[/quote]
Voi sitä yleissivistyksen tasoa mikä suomen pisa-mestaruuden vuosi toisensa jälkeen voittaneesta koululaitoksesta ulospäässeillä on.
Aika harva ylpeilee tyhmyydellään. Suomalaiselta onnistuu tämäkin.
[/quote]
Minä olin kyllä ennen vuotta 2004 kuullut tsunameista, maanjäristyksistä ym. ja tiesin mistä ne johtuvat. Mutta sellainen tieto, että vesi vetäytyy ennen hyökyaaltoa, oli mennyt ohi. Kamalaa! Olenko nyt tyhmä idiootti?
Kuinka paljon sinä tunnet katastrofimaantiedettä? Veikkaan, ettet sen enempää kuin mitä moni eurooppalainen tai maailman ihminen tuntee, puhumattakaan muista tieteenaloista.
Jos Suomen ilmakehässä näkyisi valoilmiö ja meteoriitti olisi tulossa kohti, kuinka moni tietäisi miten laajan tuhon se voi saada aikaan, ja kuinka moni älyäisi suojautua? Helppo se on täällä luonnonkatastrofivapaassa maankolkassa naureskelle, miten joku ei tiedä jotakin.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 09:56"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:26"]
No vähän daiju pitää olla jos naureskelee veden varassa olevien ihmisten kustannuksella kun samassa vedessä liikkuu autotkin ja sälää joka tappaa...
myöskin suuresti ihmettelen, eivätkö ihmiset olleet tietoisia että tuolasessa paikassa luonnonkatastrofi on yleensäkin tsunami jos jotakin ilmenee.. Sitten ne turistit juoksivat innoissaan 500metriä merellepäin paljastunutta merenpohjaa pitkin... Ei minkäänlaista maalaisjärkeä olemassa?! Joo sinne se meri nyt meni ja enpä usko että takasin tulee... En käsitä.
[/quote] En ollut ikinä kuullutkaan tsunamista ennen tätä ja toisekseen mistä sen tiesi millä voimalla se meri oli takaisin tulossa.
[/quote]
Voi sitä yleissivistyksen tasoa mikä suomen pisa-mestaruuden vuosi toisensa jälkeen voittaneesta koululaitoksesta ulospäässeillä on.
Aika harva ylpeilee tyhmyydellään. Suomalaiselta onnistuu tämäkin.
[/quote]
Minä olin kyllä ennen vuotta 2004 kuullut tsunameista, maanjäristyksistä ym. ja tiesin mistä ne johtuvat. Mutta sellainen tieto, että vesi vetäytyy ennen hyökyaaltoa, oli mennyt ohi. Kamalaa! Olenko nyt tyhmä idiootti?
Kuinka paljon sinä tunnet katastrofimaantiedettä? Veikkaan, ettet sen enempää kuin mitä moni eurooppalainen tai maailman ihminen tuntee, puhumattakaan muista tieteenaloista.
Jos Suomen ilmakehässä näkyisi valoilmiö ja meteoriitti olisi tulossa kohti, kuinka moni tietäisi miten laajan tuhon se voi saada aikaan, ja kuinka moni älyäisi suojautua? Helppo se on täällä luonnonkatastrofivapaassa maankolkassa naureskelle, miten joku ei tiedä jotakin.
[/quote]
Vielä helpompaa se on katastrofivapaasta maankolkasta käsin matkustella ei-katastrofivapaalle maanperälle ottamatta asioista selvää ja sitten kun sattuu niin kaivaa nenää että "emmää mitään tiennyt".
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 09:56"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 09:48"] [quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:30"] [quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 18:26"] No vähän daiju pitää olla jos naureskelee veden varassa olevien ihmisten kustannuksella kun samassa vedessä liikkuu autotkin ja sälää joka tappaa... myöskin suuresti ihmettelen, eivätkö ihmiset olleet tietoisia että tuolasessa paikassa luonnonkatastrofi on yleensäkin tsunami jos jotakin ilmenee.. Sitten ne turistit juoksivat innoissaan 500metriä merellepäin paljastunutta merenpohjaa pitkin... Ei minkäänlaista maalaisjärkeä olemassa?! Joo sinne se meri nyt meni ja enpä usko että takasin tulee... En käsitä. [/quote] En ollut ikinä kuullutkaan tsunamista ennen tätä ja toisekseen mistä sen tiesi millä voimalla se meri oli takaisin tulossa. [/quote] Voi sitä yleissivistyksen tasoa mikä suomen pisa-mestaruuden vuosi toisensa jälkeen voittaneesta koululaitoksesta ulospäässeillä on. Aika harva ylpeilee tyhmyydellään. Suomalaiselta onnistuu tämäkin. [/quote] Minä olin kyllä ennen vuotta 2004 kuullut tsunameista, maanjäristyksistä ym. ja tiesin mistä ne johtuvat. Mutta sellainen tieto, että vesi vetäytyy ennen hyökyaaltoa, oli mennyt ohi. Kamalaa! Olenko nyt tyhmä idiootti? Kuinka paljon sinä tunnet katastrofimaantiedettä? Veikkaan, ettet sen enempää kuin mitä moni eurooppalainen tai maailman ihminen tuntee, puhumattakaan muista tieteenaloista. Jos Suomen ilmakehässä näkyisi valoilmiö ja meteoriitti olisi tulossa kohti, kuinka moni tietäisi miten laajan tuhon se voi saada aikaan, ja kuinka moni älyäisi suojautua? Helppo se on täällä luonnonkatastrofivapaassa maankolkassa naureskelle, miten joku ei tiedä jotakin. [/quote] Vielä helpompaa se on katastrofivapaasta maankolkasta käsin matkustella ei-katastrofivapaalle maanperälle ottamatta asioista selvää ja sitten kun sattuu niin kaivaa nenää että "emmää mitään tiennyt".
[/quote]
Kuinka usein tuollaista sattuu?
No oli miten oli, kukaan ei voi tietää kaikkea, ja tällainen naureskelu on minusta vain surullista.
Ulkoaopeteltua viisautta. Suomalainen koulu ei opeta oppilasta päättelemään.
- Huh, vesi laski yhtäkkiä 20 metriä? juostaan perässä katsomaan irroittiko joku valtameren pohjasta tulpan vai mihin se meni...6373
On myös olemassa sellaisia täysin tilannetajuttomia ihmisiä, jotka eivät kirjaimellisesti tajua mitään muuta kuin oman itsensä ja omat fiiliksensä, vaikka pommi suunnilleen ympärillä räjähtäisi.
Olin kerran työni puolesta sellaisessa tilanteessa, että eräässä tapahtumassa asiakas sai sairaskohtauksen ja vaikka onneksi paikalla oli ensiaputaitoinen henkilö, jouduin vähän kuin vastaavana kuitenkin siinä tilanteessa olemaan ja huolehtimaan että apua tuli paikalle. Tilanne nyt ei kestänyt kymmentä minuuttia enempää ja onneksi kaikki päättyi hyvin ja henkilö pääsi ambulanssin kyydissä jatkamaan sairaalaan ja toipui. Mutta mieleen jäi yksi työntekijä, joka tuli multa siinä tilanteessa jankkaamaan tuotekassia, joka oli luvattu kaikille tapahtumassa työskenteleville. Yritin sanoa, että voitko odottaa vähän, kun tässä on hiukan hankala tilanne. Tyyppi sanoi ettei oikeen voi, kun bussi lähtee kohta ja hänen vuoro on päättynyt. Whaaaat??? Vieressä makaa ihminen harmaankalpeana ketarat ojossa ja yksi marisee jostain tuotekassista (jonka ihan satavarmasti olisi saanut vaikka jälkikäteen). Olin niin mykistynyt etten oikeen tiennyt mitä sanoa. Onneksi joku kiikutti sen parin euron arvoisen kassin rouvalle ja ehti toivottavasti bussiinsa. Ja siis tilanne sellainen, että kukaan normaalilla järjellä, huomiokyvyyllä ja empatialla varustettu ihminen ei olisi voinut olla tajuamatta, että kyseessä on vähintään vakava tilanne.
Luulen että nämä marisijat ovat just tällaisia. Jossain toisessa jutussa nimittäin just kuvailtiin niitä ekoja evakuointilentoja, joissa oli niin pahasti loukkaantuneita ihmisiä, että he itkivät ja vaikeroivat koko matkan, kun kyseessä oli kuitenkin ihan tavalliset koneet eikä vielä ambulanssikoneiksi muutetut. Jos siinä vaiheessa ei lamppu syty, että on ehkä syy, ettei se opas ollut meitä saattamassa, niin saa olla aika omaan napaansa sulkeutunut ihminen.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 19:09"]
Mutta sitä tajua, miksi tsunamivainajat, Espanjan bussiturman vainajat jne tuodaan Suomeen kuin sankarivainajat. Ikään kuin olisivat olleet Suomea puolustamassa maailmalla ja siellä uhranneet henkensä Suomen puolesta. Mielestäni eivät tarvitsisi mitää erikoiskohtelua. Jos yksittäinen ihminen kuolee jossain turmassa, ei tule erikoiskohtelua. Onko kunniakkampaa kuolla joukkoturmassa?
[/quote]
Jokainen ulkomailla kuollut suomalainen joka tuodaan suomeen arkussa, tuodaan samalla kunnioituksella ja arvokkaalla tavalla, luojan kiitos koska meistä jokainen on sen ansainnut. Nyt niitä ruumiita vaan tuotiin paljon kerralla ja asia sai paljon mediahuomiota.
Se on aivan tarpeeksi kamalaa olla sitä arkkua vastassa siellä kentällä ilmankin, että joku ääliö kokee sen vääräksi.
[/quote]
Tsunamissa menehtyneille järjestettiin lentokentällä muistotilaisuus. Ensimmäinen näistä näytettiin jopa televisiossa, kun ensimmäinen uhri tuotiin. Paikalla oli myös silloinen pääministeri Matti Vanhanen. Aina, kun tsunamin uhreja tuotiiin, niin joku ylempi virkamies oli paikalla ja järjestettiin kahvitilaisuus ja muistotilaisuus. Suomen kansalaisia kuolee ilman tsunamiakin keskimäärin lähes yksi päivässä ulkomailla. Ei heille vastaavaa muistotilaisuutta järjestetä. Olen miettinyt omaistenkin kannalta, että kun vuoden 2005 aikana näitä tsunamiuhreja tuotiin Suomeen, ja samaan aikaan tuotiin myös muuten ulkomailla kuolleita, että miltäköhän omaisista tuntui. Toiset saavat valtiojohtoisen muistotilaisuuden ja toisten omainen vaan tuodaan Suomeen suoraan ruumisautoon.
Ja en ole kateellinen tsunamin uhreille, raskaita reissuja nuo lentokenttävastaanottamiset ovat varmasti olleet. Mutta se periaate tässä hiertää. Tsunamiorvot vapautettiin perintöverosta, mukava huomionosoitus eikä se tietenkään ole tsunamiorpojen oma vika, mutta entä sitten kun lapsi menettää vanhempansa autokolarissa. Miksi hänen surunsa on vähempiarvoisempaa, että hän joutuu maksamaan perimästään omaisuudesta perintöveron? Tasa-arvoisuutta kaipaisi näihin käytäntöihin.
[/quote]
Nuo verovapaudet ja muut olivat yleistä surutyötä. Suuri joukko politiikkoja ja muita huomasi olevansa avuttomia eikä osannut muutakaan kuin tehdä poliittisia päätöksiä. Olisi tarvittu todellista johtajuutta eli jonkun olisi pitänyt myöntää, että jotkut asiat eivät ole kenenkään ihmisen hallinnassa ja että kerran meistä jokaisen on täältä jollain tavalla lähdettävä. Ikäviä totuuksia on tietysti kurja sanoa, mutta sellainenkin kuuluu johtajuuteen.