Miksi homoille ja lesboille ei riitä että asuvat yhdessä?

samat oikeudet homo-ja lesbopareille tulee parisuhteen rekisteröimisestä kuin avioliitosta, that' s the point! Ja ' kirkkohäät' on meidän yhteiskunnan rakkauden tunnustus avoimesti kaikille - saman salliminen homo-lesbopareille tarkoittaa sitä, että muut hyväksyy heidät samanarvoisina yhteiskunnassa.

eivät voi keskenään normaalisti saada lapsia niin eivät avustettunakaan tarvitse.

Jos haluavat ehdottomasti lapsen niin muumimuki käyttöön tai sitten olaan sen verran vastaikkeisen sukupuolen kanssa että lapsi saa alkunsa.

Homothan eivät voi edes tehdä yhteistä lasta kuin adobtiolla tai kohdunvuokrauksella, luonnotonta.

Jokainen saa elää kuten haluaa mutta jätetään lapset ulkopuolelle.

homo kirkollinen siunaus voi olla paljon tärkeämpi kuin tapakristilliselle heterolle

palsta täynnä oksettavia, rasistisia, TYHMIÄ ja niin helvetin täydellisiä äitejä, jotka ei hyväksy mitään muuta tapaa elää kuin sen oman täydellisen elämän.



miksi heteroille ei riitä avoliitto. siksi kun halutaan julistaa sitä' rakkautta ja siksi kun laillisten juttujen kannalta se on järkevää.

lesboseksi?

Ollaanko siinä haarat vastakkain ja jyystetään yhteen vai miten?

osta pornovideo tai kaksi niin valaistut...

t. luonnoton adoBtioäiti...

Vierailija:

eivät voi keskenään normaalisti saada lapsia niin eivät avustettunakaan tarvitse.

Jos haluavat ehdottomasti lapsen niin muumimuki käyttöön tai sitten olaan sen verran vastaikkeisen sukupuolen kanssa että lapsi saa alkunsa.

Homothan eivät voi edes tehdä yhteistä lasta kuin adobtiolla tai kohdunvuokrauksella, luonnotonta.

Jokainen saa elää kuten haluaa mutta jätetään lapset ulkopuolelle.

Homoseksuaalisuuden nousu. Kun saatanan kirkon ylipappi Anton LaVey julisti, että saatanan aikakausi alkoi v. 1966, jolloin " Jumala julistettiin kuolleeksi, sukupuolista vapautta alettiin puolustaa ja hipit kehittivät vapaan seksuaalikulttuurin" , on mielenkiintoista todeta, että lähes samanaikaisesti on tapahtunut homoseksuaalisuuden tuleminen yleisesti hyväksytyksi asiaksi. Se ei ollut juuri esillä 1950-luvulla, mutta erityisesti viimeisen kymmenen vuoden aikana se on tullut yhä yleisemmin hyväksytyksi ja salonkikelpoisemmaksi yhteiskunnassamme. Sen hyväksyttävyyteen ovat varmasti vaikuttaneet niin TV:n keskusteluohjelmat, sarjat, joiden pää- tai sivuosissa on esiintynyt tällaisia henkilöitä sekä lehtien palstat, jotka ovat pitäneet asiaa toistuvasti esillä. Kehitys on kulkenut aikanamme samalla tavalla kuin Nooan ja Lootin päivinä. Erityisesti Sodoma tunnettiin tästä asiasta. Seuraava lainaus David Wilkersonin tunnetusta Näky-kirjasta viittaa samaan asiaan. Hän totesi jo 1970-luvun alkupuolella, mitä tulisi tapahtumaan:







" On olemassa kaksi voimaa, jotka estävät homoseksualisteja antautumasta täydellisesti syntiinsä: yhteiskunta ei hyväksy heitä ja kirkko vastustaa heitä opetuksillaan. Mutta nämä esteet häviävät, kun yhteiskunta ei enää vastusta heidän syntiään eikä pidä sitä epänormaalina, vaan rohkaisee heitä siinä, ja kun kirkko ei enää saarnaa heidän synnistään, vaan tukee heitä heidän sukupuolisissa toiminnoissaan. Tulvaportit ovat auki, ja homoseksualisteja rohkaistaan jatkamaan synnissään. Näyssäni olen nähnyt, että nämä kaksi estettä pyyhitään pois tieltä, ja kun ne otetaan pois, seuraa kaaos." (

homoperheessä kasvaa paljon tasapainoisempia lapsia kuin uskovaisten hihhuleiden perheissä. Miksi lapset saa aivopestä uskomaan näkymättömiin partaukkeleihin, mutta kahden aikuisen molemminpuolinen rakkaus ja rakastavassa perheessä kasvavat lapset ovat kiellettyjä?

pitäisivät ihmisoikeuksia tärkeänä asiana. Kannattaa toivoa, että homojakin aletaan kohdella yhteiskunnan täysvaltaisina jäseninä. Mitä nopeammin tämä tapahtuu, sitä nopeammin muutkin epäkohdat alkavat poistua. Kun homoseksuaalitkin nähdään ihmisinä, ehkä sama käy sitten naisille: Väkivallasta naisia kohtaan aletaan langettaa oikeita tuomioita, lapsia suojellaan lain voimalla entistä paremmin jne jne.

yhteiskunnan tarjoamiin palveluihin, saanko sitten jotain verohelpotuksia? Kuinka paljon olisi sopiva määrä pienentää homojen veroprosenttia?