Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Päivi Lipposta, Maria Guzeninaa ja muita demarinaisia

Vierailija
23.04.2008 |

ei haukuta samalla tavalla kuin keskustan riveissä olevia naisia (vrt. Karpela) taikka Vanhasen tätä nykyistä (ok, ei ole välttis keskustalainen mutta Vanhasen naisystävä kuitenkin)?



Miksi näin on, osaatteko sanoa? Kun Päivi Lipposestakin löytyisi vaikka millä mitalla kaikkea kirjoitettavaa, kun rikkoi aikoinaan Paavon avioliiton jne eikä ulkonäkökään ole mikään missimäinen niin miksi hänestä ei kirjoiteta mitään?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
28.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs Lipposen ajan Sonera-miljardien hukkaaminen Saksaan? Kenenkään syytä se ei muka ollut...

Vierailija
2/6 |
28.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eduskuntavaalien jälkeiseen Italian matkaansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
23.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

P. lipposestahan nousi aikoinaan todella iso kohu ja siitä kirjoitettiin paljonkin, kirjoitettiin arvostelevasti myös vaalien aikaan kun laittoi lapsensa jakelemaan vaalimainoksiaan. Vihreiden Merikukasta kirjoitellaan myös. Sikafarmari-Anttilasta myös Jne.



Siis oikeesti lehdet repii juttuja ihan kaikesta mistä keksivät ja kaikista puolueista. Karpela vaan on hyvä kohde koska se toilailee niin usein: alusvaatemalli, rattijuoppous, perheväkivaltaa, ero-ei ero-ero, uusi asunto- uusi asunto, tupakointi julkisesti...



Vierailija
4/6 |
23.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

riippumatta mitä itse siitä olet mieltä...

Vierailija
5/6 |
23.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt elävät niin " tylsää" elämää ettei lehtiä taida pahemmin kiinnostaa.

Vierailija
6/6 |
23.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


6, puolueen nimi SUomen KEskusta. Ei Keskustapuolue. Ikävää, jos et tuotakaan tiedä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi