Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Avomies oli sitten tilannut naisten käytetyt alushousut
10.12.2014 |
Hyi hemmetti että nyt oksettaa. Olen nyt töissä enkä halua mennä kotiin, kun etoo niin paljon! :(
Kävin eilen tonkimassa häkkivarastosta muutamaa työkalua ja siellähän ne pikkarit olivat miehen tavaroiden joukossa minigrip-pussissa. Mukana oli myös kuva missä tunnistamaton nainen/tyttö on pikkarit yllään. Oksettaa ja heikottaa enkä tiedä mitä teen. Mies ei tiedä että tiedän, kun oli yövuorossa.
Kommentit (231)
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 14:49"]
Vaikka olisi millä rajalla, niin et kuitenkaan vastannut kysymykseeni, eli toistan sen: missä kohtaa hän teki väärin pöksyt tilatessaan ja mitä lupaustaan hän on rikkonut (edellyttäen, että ei ole kumppanilleen mitään lupausta tilausten suhteen tehnyt)?
[/quote]
Jos kumppanisi esimerkiksi varastaisi sinulta rahaa se ei olisi väärin, koska ette ole erikseen
[/quote]
Oliko tämä sitä kuuluisaa naisen logiikkaa??? Varastaminen on rikos! Pöksyjen tilaaminen täysin laillista toimintaa. Edelleen kysyn, missä kohtaa pöksyjen tilaaja teki väärin? Pettämistä se ei missään nimessä ollut, jos heppu ei ole mitään lupausta tehnyt. Ei voi pettää, jollei ole mitä pettää. Ei sellaista Lupausta voi pettää, jota ei ole tehnyt.
[/quote]
Eli kaikki mikä ei ole laitonta ja mistä ette ole erikseen sopineet, että se on väärin, on hyväksyttyä? Jos vaimosi uittaisi hammasharjaasi pöntössä, olisiko se oikein? Tai jos vaimosi kertoisi juhlissa ystävillenne joistain noloista jutuista, joita olet tehnyt, olisiko se oikein? Tietävätkö ystävänne, että käyt vieraissa ja onko vaimosi luvannut, että ei kertoisi?
Sitäpaitsi on aivan eri asia erikseen ilmoittaa, että "en lupaa, etten kävisi vieraissa" eli käytännössä ilmoittaa, että käy. Ap:n mies ei ollut erikseen kertonut olevansa pikkuhousuja tilaileva pervo. Että hykertele sinä vain, mutta logiikkasi pettää.
[/quote]
Eli kaikki mikä ei ole laissa rikos, on miesten mielestä ihan ok? Tämä avasi juuri todella mielenkiintoisia ovia avioliittooni...
Pettäminen ei muuten ole rikos, ei vaikka tulisi raskaaksi. Eli sekin on ihan ok miesten mielestä. Hyvä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hö, mitä te kurpat sekoilette täällä? Se on täysin normaalia ja kiihottavaa.
Minkä ihmeen takia lasten saamisen jälkeen te naiset menette päästänne täysin sekaisin, ellette ole jo valmiiksi? Onneksi oma vaimoni ei ole tuollainen saakelin sekopää, niin kuin suurin osa näille "vauvapalstoille" vinkujista..
Tule sitten raportoimaan tänne miten kävi!
"Mälliset kalsarit", heh, luuletko että ne ovat sama asia kuin ihanan naisen käyteyt pikkuhousut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat vain alushousut. Ole onnellinen ettei miehesi petä. Et omista miestäsi, joten hän saa tilailla ihan mitä tahansa :)
Kaikki aloitukset, joissa mies oli "sitten" tehnyt sitä tai tätä syntistä, ovat provoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:23"]
Kyllä minä rinnastan pettämiseen tämän, jollain lailla... Miksi on tarve tilata _toisen_ naisen käytettyjä pikkareita kuvalla varustettuna? Mitähän mies tuumaisi jos nainen tilaisi toisen miehen paidan ja piilottelisi sitä vaatekaapissa
[/quote]
Minä kyllä rinnastan tämän jutun vilkkaaseen mielikuvitukseen. Näitä pikkareiden myyjiä on ihan varmasti olemassa, mutta epäilen vahvasti että sinne laitetaan mitään valokuvia mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 19:23"]
Kyllä minä rinnastan pettämiseen tämän, jollain lailla... Miksi on tarve tilata _toisen_ naisen käytettyjä pikkareita kuvalla varustettuna? Mitähän mies tuumaisi jos nainen tilaisi toisen miehen paidan ja piilottelisi sitä vaatekaapissa
[/quote]
Minä kyllä rinnastan tämän jutun vilkkaaseen mielikuvitukseen. Näitä pikkareiden myyjiä on ihan varmasti olemassa, mutta epäilen vahvasti että sinne laitetaan mitään valokuvia mukaan.
[/quote]
Myin muutamia pikkareita ja laitoin kyllä sellaisen kuvan sähköpostilla, että näkyi vain oma perse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole ikinä tilannut maksullisia pikkareita.
usein kyläpaikoissa käyn kylppärissä penkomassa talon rouvan pöksyjä. Aika usein irtoa tosi hyvät hajut.
omankin muijan pöksyt kelpaa hyvin.
Mistä tiedät, että oli tilatut pikkarit? Jos ne onkin sen salasuhteen? Joka on siinä kuvassa?
Joko ap keskustelit miehesi kanssa asiasta?
Koen valtavaa myötuntoa sinua kohtaan. Mieti onko mies arvoisesi.jaksamista <3 joku arvoisesi sinutkin korjaisi jos suhteestasi lähdet ;)
Alue: Seksi
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:54"]
Millä lailla tämä oikeastaan eroaa esim. pornon katselusta? Jokainen täysjärkinen mies tajuaa ettei se kuvan kuuma misu niitä housuja ole ikinä käyttänyt. Mielikuvilla tässä pelataan, ihan samalla tavalla kuin pornossakin.
[/quote]
Kyllä sillä kuvan misulla oli ne samaiset pikkarit jalassaan. Ja tiedän kyllä, että jotku naiset myyvät käytettyjä alkkareita. Minusta paljon pahempaa kuin porno vaikkei ihan pettämisen veroista. Ja minusta suoraan sanottuna ällöttävää nuuskia vieraan naisen alkkareita!
[/quote]
Eihän sinua ole kukaan pakottanut niitä nuuhkimaan. Pitäisikö sinultakin kieltää kaikki ne asiat, jotka puolisosi kokee itselleen vastenmielisiksi.
Mies on todennäköisesti ihan omilla rahoillaan pöksyt tilannut ja ihan itse keskenänsä niitä nuuhkinut, ketään mukaan pakottamatta. Jos miehesi ei ole ennen parisuhdettanne, tai parisuhteen aikana luvannut olla tilaamatta käytettyjä alushousuja, niin missä kohtaa hän teki väärin pöksyt tilattuaan?
[/quote]
Minulle on han sama vaikka tunkisi anustapin perseeseensä, mutta se että nuuskii toisen naisen käytettyjä alkkareita alkaa olla jo siellä rajoilla.
[/quote]
Vaikka olisi millä rajalla, niin et kuitenkaan vastannut kysymykseeni, eli toistan sen: missä kohtaa hän teki väärin pöksyt tilatessaan ja mitä lupaustaan hän on rikkonut (edellyttäen, että ei ole kumppanilleen mitään lupausta tilausten suhteen tehnyt)?
[/quote]
No sittenhän sama pätee ihan mihin tahansa, ellei ole tehty kirjallista sopimusta. Kuinka moni mies parisuhteessa älyää varmistaa erikseen, että "et sitten tee lasta vieraalle miehelle ja väitä minun lapsekseni". Koska jos sitä ei ole erikseen sovittu, niin sehän on ihan ok, vai mitä?
(Sinällään nyt minusta jotkut pikkarit on aika yhdentekevää, mutta jos lähdetään tuolle linjalle, että kaikesta pitää sopia, muuten on ihan ok, niin eihän siitä parisuhteesta tule yhtään mitään.)
[/quote]
Edelleen naisen logiikka huipussaan! Se, että väittää jonkun toisen lasta puolisonsa lapseksi on jo itsessään petos ja ehdottoman rikollista toimintaa!
Mielenkiintoista, että naiset ovat ottaneet jo kaksi rikosta esimerkikseen. Kertooko tämä kenties laajemminkin naisten moraalin tasosta?
Jokaisella on oma henkilökohtainen seksuaalisuutensa ja se on jokaisen henkilökohtainen asia, mitä itsekseen touhuilee. Naiset saavat privaatisti työntää pilluunsa mitä vaan vihanneksista shampoopulloon, tai vaikka tilata jonkun pertin hikiset reenihousut ja haistella niitä ja se on tietenkin naisen oma asia. Yhtä lailla miehellä on oikeus toteuttaa privaatisti omia seksuaalisia fantasioitaan, vaikka sitten haistelemalla pikkuhousuja, jos vaan siihen on pikkuhousujen omistajan lupa. Muita lupia ei tarvita, ellei asiasta ole erikseen muuta sovittu.
[/quote]
Laitapa linkki siihen, missä se on määritelty rikokseksi.