Naisen pitää tehdä kaikkensa miellyttääkseen omaa miestään.

No jatketaan sitten provolinjalla.



Miehen täytyy taata vaimolleen ja lapsilleen toimeentulo, muuten nainen ei voi olla ylpeä miehestään ystävättärien keskuudessa. Tämän toimeentulon tulee voida kustantaa vähintään auto, asunto, mökki ja vene.



Miehellä tulee olla sosiaalista statusta (hyvä työ jossa menestyy) että vaimo voi olla miehestään ylpeä.



Miehen tulee osoittaa vaimonsa vanhemmille että hoitaa hyvin heidän tyttärensä ja lapsenlapsensa.



Lapsille miehen tulee olla kärsivällinen ja ymmärtäväinen kuin Pikkukakkosessa Kaapon isä.



Miesten täytyy käydä armeija ja olla näinollen valmiita puolustamaan maata, muutenhan nainen ei voi kokea että hänellä on vastuuntuntoinen mies.



Miesten tulee hommata ja huoltaa elektroniikka, autot, pyörät, piha,... Naisesta näitä ei kuitenkaan lasketa kotitöihin, vaan ne ovat miehen harrastus. Näillä ei muutenkaan ole mitään arvoa vaikka nainen ja lapset niitä päivittäin käyttävätkin.



Miehen tulee tyydyttää nainen hellillä sanoilla, pitkällä hieronnalla, aistikkaalla hipelöinnillä ja lopulta hellällä mutta määrätietoisella rakastelulla. Jos näin ei käy, on mies huono rakastaja ja ajattelee vain itseään.



Miehen tulee olla komea, hyväkroppainen ja hyvinpukeutuva jotta nainen voisi arvostaa miestään ystävättäriensä keskuudessa..



Miehen tulee osata kokata, sillä ruuanlaitto kuuluu nykymiehelle !



Miehen tulee sallia naiselle tuntikausien puhelut ystävättärien kesken. Näiden puheluiden aikana miehen tulee hoitaa lapset ja mielellään laittaa vaikkapa iltapalaa. Kyse ei kuitenkaan ole naisen harrastuksesta, sillä ystävällä oli todella vaikea tilanne jossa henkinen apu oli välttämätöntä.



Ja vielä... kolmikymppinen lihaasyövä valkoihoinen heteromies EI SAA VALITTAA KOSKAAN MISTÄÄN. Pitää säilyttää viileä ulkokuori, olla sortumatta: täyttää yhteiskunnan, puolison, lasten, suvun, ystävien ja työpaikan vaatimukset. Jos sorrut, sortuu kaikki...



Mutta nyt jätän areenan kaikille feministeille ja miehille jotka voivat lisäillä omakohtaisia kokemuksiaan miehenä olemisen ihanuudesta...

Kun ykkösviestissä nyt kuitenkin on se puolitotuus, väittäisin että ihan samat pätee myös toisinkin päin. MInä vaadin kai mieheltäni paljon: pitää olla siisti, puhdas, huoliteltu, työpaikka jotta pärjätään, haluta minua säännöllisesti, kuunnella, osata puhua, hoitaa lastamme siinä missä minäkin jne. Olenko siis liian vaativa?? Ehkä sitten niin, mutta minä myös vastaan omiin huutoihini.



Naisilla on kummallinen marttyyri-linja, miehen pitäisi pysyä rinnalla vaikka nainen yhtäkkiä lakkaisi huomioimasta miestään millään tavalla, ei seksiä, nainen voi olla epäsiisti, nalkuttava ja parhaassa tapauksessa tuplata painonsa avioliiton aikana ja silti miehen vaan pitäisi rakastaa??? Käsi sydämmelle, suostuisitteko itse samaan???



Mirri

Av:llä aika monta noista jutuista on tullut vastaan kyllä :(



Ei onneksi miehet ja naiset irl ole noin vaativaisia (ainakaan kaikki). Me ollaan ukon kanssa ihan tavallisia tallaajia. Minä hoidan kodin, työn ja muksut, mies työn lisäksi korjaa autot ja tekee pihaduunit (enkä pidä niitä hänen harrastuksinaan kuten mieskään ei lue imurointia mun harrastukseksi)



Tulot on aika tasan, äitiysloman aikana tosin mies on tienannut enemmän ;)



Ja mitä tulee tuohon naisen hoikkana pysymiseen, niin kuntoilen kyllä ihan itseäni varten vain. Mies on lihonut alkuajoista reilut 10 kg, mutta eipä tuo haittaa meistä kumpaakaan kun ei ole terveydelle vaarallista (oli aika hoikka poika silloin kun tavattiin).



Tätä palstaa lukiessa tulee kyllä välillä sellainen olo, että ihan kaikki ihmiset ei voi olla tosissaan noiden vaatimustensa kanssa. Jos on, niin ei voi muuta sanoa, kun että aika surullista pistää kaikki vastuu omasta onnellisuudesta puolison harteille ja katkeroitua sitten siitä, kun toinen ei hoida osuuttaan.



Sitä on niin paljon helpompi marista ja vaatia kuin tehdä itse jotain itsensä ja/tai toisen hyväksi.

Enpä nyt ihan heti keksi mitään lisättävää.



Tuohon seksiosioon tietty kuuluu vaikka mitä vaatimuksia, mutta en jaksa niitä kaikkia tähän nyt alkaa listaamaan. Kaikki ne kuitenkin tietää.

Naisen pitää olla yhtä aikaa sopivasti kiehtova huora ja pyhä äiti. Miehen taas karski tosimies ja moderni pehmomies. Tuskinpa kukaan voi objektiivisesti väittää, että toista sukupuolta kohtaan vaatimukset olisivat kohtuuttomammat kuin toista. Molempia kohtaan melko kohtuuttomia ovat.

Miehenä kyllä allekrjoitan ennemin tuon 2 viestin.

Olisihan se ihan kiva, jos vaimo täyttäisi edes muutaman noista ykkösen kohdista.

Totta kai miesten mielestä juuri miehiä kohtaan vaatimukset ovat kohtuuttomat. Ja suurin osa naisista ajattelee, että naisia kohtaan. Paitsi muutamat naiset eivät, koska sillä lailla on hyvä jätkä :)

6

Kaiken muun minä vielä itse noista kestäisin mutta tosiaan nykymiehen pitää olla vielä perheen nainenkin koska naiset ei itse jaksa tai ehdi.

M

Vierailija:

No jatketaan sitten provolinjalla.

Miehen täytyy taata vaimolleen ja lapsilleen toimeentulo, muuten nainen ei voi olla ylpeä miehestään ystävättärien keskuudessa. Tämän toimeentulon tulee voida kustantaa vähintään auto, asunto, mökki ja vene.

Naisen tulee tienata, mielellään n.80-90% siitä mitä mies, mutta työhön pitää silti käyttää aikaa mahdollisimman vähän, jotta nainen on käytettävissä tärkeämpiin asioihin, kuten aamupalan laittamiseen lapsille tai ruokakaupassa käyntiin töiden jälkeen ja lasten hakemiseen päiväkodista.

Vierailija:

Miehellä tulee olla sosiaalista statusta (hyvä työ jossa menestyy) että vaimo voi olla miehestään ylpeä.

Naisellakin tulee olla hyvä työ, mutta ei kuitenkaan liian hyvä, jotta mies ei tuntisi itseään uhatuksi. Nainen ei saa puhua työstään, josta mies ei tuntisi jäävänsä naisen varjoon.

Vierailija:

Miehen tulee osoittaa vaimonsa vanhemmille että hoitaa hyvin heidän tyttärensä ja lapsenlapsensa.

Vaikka nainen tekisi mitä, hän ei tule koskaan riittämään anopilleen. Piilovittuilua ulkonäöstä, epäonnistuneesta lastenkasvatuksesta jne saa kuulla kyllästymiseen asti, aina myös muistutetaan miten miehen ex oli niin mukava ja kaunis ja älykäs ja ihana. Naisen on nieltävä kommentointi, koska jos nainen asettuu miehen ja äidin väliin, mies valitsee aina äitinsä.

Vierailija:

Lapsille miehen tulee olla kärsivällinen ja ymmärtäväinen kuin Pikkukakkosessa Kaapon isä.

Eikös tämän nyt pitäisi olla ihan itsestäänselvää molemmille vanhemmille, vai kokevatko miehet lasten kanssa olemisen jotenkin paljon vaativampana ja raskaampana kuin naiset? Onko miehistä ihan todella kauhean epistä, että heidän on kohdeltava lapsiaan hyvin?

Vierailija:

Miesten täytyy käydä armeija ja olla näinollen valmiita puolustamaan maata, muutenhan nainen ei voi kokea että hänellä on vastuuntuntoinen mies.

Miehet vaahtoavat intin käynnin kauheudesta, vaikka suurin osa lopulta myöntää, että se on pääasiassa hengailua ja munkin syömistä ja vararavinnon kerryttämistä. Intillä on hyvä syyllistää nainen milloin mistäkin, miehen mielestä hän on aina sorrettu kun on menettänyt elämästään puoli vuotta-vuoden. (Naisen omasta elämästä esim. 10 vuodeksi lasten hoitamiseksi luopuminenhan ei ole mitään sen 6kk rinnalla.) Kuitenkin miehet itse ovat kovasti naisten pakollista inttiä vastaan, koska silloin ei olisi mistä ruikuttaa.

Vierailija:

Miesten tulee hommata ja huoltaa elektroniikka, autot, pyörät, piha,... Naisesta näitä ei kuitenkaan lasketa kotitöihin, vaan ne ovat miehen harrastus. Näillä ei muutenkaan ole mitään arvoa vaikka nainen ja lapset niitä päivittäin käyttävätkin.

Mies kokee olevansa työn sankari, kun kaksi kertaa vuodessa vie auton renkaidenvaihtoon ja muutaman vuoden välein asentaa jonkun kodinkoneen piuhat oikeisiin reikiin ja keväällä pesee lapsen pyörän. Esim. kaksi kertaa viikossa toistuva imurointi à 30min kalpenee näiden saavutusten rinnalla, ainakin miehen mielestä.

Vierailija:

:

Miehen tulee tyydyttää nainen hellillä sanoilla, pitkällä hieronnalla, aistikkaalla hipelöinnillä ja lopulta hellällä mutta määrätietoisella rakastelulla. Jos näin ei käy, on mies huono rakastaja ja ajattelee vain itseään.

Naisen tulee olla mallia hetivalmis, naisen on turha odottaa orgasmia tai edes alkeellisintakaan kiihottumista, koska mies haluaa vaan survoa munansa sisään ja nylpyttää pari minuuttia että saa kassit tyhjiksi. Koska mies ei tykkää hellyydestä ja hyväilyistä (elleivät ne kohdistu hänen penikseensä), nainen ei saa niitä vaatia. Miehestä on täysin normaalia ja kohtuullista, että nainen ei saa orgasmia. Naisen vikahan se on jos ei laukea samalla käsittelyllä kuin Traci Lords. Jos nainen pyytää nautinnollista seksiä ja esimerkiksi suudelmia, mies kokee välittömästi itseään painostettavan ja olevansa uhattu ja tossun alla. Mies ei kestä tällaisia vaatimuksia. Sen sijaan kuivana kakkoseen -panosta kieltäytyvä nainen on tyhmä pihtarilutka, jota voi vapasti pettää.

Vierailija:

Miehen tulee olla komea, hyväkroppainen ja hyvinpukeutuva jotta nainen voisi arvostaa miestään ystävättäriensä keskuudessa..

Naisen tulee olla kaunis ja hoikka, mutta kehossa olevan vähäisen rasvan on mystisesti paikannuttava rintarauhasten ympärille. Naisen tulee olla laitettu, mutta meikkaamiseen/kampaamokäynteihin/kynsien lakkaamiseen/vaatteisiin/kosmetologiin/karvojen poistoon jne ei saa käyttää aikaa eikä rahaa. Laittautuvaa naista mies haluaa naida, mutta ei kunnioita, tavisnaisen kanssa mies perustaa perheen, mutta vertaa tätä jatkuvasti nuoruuden fantasioiden kohteena olleisiin pornopimuihin. Vaikka mies kuvitteleekin olevansa nero tekniikan suhteen, hän ei ilmeiseti kykene pohjimmiltaan ymmärtämään photoshopin toimintaa, vaan naiivisti kuvittelee, että esim. Pamela Anderson tai Eva Longoria EIVÄT näyttäisi tavallisilta nelikymppisiltä naisilta ilman meikkaajaa + kampaajaa + kirurgia ja useita muita ulkonäön ammattilaisia. Toisaalta mies haluaisi naisensa olevan hoikka ja kiinteä, toisalta taas mies ei voisi sietää sitä, että vaimo treenaisi esim. 10h viikossa miehen ollessa kotona vahtimassa lapsia. Miehet myäs kuvittelevat naiivisti, että joku kertaviikkoinen juoksulenkki + salitreeni riittäisivät pitämään naisen hyvässä kunnossa, miehen on vaikea ymmärtää, että naisen on litteän vatsan saadakseen tehtävä moninkertainen työ mieheen nähden, ja ehkä jätettävä lapset tekemättä.

Vierailija:

Miehen tulee osata kokata, sillä ruuanlaitto kuuluu nykymiehelle !

Ks. kohta " miesten työt" . Miehestä on aivan uskomatonta, että nainen kehtaa vaatia häntä esim. tekemään ruokaa. Mieshän sentään latasi naisen tietokoneelle messengerin alle 4kk sitten!!! Miehestä on edelleen ihan normaalia se, että nainen kokkaa ja siivoaa, jostain syystä nämä samaiset hommat ovat kuitenkin miehen tekeminä Talvisodan ponnistuksiin verrattavia saavutuksia.

Vierailija:

Miehen tulee sallia naiselle tuntikausien puhelut ystävättärien kesken. Näiden puheluiden aikana miehen tulee hoitaa lapset ja mielellään laittaa vaikkapa iltapalaa. Kyse ei kuitenkaan ole naisen harrastuksesta, sillä ystävällä oli todella vaikea tilanne jossa henkinen apu oli välttämätöntä.

Miehen on vaikea sulattaa se, että naisella saattaa olla elämässään muitakin mielenkiinnonkohteita kuin mies. Mies ei edelleenkään oikein ymmärrä miten nainen kehtaa pyytää miestä hoitamaan miehen itsensä omia jälkeläisiä, eihän sen niin kuuluisi mennä. Miehestä naisen suorittama ystävän kanssa kahvilla käynti on rankka koettelemus ja suoranainen loukkaus miestä kohtaan, jostain syystä poikien peli- ja saunailtoihin, varpajaisiin, laivareissuihin ym ei kuitenkaan saisi suhtautua lainkaan negatiivisesti. Naisen paikkahan on kotona lapsia hoitamassa, kun taas miehen alkukantaiset vaistot ajavat häntä miesporukoihin machoilemaan ja baariin pokaamaan vieraita naisia, seksihän on miehelle paljon pinnallisempi juttu kuin tunteellisille naisihmisille, joten san harrastaminen vieraiden kanssa ei ole ongelma.

Vierailija:

Ja vielä... kolmikymppinen lihaasyövä valkoihoinen heteromies EI SAA VALITTAA KOSKAAN MISTÄÄN. Pitää säilyttää viileä ulkokuori, olla sortumatta: täyttää yhteiskunnan, puolison, lasten, suvun, ystävien ja työpaikan vaatimukset. Jos sorrut, sortuu kaikki...

Vika on aina naisessa. Jos mies pettää/jättää/lyö/ratkeaa ryyppäämään, niin vika voi olla esim. siinä, että nainen ei antanut seksiä tai seksi oli huonoa tai siinä, että nainen on lihonut 4kg tai naisen tissit ovat kurpsahtaneet imetyksen jälkeen tai säärikasvat jäi ajamatta. Parisuhteen ongelmat johtuvat yleensä naisen pihtauksesta, naisen lihomisesta tai naisen nalkuttamisesta eli ärsyttämisestä. Miehet aina vain yrittävät parhaansa, mutta pahat naiset onnistuvat lopulta aikaansaamaan miehen täydellisen flippaamisen.

Toinen suosittu teoria on myös se, että naiset aina hakeutuvat ongelmaisten miesten seuraan eivätkä koskaan niiden kunnollisten, joten itse asiassa tyhmät lutkat saavat syyttää itseään jos mies muutaman vuoden mittaisen suhteen jälkeen lataa turpaan.

puolin ja toisin. Kyllä osaisin laittaa tuohon sinun listaasi saman verran miesnäkökulmaa, mutta tekstistä alkaa tulla niin pitkä ettei sitä kukaan jaksa lukea eikä kirjoittaa.



-ei 2

Onneksi itsellä on ollut onni elää ihan toisenlaisten miesten kanssa, mutta jos tämän palstan juttuihin on uskominen, kuvailemiasi miehiä on olemassa ihan IRL!

jos tuon 10n kiukun ja energian saisi muutettua luonteeltaan seksuaaliseksi niin saisi siltä varmaan hirmuiset kyydit.

M

Mutta minä ainakin miehenä kääntäisin osan " teeseistä" päälaelleen. Erityisesti se ottaa päähän että miehen on tehtävä mitä vain vaikka se olisi miten kurjaa tai vastenmielistä. Mutta naiselle riittää syyksi vaikka ikuiseen selibaattiin tai pihtaamiseen ettei itseä haluta.

Miehen siis saa lempata jos se on laiska kotitöissä mutta naista ei saa lempata saati pettää vaikka tämä sattuisikin olemaan frigidi ja seksuaalisesti estoinen ja kyvytön.

Nimim. Hyvä mies huonossa liitossa.

Vierailija:

Tai ainakin täällä kuultaa läpi sellainen ajatus. Mutta mitä miehen täytyy tehdä, jotta nainenkin olisi tyytyväinen?

Naisen täytyy haluta mahdollisimman usein, jotta mies ei pettäisi. Jos pettää se on naisen pihtaamisen syy.

Naisen täytyy olla hoikka, jotta mies ei hakisi hoikempaa ja pettäisi. Jos pettää se on naisen läskien syy.

Naisen täytyy tehdä ne perinteiset kotityöt useimmiten yksin. Jos haluaa miehen apua, mies kyllästyy nalkutukseen, ja pettää...

Naisen täytyy hoitaa lapset, kun ne halusikin. Jos lapset hidastavat miehen vapaa-ajan aktiviteetteja, mies pettää kun tarvitsee ymmärtäjää...

Joka tilanteessa naisen täytyy aina mennä itseensä, jotta ei tarjoaisi miehelle yhtään hyvää syytä pettää.

Ja jos nainen pettää, sehän huoraa... Oli syy sitten mikä hyvänsä.

Ja tämän viestin kirjoitin tänne seksi-palstalle siksi, koska oletan että täällä on miehiä enemmän kuin aihe vapaalla. Syy: aihe vapaa = lapset, perhe. Seksi = seksi.

Vierailija:

jos tuon 10n kiukun ja energian saisi muutettua luonteeltaan seksuaaliseksi niin saisi siltä varmaan hirmuiset kyydit.

M

Vierailija:

Vierailija:

jos tuon 10n kiukun ja energian saisi muutettua luonteeltaan seksuaaliseksi niin saisi siltä varmaan hirmuiset kyydit.

M

Joo, se on joku rekkalesbo. Tai sitten sillä on ollut mies joka ei ole noita " teesejä" kunnioittanut joten on ollut pakko etsiä toinen samanlainen ja aloittaa lättäpimppailu.

T. Mies, joka yrittää olla myös perheen nainen mutta sekään ei näköjään riitä.

Kuitenkin 10 kirjoituksesta hermostuttiin enemmän, heti alettiin haukkua lesboksi ja frigidiksi...?



Sekä miehiin että naisiin kohdistetaan älyttömiä vaatimuksia, mutta olen silti sitä mieltä, että Suomi on sovinistinen yhteiskunta. Naiset suhtautuvat toisiinsa alentuvasti ja tuomitsevasti, samoin miehet. Ei naisia vielä tänäkään päivänä oteta kovinkaan vakavasti, heijastuuhan se asenne tälläkin palstalla.



Jos naista ei huvita seksi, se on automaattisesti naisen vika, kuten 10 kirjoitti. Omaa kokemusta on paljon siitä, että jos miestä yrittää " opastaa" siihen mistä itse pitää, niin on hankala ämmä (vaikka mun orgasmiin ei vaadita muuta kuin pieni hetki suuseksiä tai kunnon pano).



En kuitenkaan kiistä sitä, etteikö vaativiakin naisia olisi olemassa, tunnen parikin. Ihan ihania ihmisiä olivat molemmat ennen kuin vakiintuivat ja saivat lapsia. Kaikille naisille ei äitiys ja vaimona oleminen sovi, on voinut tulla itsellekin yllätyksenä.



Suurin ongelma parisuhteissa on kuitenkin se, että ei puhuta siitä, mitä oikeasti tunnetaan ja ajatellaan. Siinä sitä sitten vähitellen kerää katkeraa kalkkia sisäänsä ja alkaa nähdä puolisonsa pelkästään kielteisenä. Sitä katkeruutta tälläkin palstalla paljon puretaan.

Naiset on sellaisia, miehet on tuollaisia jupinat ärsyttävät, kun oikeasti meitä on tosi moneen junaan..

Ja nimenomaan VASTAUKSENA olikohan se nyt nro 2:sen kirjoitukseen !



Onneksi oma elämäni ei ole tuollaista, mutta kärjistettynä...tuollaistahan se valitettavan usein on !

Olen ollut sitä mieltä, että on aivan epäreilua kuinka helpolla miehet elämästä selviävät, että niille kaikki on aina helpompaa. Yllättäen lasten saannin myötä olen luopunut tuosta ajattelusta. Vaatimuksia riittää molemmille sukupuolille ihan tarpeeksi, mutta minusta miehiltä vaaditaan jopa enemmän nykyään. Näkökulma voi olla tietysti vääristynyt, koska tunnen naisten mielipiteet paremmin. Mutta ainakin minä koen usein saavani esimerkiksi myötätuntoa eri tahoilta paljon enemmän, ihan vain sukupuoleni vuoksi.

näköjään 13 ja 2 eivät tajunneet koko jutun aloittuksen pointtia!