Uskotko Iken ilmoittavan tänään eroavansa ulkoministerin tehtävästä?
Minulla on jotenkin sellainen tunne, että hallitus päätyy tähän ratkaisuun lopettaakseen tämän kohun ja palauttaakseen työrauhan.
Kommentit (66)
Onhan hallitus täynnä ministereitä joista ei irtoa mitään kohuotsikoita, koska he osaavat olla aiheuttamatta niitä.
Finette:
ketkä ko tehtäviin pyrkivät? Vuosi vuodelta sinne hakeutuu enemmän " tv:stä tuttuja" ja heidän kompetenssinsa asioiden hoitoon ei ole välttämättä se paras mahdollinen.Mutta kuka fiksu ns tavallinen ihminen haluaa enää tehtäviin, jossa ei ole mitään yksityisyyttä?
Luuli seurustelevansa ihan tavallisen perheellisen, vapaan naisihmisen, joka kuitenkin osoittautui julkisuushakuiseksi käärmeeksi? Periaatteessa noin olisi voinut käydä kenelle tahansa. Eikö?
No, kyllä seksielämän ja seurustelukumppanin kanssa käydyt keskustelut pitäisi mielellään salassa suurelta yleisöltä, vaikkei niissä mitään varsinaisesti salattavaa olisi.
sekoilut joihin hän on ryhtynyt. Esim. tuo taiteilija. Fingeroos. Näyttää ihan oikeasti siltä, että Kanerva käyttää asemaansa hyväksi. Esiintyikö ne dollsit muuten Ilen syntymäpäivillä? Eikös tuo ollut se " työasia" ? Jos eivät esiintyneet, niin oliko tässä taas asemaan liittyvää lupailua, jonka todellinen syy oli seksiaddiktio?
ehkä sitten olisi välttynyt Ruususen kostoltakin. Ja miksi piti valehdella?
Finette:
Luuli seurustelevansa ihan tavallisen perheellisen, vapaan naisihmisen, joka kuitenkin osoittautui julkisuushakuiseksi käärmeeksi? Periaatteessa noin olisi voinut käydä kenelle tahansa. Eikö?No, kyllä seksielämän ja seurustelukumppanin kanssa käydyt keskustelut pitäisi mielellään salassa suurelta yleisöltä, vaikkei niissä mitään varsinaisesti salattavaa olisi.
Koska Kanerva on valehdellut.
Jos hän olisi kertonut heti TOTUUDEN, kyllä me ollaan Johannan kanssa viestejä vaihdettu, juttu olisi kuivunut kokoon. Mutta hän on kiistänyt=valehdellut aiken koko ajan.
Ensi Ike sanoo ettei se ja se pidä paikkaansa, sitten kun todisteet lyödään pöytään, hän on paikannut, mutta valehdellut lisää samalla: " No oon viestejä lähetelly, mutta en seksiviestejä"
Kunnes taas joutuu paikkaamaan, no ehkä osa oli sellasia ettei niitä pyhäköulussa voisi lukea jne.
On vanha totuus, että mokata kyllä saa, muuta ei valehdella...! Kanerva on tämän unohtanut. Kansa antaa kyllä sympatiat vaikka ei olisikaan " täydellinen" , mutta valehtelijoista ei kukaan pidä.
Kanerva viestittää että hän on tehnyt jotain pahaa, kun kiisti viestit. Mutta eihän viesteissä ole mitään pahaa, toki Kiikolla aihetta suuttua on, mutta se taas on heidän välinen juttunsa. Mutta tosiaan, jos ei ole mitään väärää tehnyt, miksi salata asia?
Eli se valehtelu on tehnyt asiasta kiinnostavan---> mitä niissä viesteissä on kun valehteli ettei ole sellasia lähettänyt jne. vaikka niissä ei oletettavasti ole yhtään mitään.
Ja tosiaan, itse uskon että se taiteilija puhui totta. Vaikka Kanerva niin " pinnistellen oli muistellut, mutta ei kyseistä henkilöä muistanut ollenkaan" , ja se on tosiaan pikkusen eri luokan juttu.
Jos siis on asemaansa hyväksi jäyttäen lupaillut ostaa ko. taiteilijan tauluja jos tämä... -niin, mikä lienee onkaan ollut " ehtona" että ne taulut olisivat eduskunnan tmv. tiloihin päätyneet?
Kannattaisi nyt pohjamutia myöden tutkia nämä jutut, sillä jos hän on asemaansa " väärinkäyttänyt" kerran, niin kuinka monta kertoja oikeasti onkaan?
Ja nämä ovat sellaisia asioita, että jos joku tekee jotain saadakseen vaikka taulunsa johonkin tiettyyn paikkaan, niin se on sille toisellekin osapuolelle aika noloa, ei vaan sille korkeassa asemassa olevalle. Ties kuinka monia palveluksia Kanerva on ties millä ehdoilla kaupitellut/tehnyt.