Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oma asunto, talo vai vuokralle? Ovat arvovalintoja...

Vierailija
18.03.2008 |

Eli riippuu siitä mitä arvostat. Arvostatko sitä, että NYT on rahaa enemmän käytössä vai eläkeläisenä yms. Itse en ymmärrä oikein sitä, että pitää asua tuliterässä asunnossa tai talossa, jolloin lainanlyhennyksiin menee suurin osa nettotuloista. Teen mielummin kompromissin ja asun vähän vaatimattomammin, että jää rahaa muuhunkin. Nyt sitä rahaa tarvitaan varmaan kaikkein eniten, kun lapset ovat pieniä.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
18.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kaikki omistusasunnoissa asuvat asuvat tilavasti omissa uusissa taloissaan heti ostaessaan ensimmäisen asuntonsa -ja kaikki velaksi.



Omistusasuntoja voi olla elämän aikana monia, niillä voi jopa tehdä hyviä voittoja ja koko ostosumma ei ole automaattisesti kaikilla lainaa. Rahaa voi jäädä jopa vuokra-asuntoa paremmin lasten kotihoitoon, matkusteluun jne.

Vierailija
2/5 |
18.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen valinnut asua omistusasunnossa joka on selvästi pienempi kuin mitä meidän tulotasollamme varmaan " pitäisi" olla, koska haluan säilyttää jonkin verran liikkumavaraa esim. sen suhteen, minkälaisissa töissä meidän tarvitsee olla. Isommalla asuntolainalla ei olisi mahdollista esim. tarvittaessa jättäytyä joksikin aikaa työelämästä pois ja opiskella uutta ammattia, vaan olisi pakko paahtaa epätyydyttävässä työssä lainan takia. Jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
18.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös vuokralla asuminen voi olla kallista. Yksityiseltä en vuokrais ikipäivänä asuntoa. Kaveri asuu vuokralla Helsingissä yksitisellä, ja maksaa siitä hyvästä 1200 euroa kuussa. Ihan käsittämätöntä?

Vierailija
4/5 |
18.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulluinahan meitä pidetään. Tässä vaiheessa elämää kuuluis ostaa se rivarinpätkä tai omakotitalo. Kyllä me katteltiinkin kaikennäköisiä asuntoja ja laskettiin kustannuksia.



Meillä on saunallinen neliö kerrostalossa. Vanha, peruskorjattu talo, joten asunto on iso. Vuokrasummalla ei saatas samalta alueelta edes kaksiota maksettua 25 vuodessa.



Me koimme tärkeämmäksi sen, että meillä on nyt rahaa elämiseen kun lapset kasvavat kovasti ja harrastavat. Meillä on varaa asua tässä yhdenkin ihmisen tuloilla. Toisella meistä on sairaus, joka voi viedä työkunnon milloin vain. Olemme nähneet paljon tilanteita, missä koko perheen elämä menee pahasti sekaisin kun jotain odottamatonta sattuu. Siksi rakennamme elämämme näin.

Vierailija
5/5 |
18.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silleen, että jäis enemmän rahaa tähän hetkeen, kun lapsiin mene rahaa ja välillä itsekin kaipais joten arjen ylellisyyttä. Ettei koko ajan tarvis nipistää joka paikasta rahaa elämiseen.



Paljon on normaalisti joku laina-aika? 30v? Jos 30-vuotiaana ottaa lainan ja maksaa sitä 30v niin sitten on joku 60v ja lapset tuskin enää asuu himassa. Sitten asunto pitäis myydä kun käy aika isoksi kahdelle aikuiselle. Saishan sitä massii kun myis talon pois. Mut mitäpä sitä kauheesti ostelis 60v, toki kiva olisi matkustaa, auttaa rahallisesti aikuisia lapsia jne.. Mutta enemmän sitä rahaa mun mielestä tarvii, kun lapset ovat pieniä/teinejä kuin siihen mitä on sitten eläkeläisenä.



Monet lapsiperheet tuntuvat häpeilevänsä sitä, että asuvat vuokralla eikä heillä ole omaa kotia, mutta ei se minusta ole mikään negatiivinen asia.