Muuttaminen ympäryskuntiin halvemman asunnon perässä ei aina kannata!

En missään tapauksessa muuttaisi yhtään kauemmas. Aika on rahaakin tärkeämpää, en ala ruuhkissa istumaan. Oma koti on tehty viihtyisäksi ja rauhaakin on, vaikka kerrostalossa asutaankin.

Talomme maksoi 230 t kehyskunnassa. Pääkaupunkiseudulla vastaavaan olisi huvennut vähintään 100 t enemmän. Emme todellakaan uskaltaisi ottaa niin paljoa enempää lainaa, vaikkei sen kuukausikustannus tällä hetkellä olisikaan kuin kuin muutaman satasen. Nukun yöni paremmin 150t asuntolainan kuin 250t asuntolainan kanssa.



Kakkosautoon menee se 10-15t euroa rahaa, mutta käyttökulut tietenkin ovat huimat.

Itse en halua muuttaa ympäryskuntiin juuri liikkuumisen vuoksi: tarvitsisimme auton (nyt pärjätään ilman), tai ehkä kaksikin, ja matkoihin menee paljon aikaa, puhumattakaan autojen päästöistä.Arvostan myös sitä että palvelut ovat lähellä, ja viihdyn kaupungissa.



Sitten ympäryskunnat (Vantaa ja Espoo mukana) ovat tietenkin varteenotettava vaihtoehto jos haluaa isoa pihaa jne. Tosin silloinkin soisin ihmisten ajatteöevan sitä miten paljon autolla ajelu saastuttaa.

Meillä oli 2 autoa jo silloin kun asuttiin helsingissä, eli uutta ei tarvinnut ostaa. Mies on töissä nykyään täällä, mä hoidan lapsia kotona, joten työmatkaa Helsinkiin päin ei ole.



Me asuttiin ensin vuokralla vuodenverran, katsottiin viihdytäänkö täällä vai muutetaanko takaisin. Nyt meillä on omatalo, koska viihdyttiin ja täältä sai isomman tontin pienemmällä rahalla.



Ainoa asia mikä vähän vaivaa on se että, vieläkään mulla ei täällä ole oikein kavereita, tuttuja kyllä. Mutta onneksi on se auto ja 20 min. niin olen Helsingissä, missä on kavereita ja sukulaisia.



Meillä on muutto kannatti.

Iso lukaali 40-60 km työpaikalta on houkutteleva, mutta jokaisen on perheen kannalta mietittävä mitä se tarkoittaa harrastusten, työelämän, palvelujen kannalta. Minulle iso lukaali ei ole se juttu, toiselle on. Mieluummin asun pienemmässä boksissa lähempänä palveluja, koska en tahdo kulkea joka paikkaan autolla. Olen kuullut niitäkin tarinoita, että elämä on muuttunut autossa istumiseksi. Yllättäen se " pieni kylänraitti" , jonka varrella on R-kioski, terveysasema, Alko, K-kauppa ja neuvola eivät ole riittänetkään.



Harkitsemme asunnon ostamista. Me mieluummin laitamme ehkä toiseen auton menevät rahat (hankinta + polttoaineet muutaman vuoden perspektiivillä) asuntoon kuin lähdemme ostamaan edullisia neliöitä.

Pakko muuttaa ympäryskuntiin. Säästö syntyy siitä kun kuljetaan sitten raideyhteyksien avulla ja tehdään etätöitä mahdollisuuksien mukaan.

Vierailija:

Pointti olikin ilmeisesti se, ettei ne " varaa vain 250 000 euron kämppään" -tyypit tajua kuinka paljon niillä menee " extraa" toisen auton hankintaan ja YLLÄPITOON

ap:llä on sinänsä ihan hyvä pointti.

työmatkan takaa!

Koko perhe voi paremmin kun on tilaa eikä kaikki ole koko ajan samassa tilassa (=minkäänlaista rauhaa ei ole ikinä). Tässä tapauksessa lapsia on siis enemmän kuin se kaksi kappaletta.

tarkoittaa, että 2-lapsinen perhe ei halua asua kolmiossa vaan tahtoo ison lukaalin. Siksi ei ole vaihtoehtoja.



247 000 euroa neljä huonetta ja keittiö Tapanilassa, saunakin tuossa, 93 neliötä. Näin etuovessa.



Vesalassa 94,5 neliön 4h+k+s rivari 199 000 euroa. Etuovessa edelleen.



MUTTA KUN EI KELPAA.

uudelta paikkakunnalta. Tulispa ne tietullit ulkopaikkakuntalaisille jo pian. Älytöntä tuhlausta ja ruuhkan aiheuttamista, luonto voi pahoin. Itsekkäät ihmiset eivät ajattele muuta kuin omaa napaansa.

ootte varmaan iloisia siitä sitten :)

miksi pitää sitten asua Helsingin liepeillä? Menkää sinne Pohjanmaalle lakeuksille lisääntymään.

Meillä ihmisillä on eri tarpeet ja me emme kaikki mahdu samaan ruutuun asumaan kävelyetäisyydelle työpaikasta, kaupasta, pankista jne. Jos joku muuttaa ympäryskuntaan, niin ei olisi ennen tullut mieleenkään, että he tekisivät sen vain sen vuoksi, ettei ole muuhun varaa.

Mielellään kuitenkin elätetään itse katraamme kuin heittäydytään yhteiskunnan elätettäväksi.

Hyrylän alueella, mulla menee aamuisin työmatkaa omalla autolla n.30 min. Helsingissä asuessani matkoihin julkisilla meni 50 minuuttia. Toinen auto piti ostaa, mutta se tiedostettiin jo siinä vaiheessa kun ruvettiin harkitsemaan muuttoa tänne.



Talon sai täältä halvemalla ja ei ole sitä " postimerkkitonttia" . En voi väittää omalta kohdilta että muutto ei olisi kannattanut.

Ja ekastakin pk-seudulla.

Ja kun muutetaan pois, siitäkin rankaistaan. Mä muuten vaadin tietulleja myös tännepäin ajeleville ja maalla käyville. On se väärin jos vaan meitä " väärin" valinneita tästä asiasta sakotetaan.



Tai ehkä me muutetaan takaisin Helsinkiin, ja niin tekee varmaan moni muukin. Onko se sitten kiva?

Sitä paitsi suuret asukaskertymät luovat tarpeita, on enemmän työllistymismahdollisuuksia (esim. pienessä kunnassa ei nepalilainen rafla menesty, isossa voi avata vaikka libanonilaisen raflankin).

Ei ole kyse rahasta, vaan ympäristöstä.