Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muuttaminen ympäryskuntiin halvemman asunnon perässä ei aina kannata!

Vierailija
11.03.2008 |

Täällä pk-seudulla tuntuu olevan muotia muuttaa halvempien perheasuntojen perässä ympäryskuntiin ja käydä sitten Helsingissä töissä. Kun muutetaan esim. Vihtiin, Nurmijärvelle, Tuusulaan jne. joudutaan perheeseen usein hommaamaan ns. kakkosauto, jotta päästään kulkemaan.



Enpä tiedä onko monikaan laskenut, kuinka hirveän kalliiksi toisen auton käyttäminen tulee:



Ostetaan ensin toiseksi autoksi joku pienempi uudehko ns. kauppakassimalli. Rahaa menee n. 12-15 000 euroa. Päälle vakuutukset, verot, huollot, renkaat, bensat yms. yms.

Yht' äkkiä huomataan että kakkosauto maksaa helposti satoja euroja kuukaudessa!!!



Jos ajatellaan että jäätäisiin asumaan lähemmäksi Helsinkiä ja perhe pärjäisi yhdellä autolla, niin kakkosautoon menevät sataset voi sijoittaa suoraan asuntolainan kuukausilyhennykseen. Esim. 300 eurolla/kk saa aika ison köntin rahaa kun ottaa asuntolainaa esim. 20 vuodeksi.



Eli yllättäen perheelle voi tulla edullisemmaksi asua 350 000 euron asunnossa jossain KehäIII sisällä, kuin muuttaa 250 000 euroa maksavaan asuntoon 40-50 kilometrin päähän Helsingistä. Siis jos pärjää lähempänä yhdellä autolla.



Lisäksi työmatkat lyhenevät ajallisesti ja luontoa säästyy.



******************



mitäs olette mieltä?



Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen ihmetellyt, että mitä reittiä tuusulaiset ajavat Helsinkiin, kun pääsevät 20 minuutissa kotoa työpaikalle :-)



Kuljin vuosia Tikkurilasta Munkkiniemeen autolla kolmea eri reittiä. Vain heinäkuussa pääsin 20 minuutissa työmatkan. Joka vuosi ruuhkat vain lisääntyivät. Eikä johtunut auton tehoista ja ajonopeuksistani, koska kaikki köröttelivät samaa vauhtia.

Vierailija
42/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois pk-seudulta ja ympäryskunnista. Nyt on lyhyt työmatka, mutta mikään Vihtikään ei houkuttele yhtään. Jostain ihan muualta saisi kohtuuasunnon pitkästi alle 200 000 eurolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herää pahvi, täällä Kainuussa vaan on nää välimatkat ja joukkoliikenne sitä, että perheessä tarvitaan autoa, joskus jopa kahta. Työpaikat ja -ajat ei osu aina yksiin puolison kanssa. Huomaa, että kyseinen asia vähentää myös lastemme hoitoaikaa.

Vierailija
44/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikuttaa esim. julkisen liikenteen heikkoon saatavuuteen. Ei vaan kannata laittaa bussireittiä, joka palvelee vain pientä porukkaa.



Tätä en ollut aikaisemmin ajatellutkaan vaan vaatinut hyviä julkisia liikenneyhteyksiä " kaikille" . Ympäryskuntiin muuttavien on siis otettava tämäkin huomioon. Voi olla, että kahdella autolla pärjää, mutta entäpä lasten kasvaessa ja laajentaessa reviiriään. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihmiset muuttavat kehyskuntiin kunhan ovat tietoisia mitä vaikutuksia muutosta voi seurata. Kaikissa asioissa on puolensa.

Vierailija
45/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan siinä, ettei esim. raideyhteydet ole kehittyneet samaan tahtiin kuin tarve. Tuusulaan pitäisi tehdä joku lisäraidepätkä aivan ehdottomasti ja samoin sinne Nummelan suuntaan. Kaikki ihmiset eivät viihdy kerrostaloissa tiiviissä ympäristössä, niin se vain on. Pk-seudulla vaan ei ole kaavoitettu tarpeeksi tontteja, jotta ihmiset voisivat ne talonsa rakentaa kehä kolmosen sisäpuolelle. Terveisin yksi sipoolainen...

Vierailija
46/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli parhaissa perheissä on neljäkin autoa pihassa, mutta me asummekin reilun 400 km päässä pääkaupunkiseudusta. Onneksi älyttiin perheemme kanssa muuttaa ympäryskuntaan 34 vuoden Helsinkiläisyyden jälkeen, täällä ei kivitetä ihmisiä, ennenkuin tiedetään faktat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen tätä aina ihmetellyt, että millä ne ihmiset oikein ajattelee.



Eli jos nyt ostaisimme vaikka Nummelasta " lukaalin" työmatkaan kestäis ihan törkeän kauan ja lasten hoitopäivät olis tosi eksoottisen mittaisia. Okei sitten sanotaan, että saa matkat verotukseen. Ei se verottaja sulle sitä koko matkaa takaisin maksa ja toisekseen mikä Nummelan veroäyri on verrattuna Helsinkiin.



No jotta voimme asua Helsingissä suht lähellä työpaikkaa 6-10 km. Olemme joutuneet luopumaan ajatuksesta, että lapsilla olisi omat huoneet ainakin tässä vaiheessa. Tosin minusta muutenkin pitäisi asuntokaupoilla edetä pikkuhiljaa eikä ensimmäisenä asuntona mennä ostamaan jotain omakotitaloa.



Tällä tavoin edeten ollaan saatu pidettyä laina aina pienenä ja kohta on taas varaa ostaa isompi ilman kahdensadantuhannen euron lainoja.

Vierailija
48/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan kiitos, en asu siellä pk seudulla lainkaan... Kaikki kun eivät välttämättä edes halua asua siellä kaikkien palveluiden keskellä, eli kerrostaloissa, joiden hinta on pilvissä vrt. tasoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun muuttaa provinssiin halpojen neliöiden perässä, niin on selvää, että joka ikinen päivä sitä istuu jonkinnäköisessä kulkupelissä XX minuuttia pidempään verrattuna siihen, että asuisi pk-seudulla. Toisen mielestä isompi neliömäärä on tuon arvoista, meille ei missään nimessä. Aikaa ei voi ostaa. Paljon mieluummin asun ihan ok tilavasti 100 neliön asunnossa " ihmisten ilmoilla" kuin 150 neliön asunnossa kaukana. Mutta valintakysymyksiähän nämä ovat, mutta aika moni tuolta on tullut häntä koipien välissä takaisinkin. Etenkin sellaiset ihmiset, jotka ovat ikänsä pk-seudulla asuneet ja tänne jäävät kaverit ja kenties sukuakin.

Vierailija:


Iso lukaali 40-60 km työpaikalta on houkutteleva, mutta jokaisen on perheen kannalta mietittävä mitä se tarkoittaa harrastusten, työelämän, palvelujen kannalta. Minulle iso lukaali ei ole se juttu, toiselle on. Mieluummin asun pienemmässä boksissa lähempänä palveluja, koska en tahdo kulkea joka paikkaan autolla. Olen kuullut niitäkin tarinoita, että elämä on muuttunut autossa istumiseksi. Yllättäen se " pieni kylänraitti" , jonka varrella on R-kioski, terveysasema, Alko, K-kauppa ja neuvola eivät ole riittänetkään.

Harkitsemme asunnon ostamista. Me mieluummin laitamme ehkä toiseen auton menevät rahat (hankinta + polttoaineet muutaman vuoden perspektiivillä) asuntoon kuin lähdemme ostamaan edullisia neliöitä.

Vierailija
50/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


tarkoittaa, että 2-lapsinen perhe ei halua asua kolmiossa vaan tahtoo ison lukaalin. Siksi ei ole vaihtoehtoja.

247 000 euroa neljä huonetta ja keittiö Tapanilassa, saunakin tuossa, 93 neliötä. Näin etuovessa.

Vesalassa 94,5 neliön 4h+k+s rivari 199 000 euroa. Etuovessa edelleen.

MUTTA KUN EI KELPAA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työmatka teoriassa kestää 45 minuuttia autolla yhteen suuntaan, tosiasiassa siihen on varattava enemmän aikaa. Sanotaan vaikka vähintään 60 minuuttia. Ruuhkat ympäryskunnista Helsinkiin vaikuttavat liikenteen sujuvuuteen, samoin sää.



Päivässä työmatkaan kuluu pari tuntia = 10 tuntia viikossa = 40 tuntia viikossa.



Tämän lisäksi huristelet autolla kauppakeskukseen ostoksille, kuskaat lapset harrastuksiin 5-10 km päähän, käyt omassa jumpassa, ajat ystäviä tapaamaan Helsinkiin 3 kertaa viikossa jne.

Vierailija
52/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan. Ei niihin olis sen jälkeen enää kellään varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

viettää seuraavat 20v kahden makuuhuoneen ahtaassa kerrostalossa. Ei todellakaan. Hinnat ovat suhteessa sama kuin mitä me maksoimme 80km Hgistä 150neliön ok talo. Työmatka kestää toisella 50min ruuhkasta riippuen. Eli saman verran kuin pahimmillaan Munkkaan miehen työpaikasta jossa asuimme ennen lapsia. Olishan Munkkakin kiva paikka asua mutta sieltä saisi 1makkarin asunto 220t eli saman verran kuin meidän uusi ok-talo!



Olemme valmiita tinkimään tuon tunnin per suunta työmatkoissa ja kärsimään kalliit autokustannukset sen vuoksi mitä perillä odottaa. Iso oma piha ja mielettömän kokoinen avara ja tilava koti jossa ei seinät kaadu päälle. Voimme muuttaa sitten 20v päästä citykotiin Ullikseen kun lapset lentäneet pesästä ja hankkia vaikka polkupyörät autojen tilalle. Mutta nyt, ei tulisi mieleenikään!