Natsinaisten hirmuteot lapsia kohtaan - järkytyin :(

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:34"]

On oikeastaan aika turhaa yrittää keskustella tästä aiheesta.

Yhtä hyvin minä olisin voinut kirjoittaa kirjan, jossa kerron natsien keittäneen ja syöneen juutalaislapsia aamupalaksi, perustuen silminnäkijälausuntoihin. Nämä tyypit täällä ottaisivat sen täysin todesta koska HOLOKAUSTI ON TOTTA! Pikku vinkki: se, että jostain asiasta on kirjoitettu kirja, ei tee siitä totta. Kauheuksia varmasti tapahtui, niinkuin kaikissa sodissa, mutta järki käteen yksityiskohtien kanssa.

[/quote]

onneksi on av-mamma, joka oikaisee "valheet" natsien hirmuteoista sontapalstalla.

av-mamman mielipide painaa enemmän vaakakupissa kuin silmin-näkijöiden kertomukset.

naisethan ei kykene hirmutekoihin? eihän ?

[/quote]

Sinä olet täällä nyt ollut ainut joka jaksaa jauhaa tuota "naisethan ei syyllisty eihän EIHÄN?" Kukaan muu ei ole sellaista väittänyt missään vaiheessa, eikä kuvittele sellaista. Lue kommentit huolella ja sisäitä lukemasi ennen kuin kommentoit.

[/quote]

mihin pyrit siis kommenteillasi? kerro?

et siis luota silmin-näkijöiden kertomuksiin? kerro toki miksi et? sadat tuhannet kertovat samaa tarinaa?

sinulla on oikeus sontapalstalla kyseenalaistaa kaikki se? naiset eivät tapa? mikä on pointtisi?

[/quote]

Mikä ihmettä "naiset eivät tapa"? Miksi tulkitset toisten vastauksia ihan päättömästi? Mikä on pointtisi?

Tässä rautalangasta: silminnäkijäkertomukset 70 vuoden takaa eivät ole mikään aukoton todiste joka asiassa, kyllä varmasti naisetkin tappoivat julmasti mutta on todella epätodennäköistä että he olisivat repineet järjestelmällisesti lapsilta raajoja irti. Hulluutta esiintyy kaikissa kansakunnissa, ja kyllä lapsien silpominen olisi ollut natsihallinnonkin mielestä hulluutta. Tuota kutsutaan sensaationhakuiseksi uutisoinniksi, sen tarkoitus on tuottaa rahaa eikä kerrata faktoja. Suhtautuisin yksityiskohtiin varauksella, emmehän tiedä koko tarinaa.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

Pitää muistaa että kaikkien aikojen julmin sarjamurhaajakin on nainen. Tulee ihan paha olo kun lukee hänen tekosistaan: 

http://en.wikipedia.org/wiki/Erszebet_Bathory

[/quote]

Niinpä, ja mainitaan vielä suomensukuinen nainen Aileen Wuornos joka tappoi miehiä kuin liukuhihnalta.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:42"]

Mitä helvettiä! Jotku puolustaa ihan tosissaan jotain natseja! Hävetkää!

[/quote]

Ja sinä, muista ottaa ne lääkkeet.

[/quote]

Miks te nettipersut ootte niin luusereita?

[/quote]

Miten perussuomalaiset liittyvät tähän? Oletko se sama persujankkaaja, jolla oikeasti lääkitys ei ole kohdillaan? Aloitit eduskuntavaalien alla ja sekosit täysin. Mitä jos ihmetellään vaikka Afrikan ja muslimien hirmutekoja, ne kun tapahtuu NYT eikä historiassa. Natsit olivat hulluja ja koko Saksa, Itävalta jne sekosi, mutta mitä jos pohdittaisiin miten saisimme muslimien ja afrikkalaisten hirmuteot loppumaan?

[/quote]No mihin tulokseen olet pohdinnoissasi tullut? BTW, Sieg heil!

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:34"]

On oikeastaan aika turhaa yrittää keskustella tästä aiheesta.

Yhtä hyvin minä olisin voinut kirjoittaa kirjan, jossa kerron natsien keittäneen ja syöneen juutalaislapsia aamupalaksi, perustuen silminnäkijälausuntoihin. Nämä tyypit täällä ottaisivat sen täysin todesta koska HOLOKAUSTI ON TOTTA! Pikku vinkki: se, että jostain asiasta on kirjoitettu kirja, ei tee siitä totta. Kauheuksia varmasti tapahtui, niinkuin kaikissa sodissa, mutta järki käteen yksityiskohtien kanssa.

[/quote]

onneksi on av-mamma, joka oikaisee "valheet" natsien hirmuteoista sontapalstalla.

av-mamman mielipide painaa enemmän vaakakupissa kuin silmin-näkijöiden kertomukset.

naisethan ei kykene hirmutekoihin? eihän ?

[/quote]

Sinä olet täällä nyt ollut ainut joka jaksaa jauhaa tuota "naisethan ei syyllisty eihän EIHÄN?" Kukaan muu ei ole sellaista väittänyt missään vaiheessa, eikä kuvittele sellaista. Lue kommentit huolella ja sisäitä lukemasi ennen kuin kommentoit.

[/quote]

mihin pyrit siis kommenteillasi? kerro?

et siis luota silmin-näkijöiden kertomuksiin? kerro toki miksi et? sadat tuhannet kertovat samaa tarinaa?

sinulla on oikeus sontapalstalla kyseenalaistaa kaikki se? naiset eivät tapa? mikä on pointtisi?

[/quote]

No minä en luota aina silminnäkijäkertomuksiin (se ei ole silmin-näkijä) ja aiheesta on tutkimuksiakin, ettei silminnäkijäkertomus ole aina luotettava. Opiskele asiaa vaikka jos haluat. Keskitysleireistä jne. on paitsi silminnäkijäkertomuksia myös sen verran paljon muutakin todistusaineistoa, että sitä harva kieltää kuten en minäkään, kuten en kiellä ampumistapausta X, mutta en varauksetta usko joka ikistä kauhutarinaa mitä kuulen, jos se perustuu AINOASTAAN yhden henkilön silminnäkijälausuntoon.

[/quote]

eli keskitysleirien kertomukset, jopa niiden leirien vartijoiden kertomukset , eivät ole luotettavia, koska

sinä olet päättänyt niin?

No onhan niitä, jotka pystyy hirveistä hirveimpiin tekoihin. Holokaustissa se jännä puoli, että kukaan ei pystynyt estämään toisten hirmutekoja, jos yritti, tuli itse kidutetuksi ja tapetuksi. Ei tarvi ku se valtakunnan hulluin nainen toteuttamaan. Julmuus on yllättävän sukupuolesta riippumaton ominaisuus kun sitä oikein ruokitaan. 

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:34"]

On oikeastaan aika turhaa yrittää keskustella tästä aiheesta.

Yhtä hyvin minä olisin voinut kirjoittaa kirjan, jossa kerron natsien keittäneen ja syöneen juutalaislapsia aamupalaksi, perustuen silminnäkijälausuntoihin. Nämä tyypit täällä ottaisivat sen täysin todesta koska HOLOKAUSTI ON TOTTA! Pikku vinkki: se, että jostain asiasta on kirjoitettu kirja, ei tee siitä totta. Kauheuksia varmasti tapahtui, niinkuin kaikissa sodissa, mutta järki käteen yksityiskohtien kanssa.

[/quote]

onneksi on av-mamma, joka oikaisee "valheet" natsien hirmuteoista sontapalstalla.

av-mamman mielipide painaa enemmän vaakakupissa kuin silmin-näkijöiden kertomukset.

naisethan ei kykene hirmutekoihin? eihän ?

[/quote]

Sinä olet täällä nyt ollut ainut joka jaksaa jauhaa tuota "naisethan ei syyllisty eihän EIHÄN?" Kukaan muu ei ole sellaista väittänyt missään vaiheessa, eikä kuvittele sellaista. Lue kommentit huolella ja sisäitä lukemasi ennen kuin kommentoit.

[/quote]

mihin pyrit siis kommenteillasi? kerro?

et siis luota silmin-näkijöiden kertomuksiin? kerro toki miksi et? sadat tuhannet kertovat samaa tarinaa?

sinulla on oikeus sontapalstalla kyseenalaistaa kaikki se? naiset eivät tapa? mikä on pointtisi?

[/quote]

No minä en luota aina silminnäkijäkertomuksiin (se ei ole silmin-näkijä) ja aiheesta on tutkimuksiakin, ettei silminnäkijäkertomus ole aina luotettava. Opiskele asiaa vaikka jos haluat. Keskitysleireistä jne. on paitsi silminnäkijäkertomuksia myös sen verran paljon muutakin todistusaineistoa, että sitä harva kieltää kuten en minäkään, kuten en kiellä ampumistapausta X, mutta en varauksetta usko joka ikistä kauhutarinaa mitä kuulen, jos se perustuu AINOASTAAN yhden henkilön silminnäkijälausuntoon.

[/quote]

eli keskitysleirien kertomukset, jopa niiden leirien vartijoiden kertomukset , eivät ole luotettavia, koska

sinä olet päättänyt niin?

[/quote]

Okei, nyt se selvisi ettet tosiaan osaa lukea :D lue tummennetut kohdat ja mieti uudestaan!

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

Pitää muistaa että kaikkien aikojen julmin sarjamurhaajakin on nainen. Tulee ihan paha olo kun lukee hänen tekosistaan: 

http://en.wikipedia.org/wiki/Erszebet_Bathory

[/quote]

Niinpä, ja mainitaan vielä suomensukuinen nainen Aileen Wuornos joka tappoi miehiä kuin liukuhihnalta.

[/quote]

Jatkan: Jos verrataan tapauksia siis eri vuosituhansilla, tarkoitin. Näitä jotka vihaavat tiettyjä ihmisryhmiä (nuoret tytöt tai viriilit miehet) ja kohdistaa sairaalloisen tappamishalunsa heihin.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:18"]

eli muslimien ja afrikkalaisten joka päivä tekemät hirmuteot on ok? Pitääkö idioottimainen kommenttisi tulkita niin?

[/quote]Blal blab blab blöb blöb blöb blab blab blab. Tältä sinun kommenttisi näyttävät. :)

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:32"]

Maailmassa on paljon pahaa ja natsit vain osa sitä pahuutta. Suomestakin sitä pahuutta löytyy. Lapsia kidutetaan ja pidetään nälässä sekä käytetään seksuaalisesti hyväksi myös nykypäivänä. Tosiasiallisesti jopa suuremmissa määrin kuin natsien toimesta aikanaan.

Jos olet aiheesta oikeasti kiinnostunut niin voit lukea millaisissa olosuhteissa natsismi heräsi ja nousi kukoistukseensa. Suomi on juuri sellaisessa yhteiskunnalllisessa tilanteessa juuri nyt ja sorretut janoavat niiden verta joilla menee hyvin. Tavallisesta ihmisestä tulee julma. Nyt jo Suomessa on tuollaista havaittavissa. Ihmsiet eivät halua tehdä asioita lainmukaan tai moraalisesti oikein vaan enenevissä määrin ollaan otettu oman käden oikeutta kehiin. Aloitetaan vaikka tukien väärinkäytöstä, nälkään varastamisesta kun ei saa töitä, lepsusta huolenpidosta lapsia kohtaan koska tämä yksinhuoltajan elämä nyt vaan on niin rankkaa (onko muka niin paha jättää lapsi yksin muutamaksi tunniksi) jne. Tuollaisesta yleisestä tyytymättömyydestä nousivat natsit aikanaan valtaan. Pienistä rötöksistä kasvoi suuri surmanloukko.

[/quote]

SIIS MITÄ VITTUA?

Suomessa on yksi maailman tasaisimmista tulonjaoista, autot pestään juomakelpoisella vedellä,, koulutus on ilmaista, poliisi lahjomaton, kaikki toimii ihan helvetin hyvin.

Ei saatana miten ulkona voi ihminen olla... persujen äänestäjäkuntaa veikkaan. :)

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:34"]

On oikeastaan aika turhaa yrittää keskustella tästä aiheesta.

Yhtä hyvin minä olisin voinut kirjoittaa kirjan, jossa kerron natsien keittäneen ja syöneen juutalaislapsia aamupalaksi, perustuen silminnäkijälausuntoihin. Nämä tyypit täällä ottaisivat sen täysin todesta koska HOLOKAUSTI ON TOTTA! Pikku vinkki: se, että jostain asiasta on kirjoitettu kirja, ei tee siitä totta. Kauheuksia varmasti tapahtui, niinkuin kaikissa sodissa, mutta järki käteen yksityiskohtien kanssa.

[/quote]

onneksi on av-mamma, joka oikaisee "valheet" natsien hirmuteoista sontapalstalla.

av-mamman mielipide painaa enemmän vaakakupissa kuin silmin-näkijöiden kertomukset.

naisethan ei kykene hirmutekoihin? eihän ?

[/quote]

Sinä olet täällä nyt ollut ainut joka jaksaa jauhaa tuota "naisethan ei syyllisty eihän EIHÄN?" Kukaan muu ei ole sellaista väittänyt missään vaiheessa, eikä kuvittele sellaista. Lue kommentit huolella ja sisäitä lukemasi ennen kuin kommentoit.

[/quote]

mihin pyrit siis kommenteillasi? kerro?

et siis luota silmin-näkijöiden kertomuksiin? kerro toki miksi et? sadat tuhannet kertovat samaa tarinaa?

sinulla on oikeus sontapalstalla kyseenalaistaa kaikki se? naiset eivät tapa? mikä on pointtisi?

[/quote]

Mikä ihmettä "naiset eivät tapa"? Miksi tulkitset toisten vastauksia ihan päättömästi? Mikä on pointtisi?

Tässä rautalangasta: silminnäkijäkertomukset 70 vuoden takaa eivät ole mikään aukoton todiste joka asiassa, kyllä varmasti naisetkin tappoivat julmasti mutta on todella epätodennäköistä että he olisivat repineet järjestelmällisesti lapsilta raajoja irti. Hulluutta esiintyy kaikissa kansakunnissa, ja kyllä lapsien silpominen olisi ollut natsihallinnonkin mielestä hulluutta. Tuota kutsutaan sensaationhakuiseksi uutisoinniksi, sen tarkoitus on tuottaa rahaa eikä kerrata faktoja. Suhtautuisin yksityiskohtiin varauksella, emmehän tiedä koko tarinaa.

[/quote]

et ole ilmeisesti perehtynyt aiheeseen laisinkaan. toki sinä olet luotettavampi lähde sontapalstalla,

kuin sadat tuhannet ihmiset, leirien vartijat mukaanlukien, kertomaan mitä siellä oikeasti tapahtui?

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

Te jotka itkette näiden ihmisparkojen kohtaloa, ostatte kuitenkin natsien tukemien yritysten tuotemerkkejä kuten Vuittonia, Chanelia ja BMW:tä! Tekopyhää!

[/quote]jos ei oltaisi ihan lapsellisia vakavan aiheen parissa.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:34"]

On oikeastaan aika turhaa yrittää keskustella tästä aiheesta.

Yhtä hyvin minä olisin voinut kirjoittaa kirjan, jossa kerron natsien keittäneen ja syöneen juutalaislapsia aamupalaksi, perustuen silminnäkijälausuntoihin. Nämä tyypit täällä ottaisivat sen täysin todesta koska HOLOKAUSTI ON TOTTA! Pikku vinkki: se, että jostain asiasta on kirjoitettu kirja, ei tee siitä totta. Kauheuksia varmasti tapahtui, niinkuin kaikissa sodissa, mutta järki käteen yksityiskohtien kanssa.

[/quote]

onneksi on av-mamma, joka oikaisee "valheet" natsien hirmuteoista sontapalstalla.

av-mamman mielipide painaa enemmän vaakakupissa kuin silmin-näkijöiden kertomukset.

naisethan ei kykene hirmutekoihin? eihän ?

[/quote]

Sinä olet täällä nyt ollut ainut joka jaksaa jauhaa tuota "naisethan ei syyllisty eihän EIHÄN?" Kukaan muu ei ole sellaista väittänyt missään vaiheessa, eikä kuvittele sellaista. Lue kommentit huolella ja sisäitä lukemasi ennen kuin kommentoit.

[/quote]

mihin pyrit siis kommenteillasi? kerro?

et siis luota silmin-näkijöiden kertomuksiin? kerro toki miksi et? sadat tuhannet kertovat samaa tarinaa?

sinulla on oikeus sontapalstalla kyseenalaistaa kaikki se? naiset eivät tapa? mikä on pointtisi?

[/quote]

Mikä ihmettä "naiset eivät tapa"? Miksi tulkitset toisten vastauksia ihan päättömästi? Mikä on pointtisi?

Tässä rautalangasta: silminnäkijäkertomukset 70 vuoden takaa eivät ole mikään aukoton todiste joka asiassa, kyllä varmasti naisetkin tappoivat julmasti mutta on todella epätodennäköistä että he olisivat repineet järjestelmällisesti lapsilta raajoja irti. Hulluutta esiintyy kaikissa kansakunnissa, ja kyllä lapsien silpominen olisi ollut natsihallinnonkin mielestä hulluutta. Tuota kutsutaan sensaationhakuiseksi uutisoinniksi, sen tarkoitus on tuottaa rahaa eikä kerrata faktoja. Suhtautuisin yksityiskohtiin varauksella, emmehän tiedä koko tarinaa.

[/quote]

et ole ilmeisesti perehtynyt aiheeseen laisinkaan. toki sinä olet luotettavampi lähde sontapalstalla,

kuin sadat tuhannet ihmiset, leirien vartijat mukaanlukien, kertomaan mitä siellä oikeasti tapahtui?

[/quote]

Päivän sana taitaa olla sontapalsta...

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

Te jotka itkette näiden ihmisparkojen kohtaloa, ostatte kuitenkin natsien tukemien yritysten tuotemerkkejä kuten Vuittonia, Chanelia ja BMW:tä! Tekopyhää!

[/quote]

mm. suomalaiset blogit tukevat siinä tapauksessa täysillä natseja, hyi yök!

tuon ylemmän viestin alapeukkujen määrästä näkee muuten sitten sen ketkä natseja kannattaa ja ovat näitä ostelleet :DDDD

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

Te jotka itkette näiden ihmisparkojen kohtaloa, ostatte kuitenkin natsien tukemien yritysten tuotemerkkejä kuten Vuittonia, Chanelia ja BMW:tä! Tekopyhää!

[/quote]jos ei oltaisi ihan lapsellisia vakavan aiheen parissa.

[/quote]

Googleta! Coco Chanel auttoi natseja myös makuuhuoneensa puolella, bonuksena. Kaikkihan sen on tienneet jos ovat vähääkään lukeneet tai katsoneet dokumentteja.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:34"]

On oikeastaan aika turhaa yrittää keskustella tästä aiheesta.

Yhtä hyvin minä olisin voinut kirjoittaa kirjan, jossa kerron natsien keittäneen ja syöneen juutalaislapsia aamupalaksi, perustuen silminnäkijälausuntoihin. Nämä tyypit täällä ottaisivat sen täysin todesta koska HOLOKAUSTI ON TOTTA! Pikku vinkki: se, että jostain asiasta on kirjoitettu kirja, ei tee siitä totta. Kauheuksia varmasti tapahtui, niinkuin kaikissa sodissa, mutta järki käteen yksityiskohtien kanssa.

[/quote]

onneksi on av-mamma, joka oikaisee "valheet" natsien hirmuteoista sontapalstalla.

av-mamman mielipide painaa enemmän vaakakupissa kuin silmin-näkijöiden kertomukset.

naisethan ei kykene hirmutekoihin? eihän ?

[/quote]

Sinä olet täällä nyt ollut ainut joka jaksaa jauhaa tuota "naisethan ei syyllisty eihän EIHÄN?" Kukaan muu ei ole sellaista väittänyt missään vaiheessa, eikä kuvittele sellaista. Lue kommentit huolella ja sisäitä lukemasi ennen kuin kommentoit.

[/quote]

mihin pyrit siis kommenteillasi? kerro?

et siis luota silmin-näkijöiden kertomuksiin? kerro toki miksi et? sadat tuhannet kertovat samaa tarinaa?

sinulla on oikeus sontapalstalla kyseenalaistaa kaikki se? naiset eivät tapa? mikä on pointtisi?

[/quote]

No minä en luota aina silminnäkijäkertomuksiin (se ei ole silmin-näkijä) ja aiheesta on tutkimuksiakin, ettei silminnäkijäkertomus ole aina luotettava. Opiskele asiaa vaikka jos haluat. Keskitysleireistä jne. on paitsi silminnäkijäkertomuksia myös sen verran paljon muutakin todistusaineistoa, että sitä harva kieltää kuten en minäkään, kuten en kiellä ampumistapausta X, mutta en varauksetta usko joka ikistä kauhutarinaa mitä kuulen, jos se perustuu AINOASTAAN yhden henkilön silminnäkijälausuntoon.

[/quote]

eli keskitysleirien kertomukset, jopa niiden leirien vartijoiden kertomukset , eivät ole luotettavia, koska

sinä olet päättänyt niin?

[/quote]

Okei, nyt se selvisi ettet tosiaan osaa lukea :D lue tummennetut kohdat ja mieti uudestaan!

[/quote]

mihin pyrit kommenteillasi?

sinä siis kyseenalaistat silmin-näkijät???????????????   kerro toki lisää.

tuolla logiikalla murhistakaan ei tuomittaisi ketään silminnäkijöiden lausuntojen perusteella.

Hei oikeesti! ÄLKÄÄ LAINAILKO METRIKAUPALLA TOISTEN TEKSTEJÄ kun ei niitä jaksa moneen kertaan lukea, TIIVISTÄKÄÄ MAMMAT, TIIVISTÄKÄÄ! Opetelkaa jos ette osaa!

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:21"]

Te jotka itkette näiden ihmisparkojen kohtaloa, ostatte kuitenkin natsien tukemien yritysten tuotemerkkejä kuten Vuittonia, Chanelia ja BMW:tä! Tekopyhää!

[/quote]

Oletko sinä se joka väitti Hitlerin kulkeneen BMW:llä.... LOL.

Mielellään ajattelisin, että naiset ovat lempeitä eivätkä edes kykenisi hirmutekoihin ja todelliseen pahuuteen  mutta asia ei ole niin. Kyllä vaan naisetkin pystyvät pahuuteen ja raakuuksiin. Siitä vaan ei vielä nykyäänkään saisi puhua. Ihmiset eivät halua avata silmiään näkemään totuutta. Mä uskon, että aivan varmasti siellä oli naisiakin osallisena pahuuden töissä ja aivan varmasti naiset mahdollistivat tuon koko homman pyörittämisen.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:18"]

eli muslimien ja afrikkalaisten joka päivä tekemät hirmuteot on ok? Pitääkö idioottimainen kommenttisi tulkita niin?

[/quote]Blal blab blab blöb blöb blöb blab blab blab. Tältä sinun kommenttisi näyttävät. :)

[/quote]

Eli se piti tulkita niin. Olet nykyajan natsi.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:23"]

Kaikki vouhottaa aina (rikkaiden) juutalaisten kohtalosta, mutta eikö teitä kiinnosta oman valtauskontonne edustajien kohtalo eli kun kristittyjä vainottiin ja heitä syötettiin leijonille, niin lapsia kuin aikuisia! Ei mutta kun Aatu on paha ja leijonat kivoja....

[/quote]

Mitä tuo rikkaus tähän liittyy? Onko jotenkin vähemmän väärin tappaa ja kiduttaa rikkaita ja heidän lapsiaan kuin köyhiä?