Onko asuntokauppojen " valetarjoajat" kovin yleisiä?
Mietin vaan, jos asunnosta on tehty tarjous ja ehtona on vaikka lainan saanti. Ostaja on luvannut ilmoittaa lainan saannista päivään x ja klo y mennessä ja sen jälkeen ostajaa ei enää saadakaan kiinni. Tarjousko sitten vaan raukeaa ja myyjälle ja pa**n maku suuhun kun oli hyvän tarjouksen saanut. Tosin tuolla ehdolla mutta meinaan siis, että tarjoaako ihmiset paljonkin huvikseen tuolla ehdolla?
Kommentit (3)
Joko ostajan toimesta (myyjän on hyväksyttävä tarjous tiettyyn päivään mennessä) tai myyjän toimesta (tietyn päivän jälkeen myyjä alkaa kuunnella muiden tarjouksia). Mikä siis ongelma? Tarjoushan raukeaa siihen dealineen mennessä, ei siitä tarvitse erikseen ilmoitella, senkun elää vaan as usual.
Välittäjät eivät vaan saaneet häneen enää yhteyttä. Ostajalla oli " kuulemma" lainalupaus tiettyyn summaan asti, mutta tarjosivat vähän sen yli ja halusivat tällä ehdollolla varmistaa vielä lainan saannin. Mua vaan ärsyttää, että kyllä asuntokaupat on sen verran isoja juttuja, että ei sillon vaan hävitä johkin ja huvikseen tarjota ilmottamatta mitään. Joo ja siis eihän siitä tietty mitään sanktioita voi asettaa mutta kysyinkin, että onko tällaiset huvikseen tarjoajat kovin yleisiä?
tietoa rahoituksesta. Jos tulisi toinen tarjous, ei tarvitsisi miettiä kummalle myy.