Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ette kauhistele Otto Martikaisen vapautumista?
28.02.2008 |
Silloin tälläkin palstalla puolusteltiin Ottoa että kyllä nuoren pojan pitää päästä vapauteen. Otto täysin syyttä murhasi (säälistä sai tuomion taposta) kylmäverisesti nuoren tytön, Nikitalla oli sentään " syy" murhiinsa.
Kommentit (30)
Sinne on ihan turha muualta yhtään euroa lahjoittaa kun ne rahat eivät mene köyhille vaan rikkaille.
Vierailija:
ilmeisesti tämä Martikainen on ollut vapaana jo jonkun aikaa eikä mitään ole tapahtunut. Parempihan se on, että hänestä saadaan hyödyllinen veronmaksaja.Ei se ihmishenki oikeasti tässä maailmassa niin kallis ole. Esimerkkinä vaikka kehitysmaissa nälkään/likaisesta vedestä johtuvaan ripuliin kuolevat pikkulapset. Muutamalla eurollakin voitaisiin jo auttaa, mutta kun ei ole kiinnostusta ja kukaan ei edes joudu vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sinne on ihan turha muualta yhtään euroa lahjoittaa kun ne rahat eivät mene köyhille vaan rikkaille.
Kuten jo kirjoitin, rahaa on turha lahjoittaa kun se ei mene sitä tarvitseville vaan rikkaille. Haluatko lahjoituksillasi rikastuttaa rikkaita? Afrikkalaisilla on rahaa, eivät he sitä tarvitse, köyhyyden ongelma ei ole rahan puutteessa vaan sen vääristyneessä jaossa.
sitäkin, että vaikuttaako tuo monen peräänkuuluttama peloite sitten oikeasti. Pidetäänkö maita, joissa on kuolemantuomiot erityisen turvallisina? (vaikkapa USA). Tai maita, joissa vankeusrangaistus on laadultaan kovempi ja tuomiot pidempiä, esimerkkinä vaikkapa naapurimaamme Venäjä? En jaksa uskoa siihen, että väkivaltarikoksissa kakun määrällä tai laadulla on ehkäisevää vaikutusta. Talousrikoksissa saattaisi ollakin? Kiinnijäämisriski jarruttanee parhaiten ja vankeinhoitolaitoksen onnistuminen työssään sitten uusinnan estämisessä.
Pave
Voisiko lepsut tuomiot olla taustalla...? En tiedä, mutta asiaa pitäisi tutkia tältäkin kantilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ja Ruotsissa vielä lepsumpi ja silti ovat meitä parempia? Valjakkalakin olisi päässyt Ruotsissa monta vuotta aiemmin vapaaksi.
Kansanluonne? En usko. Veikkaan alkoholinkäyttöperinnettä. Eikös tuo perinteinen suomalainen väkivallanteko tapahdu kaveripiirin kesken viikon putken jälkeen, kun Repa arvelee, että vessakeikan aikana Arska vetäs siivut sen pullosta. Ruotsissa taitaa riitaa tulla lähinnä siitä, että Sven laulaa mestari Bellmannin juomalaulun toista ääntä liian kovaa ja epävireisesti, vaikka rapujuhlien esipuheessa oli sovittu vallan päinvastoin.
Pave
" Otto Martikainen nykyiseltä nimeltään se ja se on tänään päässyt vapauteen"
Miksi muita murhaajia hyysätään toisin kuin valjakkalaa?
Juha sentäs kärsi kunnon tuomion teoistaan, toisin kuin tämä porvariperheen hellantelttunen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimen muutti myöhemmin, luultavasti siinä vaiheessa kun kouluun meni. Kouluun hyväksyttiin vielä vanhalla nimellä (TAMK 2005 syksyllä alkanut koulutus) Otto taisi vapautua 1.7.2005 niin nimen varmasti muuttanut ennen syyskuuta.
Vierailija kirjoitti:
Nimen muutti myöhemmin, luultavasti siinä vaiheessa kun kouluun meni. Kouluun hyväksyttiin vielä vanhalla nimellä (TAMK 2005 syksyllä alkanut koulutus) Otto taisi vapautua 1.7.2005 niin nimen varmasti muuttanut ennen syyskuuta.
Tarkennuksia?
Alue: Aihe vapaa
ilmeisesti tämä Martikainen on ollut vapaana jo jonkun aikaa eikä mitään ole tapahtunut. Parempihan se on, että hänestä saadaan hyödyllinen veronmaksaja.
Ei se ihmishenki oikeasti tässä maailmassa niin kallis ole. Esimerkkinä vaikka kehitysmaissa nälkään/likaisesta vedestä johtuvaan ripuliin kuolevat pikkulapset. Muutamalla eurollakin voitaisiin jo auttaa, mutta kun ei ole kiinnostusta ja kukaan ei edes joudu vankilaan.