Lue keskustelun säännöt.
Taloyhtiön pihapuissa kiipeily
Kommentit (87)
Kyllä ainakin meidän taloyhtiössä saa. Tuossa pihassa onkin pari puuta, joihin on helppo kiivetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin syynä oli se, että oksat katkeaa ja seuraavaksi se, että joku voi pudota sieltä. Naapuri kehtas vielä poistua paikalta kesken keskustelun O.o Ihme meininkiä. -Ap
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:19"]Hallituksen pj:n akkana pakko sanoa, että kieltäisin. Ihan siksi, että jos joku putoaa puusta, saattaa joutua ukkokulta korvaamaan. [/quote] Eikai nyt sentään? Eihän puita lasketa leikkipaikaksikaan.
[/quote]
Kyllä lasketaan jos ne on taloyhtiön alueella ja niissä annetaan kiivetä
Miksi pitäisi kiivetä taloyhtiön puihin? Ei taloyhtiön alueella saa majojakaan rakentaa. Miksei lapset mene metsään puihin kiipeilemään? Onneksi meidän taloyhtiössä on puista poistettu alimmat oksat, niin niihin ei voi kiivetä. Taloyhtiön piha ei ole mikään yleinen riekkumispaikka, leikkipaikka on osoitettu erikseen. Ihmettelen nykyajan lapsia, kun siltä omalta pihalta ei uskalleta lähteä muualle leikkimään.
Riippuu vähän. Olen kieltänyt lastani kiipeästä istutettuihin puihin. Mutta puiston vanhoihin puihin hän saa mielestäni kiivetä, vaikka ne on istutettu. Lapsesta ne näyttävät luonnonpuilta ja kestävät kiipeämisen. Ihmisten, myös lasten iloksihan ne puut istutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:31"]
Totta kai saa. Millä perusteella tuon voisi muka kieltää?
[/quote]
Taloyhtiä voi sen kieltää. Järkevää se onkin. Jos taloyhtiö antaa luvan siellä kiipeillä niin se on siitä myös vastuussa. Silloin se katsottaisiin leikkipaikaksi ja niille on oikeasti todella kovat vaatimukset nykyään.
Jos se puu kestää, niin mikä ettei. Mutta tietenkään sellaisiin hentoihin puihin en lapsia päästäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:28"]
Se on kyllä kumma miten aina kitistään, että kun nykylapset ei liiku. Ja sitten jos ne on ulkona ja kiipeilee puuhun, niin sitä ollaan heti kieltämässä. Että mitä ne sitten saa oikein tehdä, pelata pleikkarilla ja olla hiljaa?
[/quote]
On sitä paljon älykkäämpääkin tekemistä. Jos haluaa liikkua niin menkööt juoksemaan ja senkin voi tehdä muualla kuin taloyhtiön pihalla.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:31"]
Totta kai saa. Millä perusteella tuon voisi muka kieltää?
[/quote]
Taloyhtiä voi sen kieltää. Järkevää se onkin. Jos taloyhtiö antaa luvan siellä kiipeillä niin se on siitä myös vastuussa. Silloin se katsottaisiin leikkipaikaksi ja niille on oikeasti todella kovat vaatimukset nykyään.
[/quote] Mutta jos taloyhtiö ei ole sitä kieltänyt, niin kenenkään on ihan turha urputtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:35"]
Riippuu vähän. Olen kieltänyt lastani kiipeästä istutettuihin puihin. Mutta puiston vanhoihin puihin hän saa mielestäni kiivetä, vaikka ne on istutettu. Lapsesta ne näyttävät luonnonpuilta ja kestävät kiipeämisen. Ihmisten, myös lasten iloksihan ne puut istutetaan.
[/quote]
Ne on istutettu katseltaviksi EI kiiveltäviksi.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:19"]
Hallituksen pj:n akkana pakko sanoa, että kieltäisin. Ihan siksi, että jos joku putoaa puusta, saattaa joutua ukkokulta korvaamaan.
[/quote]
Ööö..miten ihmeessä joku hallituksen pj joutuisi korvaamaan sitä jos joku nyt on itse kiivennyt puuhun ja tipahtanut sieltä. Tai no...nykymaailmassa voisin kyllä ehkä kuvitellakin, että joku huomiohuora se varmaan tuostakin tekisi somesodan ja vaatisi korvauksia kaikilta mahdollisilta siitä kun nicopetteri kiipesi puuhun ja putoskin alas.
[/quote]
No jos vaikka oksa on laho ja sen takia katkeaa, niin ei ole huolehdittu puista. Ihan sillä perusteella, että jos joku liukastuu pihassa ja loukkaantuu, kun huoltoyhtiö ei ole hoitanut hommaa kunnolla, voi hallituksen pj joutua korvaamaan. Sillä ei ole väliä, vaikka ei kahteen viikkoon olisi ollut paikalla ollenkaan. Kuopiossa tippui jääpuikko ukon päälle kadulla ja hallituksen pj sai kymppitonnien korvausvelvollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:36"]
Jos se puu kestää, niin mikä ettei. Mutta tietenkään sellaisiin hentoihin puihin en lapsia päästäisi.
[/quote]
Ei sitä saa taloyhtiön pihalla tehdä.
Ei koske "leikkipaikka" säännöt puita!
JOS niissä annetaan kiipeillä...haloo...seisooko siinä puun juurella aina joku vahtimassa ettei vaan kukaan kiipeä?
Antakaa lasten olla lapsia ja kiivetä edes puuhun. Se on eri asia jos tahallaan katkotaan oksia ja revitään lehdet puista ym. Kyllä se on vanhemman ja sen lapsen omalla vastuulla jos sieltä puusta tippuu.
Ei ole ihme jos jo pienetkin lapset on tekemässä kaikkea pahaa kun ei ole muuta tekemistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se puu siitä kiipeämisestä kärsi.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:31"] Totta kai saa. Millä perusteella tuon voisi muka kieltää? [/quote] Taloyhtiä voi sen kieltää. Järkevää se onkin. Jos taloyhtiö antaa luvan siellä kiipeillä niin se on siitä myös vastuussa. Silloin se katsottaisiin leikkipaikaksi ja niille on oikeasti todella kovat vaatimukset nykyään. [/quote] Mutta jos taloyhtiö ei ole sitä kieltänyt, niin kenenkään on ihan turha urputtaa.
[/quote]
Sitä ei tarvitse erikseen kieltä vaan sille pitää antaa erikseen lupa. Jos sille annetaan lupa niin sitten se katsotaan leikkipaikaksi johon on ihan viralliset säännöt.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:28"]
Se on kyllä kumma miten aina kitistään, että kun nykylapset ei liiku. Ja sitten jos ne on ulkona ja kiipeilee puuhun, niin sitä ollaan heti kieltämässä. Että mitä ne sitten saa oikein tehdä, pelata pleikkarilla ja olla hiljaa?
[/quote]
On sitä paljon älykkäämpääkin tekemistä. Jos haluaa liikkua niin menkööt juoksemaan ja senkin voi tehdä muualla kuin taloyhtiön pihalla.
[/quote]
Mitä taloyhtiön pihalla saa tehdä?
Näin kuten edellä on sanottu. On liian kova riski mennä sanomaan edes että omalla vastuulla. Jenkkimeininkiä alkaa olla, mutta ei ole vaihtoehtoja. Se pj:n akka.
Meidän taloyhtiössä sahattiin alimmat oksat niin, ettei puihin enää ylettänyt kiipeämään. Ihan turvallisuussyistä.
Parempi kun pj:n akka sanot ukkollesi että jättää ne taloyhtiön hommat ettei mene sulta yöunet kun joku niissä puissa kiipeää.
Siis mitään kieltoa ei tarvitse, eikä lupaa eikä sanota mitään "omalla vastuulla".
Ne puut siinä jököttää ja jos joku kiipeää ja putoo niin SO WHAT!
Totta kai saa. Millä perusteella tuon voisi muka kieltää?