Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taloyhtiön pihapuissa kiipeily

Vierailija
28.08.2014 |

Mitä olette mieltä? Onko sallittua vai ei?

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milläs sitä kieltoa valvotaan?

Vierailija
42/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:50"]

Parempi kun pj:n akka sanot ukkollesi että jättää ne taloyhtiön hommat ettei mene sulta yöunet kun joku niissä puissa kiipeää. Siis mitään kieltoa ei tarvitse, eikä lupaa eikä sanota mitään "omalla vastuulla". Ne puut siinä jököttää ja jos joku kiipeää ja putoo niin SO WHAT!

[/quote]

No on yrittänyt jättää, mutta kukaan ei suostu hallitukseen. Valittiin pj:ksi viimeksi vaikka oli sanonut ettei jatka eikä ehtinyt edes kokoukseen. Valitettavasti en itsekään työn takia päässyt, joten en ollut sanomassa että ei. Lähinnä nyt kyse on siitä, että jos kysytään lupaa, niin sanotaan että ei. Ap kysyi lupaa ja minä panen miehen sanomaan ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

:P

Vierailija
44/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:31"] Totta kai saa. Millä perusteella tuon voisi muka kieltää? [/quote]   Taloyhtiä voi sen kieltää. Järkevää se onkin. Jos taloyhtiö antaa luvan siellä kiipeillä niin se on siitä myös vastuussa. Silloin se katsottaisiin leikkipaikaksi ja niille on oikeasti todella kovat vaatimukset nykyään.  [/quote] Mutta jos taloyhtiö ei ole sitä kieltänyt, niin kenenkään on ihan turha urputtaa.

[/quote]

 

Sitä ei tarvitse erikseen kieltä vaan sille pitää antaa erikseen lupa. Jos sille annetaan lupa niin sitten se katsotaan leikkipaikaksi johon on ihan viralliset säännöt. 

[/quote]

Onpas perisuomalainen ajattelu taas valloillaan. "Kaikki mitä ei ole erikseen sallittu, on kielletty."

Jos lapset haluavat liipeillä puissa, niin kiipeilkööt. Saavatpahan ainakin liikuntaa siinä samalla. Naapurin kääkät pitäkööt huolen omista asioistaan, olivat sitten taloyhtiön pj:n eukkoja tai ei.

Vierailija
45/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

+

Vierailija
46/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää kiipeillä pihapuissa? Eikö voisi mennä metsään tai puistoon? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne on istutettuja tai muuten vielä nuoria puita niin ei. Mutta kuka lapsi voi vastustaa sellaista suurta mahtavaa puuta, jossa on suuret mahtavat oksat.

Vierailija
48/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama mulle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme kun kukaan ei vetoa "ei ennenkään kiipeilty puissa":-)

Vierailija
50/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloyhtiön pihassa sallitut tekemiset ovat:haravointi, lumenluonti, kyylääminen, juoruilu ja tupakointi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 20:10"]

Taloyhtiön pihassa sallitut tekemiset ovat:haravointi, lumenluonti, kyylääminen, juoruilu ja tupakointi.

[/quote]

Ei, haravointi on kielletty erikseen ilmoitettuja talkoita lukuunottamatta (mm. meidän taloyhtiössä ei niitä ole) koska se on huoltoyhtiön hommaa, ja joku voi kompastua haravaan. Lumenluonti kuuluu myös huoltoyhtiölle, sillä joku voi satuttaa leukansa lumikolaan. Tupakointi, ehdottomasti kiellettyä. Juoruilu ja kyylääminen, sallittu, kunhan ei haittaa autoliikennettä. 

Ihan vakavasti, samat ihmiset, jotka haluavat oikeuksia kaikkeen, haluavat myös korvauksia kun pienikin risahdus sattuu, vaikka se olisi täysin omasta toiminnasta johtuvaa. 

Vierailija
52/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks on oma piha!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pihoihin ei kannattais laittaa mitään puita, niin ei olis ongelmaa.

Vierailija
54/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asfalttia ja tekonurmea, ei tarvitse maksaa ruohonleikkuusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:40"]

Ei koske "leikkipaikka" säännöt puita!

JOS niissä annetaan kiipeillä...haloo...seisooko siinä puun juurella aina joku vahtimassa ettei vaan kukaan kiipeä?

Antakaa lasten olla lapsia ja kiivetä edes puuhun. Se on eri asia jos tahallaan katkotaan oksia ja revitään lehdet puista ym. Kyllä se on vanhemman ja sen lapsen omalla vastuulla jos sieltä puusta tippuu.

Ei ole ihme jos jo pienetkin lapset on tekemässä kaikkea pahaa kun ei ole muuta tekemistä...

[/quote]

 

Kyllä koskee. Laki määrittelee tuollaiset asiat aika tarkkaan. Niin kuin edellä jo sanottiin: jo se että ei hiekoiteta teitä kunnolla tai muuten huolehdita alueesta voi aiheuttaa korvausvelvollisuuden taloyhtiölle, isännöitsijälle ja hallituksen puheenjohtajalle. 

Vierailija
56/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:19"]

Hallituksen pj:n akkana pakko sanoa, että kieltäisin. Ihan siksi, että jos joku putoaa puusta, saattaa joutua ukkokulta korvaamaan. 

[/quote]

Ööö..miten ihmeessä joku hallituksen pj joutuisi korvaamaan sitä jos joku nyt on itse kiivennyt puuhun ja tipahtanut sieltä. Tai no...nykymaailmassa voisin kyllä ehkä kuvitellakin, että joku huomiohuora se varmaan tuostakin tekisi somesodan ja vaatisi korvauksia kaikilta mahdollisilta siitä kun nicopetteri kiipesi puuhun ja putoskin alas.

[/quote]

Koska taloyhtiön hallitus on vastuussa siitä, että piha on turvallinen! Eli jos joku puusta putoaa, tulee vakuutusyhtiöstä paperi, jonka mukaan heillä ei ole korvausvastuuta, koska taloyhtiön hallitus ei ole huolehtinut siitä, että piha on turvallinen. Meillä on puiden vieressä iso kyltti, jossa lukee, että "puihin kiipeäminen ja puissa leikkiminen kielletty". Sillä tavalla on taloyhtiö vapautettu vastuusta, jos jotain sattuu.

Yhden lapsen murtunut käsi on jouduttu korvaamaan ennen kuin saatiin tieto, että kieltokyltillä päästään halvemmalla.

Vierailija
57/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:40"]

Eihän se puu siitä kiipeämisestä kärsi.

[/quote]

 

Kyllä kärsii. Mutta kun sekään ei ole asian ydin vaan se että se ei ole sitä varten siellä. Se kuuluu koko taloyhtiölle ja taloyhtiön alueella sattuvat onnettomuudet ovat taloyhtiön vastuulla

Vierailija
58/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä nykyäänkin pitää ihmisillä olla oma vastuu tekemisistään, ja vanhemmilla lasten tekemisistä. Taloyhtiöt voivat tehdä kaikenlaisia sääntöjä ja kieltoja, mutta jos ne eivät ole laissa sanottuja asioita, ei voi mitään sanktiota langettaa sääntöjen rikkojalle, joten ihan sama rikkooko sääntöjä vai ei.

T: Isännöitsijä

Vierailija
59/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikai tuohon ole mitään yleispätevää sääntöä olemassa.

Vierailija
60/87 |
28.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 19:28"]

Se on kyllä kumma miten aina kitistään, että kun nykylapset ei liiku. Ja sitten jos ne on ulkona ja kiipeilee puuhun, niin sitä ollaan heti kieltämässä. Että mitä ne sitten saa oikein tehdä, pelata pleikkarilla ja olla hiljaa?

[/quote]

On sitä paljon älykkäämpääkin tekemistä. Jos haluaa liikkua niin menkööt juoksemaan ja senkin voi tehdä muualla kuin taloyhtiön pihalla. 

[/quote]

Mitä taloyhtiön pihalla saa tehdä?

[/quote]

 

Leikkipaikalla leikkiä. Muuten ei juurikaan mitään "kivaa" vaan se on vaan kulkemista varten. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän