Lue keskustelun säännöt.
Havyton kirjoitus HS:n mielipidesivulla tanaan! Meidanko perheen pitaisi muka mahtua alle 200 nelion asuntoon ja luopua vuosittaisista ulkomaanmatkoista?
21.02.2008 |
EI tule kuuloonkaan!
Olemme 4-henkinen perhe ja asumme mielestämme sopivan kokoisessa, mutta ilmeisesti joidenkin mielestä liian suuressa, asunnossa jossa on 280 neliötä. Ulkomailla käymme (lentäen) 3 kertaa vuodessa.
Jonkun mielestä elämäntapamme on ehkä ekologinen, MUTTA: Talomme on rakennettu ja suunniteltu erittäin energiatehokkaaksi ja ekologiseksi. Lajittelemme jätteet ja vältämme turhaa yksityisautoilua. Muutenkin elämäntapamme ovat kokonaisuutena ajatellen aika ympäristöystävällinen, verrattuna moniin tuntemiimme perheisiin.
Hävytöntä syyllistää meidän pelkästään asuntomme koon ja tekemiemme lentomatkojen perusteella!!!
Kommentit (120)
Matkustamisesta on kyllä vaikea luopua. Itse olemme kierrelleet kulttuurikohteissa pientenkin lasten kanssa. Se on osa kasvatusta, enkä halua siitä tinkiä. Phuket/SunnuBeach-tyyppiset junttijuottolat tulisi sen sijan setta pannaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että te ette mahdu pienempään. meitä on viisi henkeä ja neliöitä 135/150 ja hyvin mahdumme. vanhassa talossamme oli 106 ja sinnekin mahduimme hyvin. eli eihän kyse oikeasti siitä mahtumisesta ole?! toki eihän neliöiden lisäys automaattisesti merkitse suurempaa energian kulutusta...meillä vanhassa talossa sähkölasku 360e/2kk ja nyt uudessa 270e/2kk eli aikamoinen kulutuksen lasku, vaikka neliöitä tuli enemmän.
Kaikenlaisia maalämpöjuttuja, aurinkopaneeleja, tuulisähköä jne.
Mulla on hyvä omatunto. Kierrätän, lajittelen jätteet, en tuhlaa. Meitä on 4 henkeä, asumme 73 neliön kolmiossa, ei saunaa. Sähkölasku 3 kk ajalta n. 50 euroa. Ei autoa, emme matkusta lentäen.
Mutta ihan järjellä ajatellen, mihin ihmeeseen 4 hlöä tarvitsee 280 neliötä, sehän on 70 neliötä per nenä. 70 neliöön mahtuu jo kolmio jossa asuu 3 henkilöä väljästi.
En arvosta sun arvomaailmaasi, sorry ! Olet kävelevä ekokatastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi käsittää miten joku voi asua alle 100 m2 asunnossa, etenkään lapsiperheet. Pitää olla vähintään 4h jos on yksikin lapsi.
niin on siinä niin paljon ylimääräistä tilaa mitä esim lämmitetään, että ei ole kestäviä argumentteja millä voisit itseäsi ekoihmiseksi tituleerata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talosta en osaa sanoa, mutta nuo lentomatkat kyllä pilaavat kaiken ekologisuuden.
Olemme ajatelleet että mahdumme asumaan tässä yhden lapsen kanssa, sitten jos toinen tulee, pitää muuttaa isompaan. En ymmärrä ihmisiä jotka asuvat perheineen pienissä alle 100 neliön kopeissa.
Mutta suomalaisethan asuvat tilastollisesti ahtaimmin Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teidän kateellisuus paistaa NIIN läpi.
Meillä suunnilleen samankokoinne talo ja neljän hengen perhe. Mutta emme matkusta koskaan ulkomailla. Vain suomessa
Mun mies kanssa aluksi suunnitteli meidän tulevaa kotia innokkaasti ja alkuperäisissä rakennuspiirustuksissa oli liki 300 neliötä. Noh, mä sain hieman puhuttua järkeä... Nyt tulee 170 neliötä. 3h + keittiö+ parvi + saunat ja systeemit, eli huoneet isoja... todella isoja.
Talo on maalla, eli sitten on vielä pihasauna ja pari muuta ulkorakennusta, mutta nämä ovat kylmää tilaa (paitsi sauna, silloin, kun sen lämmittää).
Mihin ihmiset oikeasti tarviivat noita jättitaloja? Siis ymmärrän kyllä, jos on kyseessä suurperhe... 2-3 lasta perheessä ja melkein 300 neliötä... ei mene mun kaaliin, mutta kukin tavallaan.
Ps. Me emme myöskään lennä lomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kolmen hengen perhe asuu 60m2 rivarikolmiossa, eikä meillä ole edes ahdasta.
Vaikka tietty jossain vaiheessa yleistyi se, että joka lapsella pitää olla oma huone. Nyt pitää olla oma huone joka lapsella, työhuone, takkahuone, tv-huone/kotiteatteri, vieras-olohuone, arki-olohuone.
Ja mikäs siinä. Mutta ekologisuudesta on turha puhua samassa ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 2 hengen perhe ja kiitos kysymästä, mahdutaan erittäin hyvin 120 neliön asuntoon. Isompaa ei tarvittaisi.
Tässä juuri säästetään lomareissua varten. Mieli tekisi lentäen jonnekin, mutta omatunto ei jätä rauhaan. Luulenkin, että matkustamme joko koti-Suomessa tai sitten noihin lähinaapurimaihin autolla/laivalla.
paljon kuin teidän perheen lajittelematon jäte kuormittaisi.
Elä niin kuin tykkäät, mutta ota vastaan ansaittu kritiikki!
t: ei-energiatehokkaassa vanhassa talossa asuva, joka ei kuvittelekaan elävänsä mahdollisimman ekologisesti
Lainaa on vaikka muille jakaa. Meillä ei :)
Ja vaikka on hyvä rajoittaa autoilua, on sekin pikkujuttu tuon lentämisen rinnalla.
Vaikutat ylimieliseltä ja itsekkäältä idiootilta, jolla on putkimiehen koulutus.
Ympäristön kuormittaminen on palikkamatikkaa. Laske itse.
Jos joku on sitä mieltä että me asutaan näin sen takia että halutaan näyttää ulkopuolisille jotain, niin on ehdottoman väärässä. Mulle on periaatteessa ihan sama mitä mieltä joku meistä on, tää on meidän elämä ja meidän valinnat. Jos me asutaan jonkun mielestä liian isosti tai kalliisti, niin se on niiden ongelma. Kukaan ei tiedä meidän raha-asioista mitään, eikä tule tietämäänkään.
Me ei matkustetaan ulkomaille kovin harvoin, mutta meillä on iso matkavene, varmaan sekin on jo kohta pannassa ja joku vaatii isoon ääneen sen myymistä. Ja ihan varmaan jonkun mielestä me halutaan vaan " näyttää meidän rikkautta" , vaikka totuus on se että, tykätään reissata kesäisin merellä.
Autoja on oltava kaksi, jotta päästään liikkumaan ja tekemään töitä. Ja turvallisuuttemme ja myös toisten turvallisuuden takia, tykätään että ne on hyviä.
Kukaan ulkopuolinen ei voi meidän ulkoisen materiaalin takia tulla meitä arvostelemaan, tai sanomaan miksi meillä on näin. Tai voi, mutta on ihan hakoteillä.