Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tässä on taas kerran tämä perhetyyppi, jota en oiekasti pysty mitenkään ymmärtämään:

Vierailija
14.02.2008 |

[quote]

Tähän kiinnitin huomioni siksi, että oon ite 9 kk lapsen kanssa kotihoidontuella ja joudun silti maksamaan kaikki omat menoni ja vielä lapsenkin näillä " huipputuloilla" . Mieheni on hyväpalkkaisessa työssä, mitään tukia elämiseemme emme saa ( kotihoidontuen lisäksi ).

Mies ei kuitenkaan osta juuri mitään ruokaa, ei edes vauvalle. Sanoo aina vaan että on paljon laskuja... Ei ole ikinä selittänyt mitä laskuja, ei kuitenkaan omista esim. autoa ja velkojakin pitäisi olla ainoastaan pieni opintolaina. Ja tulot siis ovat lähemmäs 3000 e.

Mä jouduin luopumaan kaikesta jäädessäni hoitamaan lastani kotiin. En käy kahviloissa, en shoppaa mitään, hyvä kun rahat riittävät lapsen sapuskaan ja vaippoihin. Monesti oon ollut päivän ilman lämmintä ateriaa, esim. tänään. Miehen mielestä mun pitäis vaan mennä töihin eikä valittaa.

Teen tän vaan siksi että lapsellani on varmasti paras olla vauva-aika kotona...

Mutta siis nytpä kuulitte tämänkin, joku kaheli nainen maksaa kaiken ja elättää korkeakoulutettua miestäänkin kotihoidontuella.

[/quote]






Onko joillakuilla mennyt ihan överiksi itsenäisyystarve; miten kukaan äiti suostuu siihen että miehellä on täysin erillinen talous muuhun perheeseen verrattuna? Erilliset rahat voi olla, mutta jos mies ei osallistu kotona yhteistä lasta hoitavan naisen ruokakuluihin, niin JOSSAIN MÄTTÄÄ ja pahasti.

Kommentit (71)

Vierailija
1/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tätä elämää voi kuule elää niin monella tavalla.

Vierailija
2/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on omat tilit, mutta se maksaa kummalla on rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun korvaan kalskahti noi " huipputulot" 3000. Se on aika pieni raha jos sillä joutuu koko perheen elättämään. Eli vaimolla on ehkä epärealistinen kuva siitä mitä kaikki todella maksaa.

Vierailija
4/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääliksi käy naista!

Vierailija
5/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOs mies on tuossa vaiheessa kypsynyt, ettei vaimo mene töihin, niin huh huh. Ymmärrän, jos taloudellisesti tiukkaa ja vaimo vaan lorvii kotona esim. 2-3 vuotta, niin sitten saattais jo miestä vituttaakin.



Ja kyllä 3000e on ihan hyvä palkka ja siitä pitäisi jäädä ruokaankin rahaa jollei ole vallan valtavat menot!

Vierailija
6/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tosta kolmesta tonnista pitäis silti ruokaan ja elämiseen jäädä rahaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eikä varmasti ikäkään päätä huimaa tuossa AP:n esimerkin kotiäidillä...



Mutta mitäs hyväksymistä tuossa nyt on? Korkeintaan säälissää tyttörukka joka on idiootille antanut yhden kerran liikaa.....

Vierailija
8/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäljelle jää 2250. Jos asumiseen menee 700 (kai aika realistinen arvio) ja opintolainaan vaikka 250 ja muita laskuja vaikka 100 e kuussa niin jäljelle jää 1200. Eli ei nyt kauheesti, mutta sen verran kyllä että en suostuisi kuvatunlaiseen menoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Kyllä kolemsta tonnista menee enemmän veroja kuin 25%. Plus tellitjalellit :)

-opiskelija

Vierailija
10/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

no mitä käytännössä tekisitte sitten, kun ette kerran suostuisi? Millä tuon miehen voi muka pakottaa antamaan rahaa ruokamenoihin? Tuossa on jo perheen äidin terveys vaarassa, jos ei itse saa terveellistä ruokaa, ja vauvaa pitäisi jaksaa hoitaa - kenties vielä imettää, en tiedä.

Meillä oli vähän samanlaista, ehkä vähän lievempänä. Mitään mikä sanoin, ei tepsinyt. Mies pisti rahat harrastuksiinsa. Nyt olen osa-aikatyössä, ja vaikka tienaan puolet vähemmän kuin mies, maksan silti puolet kaikesta, ja usein suurin osa ruokaostoksista on mun kontolla. Meillä vain yksi lapsi, mutta suoraan sanoen, toista en uskalla oikein edes harkita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin näyttäisin suoraan että mieskin voisi osallistua kuluihin. " Sori, ei ollut rahaa ostaa vessapaperia/kahvia/mitä mies nyt käyttääkään" . En ostaisi _mitään_ muuta ruokaa kuin mitä itse ja vauvalle menee, en myöskään pesisi miehen pyykkejä ellei tämä maksa osuuttaan pesuaineesta (" sori, ei oo rahaa" ) jne.

Vierailija
12/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku nainen voi alistua tuollaiseen??? Kusipää miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitoutumiskammoisia " ikisinkkuja" oman perseen ajattelijoita.

Vierailija
14/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohdalleni niin olisin joutunut vaan ojasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai luuleeko naiset, että mies muuttaa mielensä lapsen tultua? Välillä av:ta lukiessa mietin millaisten miesten kanssa naiset oikein tekee lapsia. Onko halua saada mies ja perhe niin suuri, että tyydytään mihin vain ja sitten valitetaan ?

Vierailija
16/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ojasta allikkoon. Kun nyt puhutaan vaan taloudellisesta näkökulmasta. Ensinnäkin, uuden asunnon hankinta pienen vauvan kanssa pääkaupunkiseudulla..? terv. 15

Vierailija
17/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minua ja tapaani toimia. En taida enää kohta uskoa mihinkään rakkauteen. Miehet eivät aidosti halua jakaa sitä kolikkoa perheelleen... ainakaan suomi mies. Vaihdanko ulkomaalaiseen?

Vierailija:


Vai luuleeko naiset, että mies muuttaa mielensä lapsen tultua? Välillä av:ta lukiessa mietin millaisten miesten kanssa naiset oikein tekee lapsia. Onko halua saada mies ja perhe niin suuri, että tyydytään mihin vain ja sitten valitetaan ?

Vierailija
18/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmeisesti miehelle vaan ei todellakaan ollut mennyt kaaliin, että mun tuloni todellakin tippuvat äitiysloman ajaksi, ja piti saada porskuttaa niinkuin ennenkin. Tuo kuvaus " ikisinkku" pitää kyllä niin hyvin paikkansa. (15)

Vierailija
19/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väsymys...

Vierailija
20/71 |
14.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


no mitä käytännössä tekisitte sitten, kun ette kerran suostuisi? Millä tuon miehen voi muka pakottaa antamaan rahaa ruokamenoihin? Tuossa on jo perheen äidin terveys vaarassa, jos ei itse saa terveellistä ruokaa, ja vauvaa pitäisi jaksaa hoitaa - kenties vielä imettää, en tiedä.

Meillä oli vähän samanlaista, ehkä vähän lievempänä. Mitään mikä sanoin, ei tepsinyt. Mies pisti rahat harrastuksiinsa. Nyt olen osa-aikatyössä, ja vaikka tienaan puolet vähemmän kuin mies, maksan silti puolet kaikesta, ja usein suurin osa ruokaostoksista on mun kontolla. Meillä vain yksi lapsi, mutta suoraan sanoen, toista en uskalla oikein edes harkita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yksi