tavarapaljous :(
ahdistaa tämä tavaramäärä täällä asunnossa. 50neliöinen kaksio, 3 henkilöä, joista yksi alle 1v. yööööhhhh. miten tavaraa vois vähentää. olen vielä niin hamsteriluonne :/
Kommentit (21843)
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö mihin tumppaatte ne ylimääräiset tavaranne ja vaatteenne, että päätyykö hyvään paikkaan?
Vaatteiden osalta suosittelen paremmat mitä ette itse myy lahjoittamaan paikallisille hyväntekeväisyys kirppareille ja sitten ne huonommat vaikka uffin laatikkoon.
Enkä tarkoita, että uffille rikkinäisiä tai likaisia saisi viedä.
Tukekaa näin paikallisia yhdistyksiä lahjoittamalla hyvää eteenpäin monessa mielessä.
Kierrätyskeskukset eivät kaadu vaikka eivät saisi hyvää tavaraa myyntiin, mutta pienet paikalliset kirpputorit joiden tuotto jaetaan hyväntekeväisyyteen voivat kaatua niihin lumppuihin mitä lahjoitetaan.
Ei ne huonot kuulu UFFillekaan. Ainakin takavuosina UFF oli pahimpia mitä tulee tekstiilien asianmukaiseen kierrätykseen. Vielä menee hetki ennen kuin Suomessa saadaan tekstiilien kierrätys kunnolla rullaamaan, ja siihen asti tekstiili kannattaa laittaa polttoon menevään jätteeseen, jos sille ei enää muuta käyttöä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt lapset Ukrainassa ovat vaarassa. Heitä uhkaavat haavoittuminen ja sodan traumat. Moni lapsi on joutunut pakenemaan kotoaan mukanaan vain yllään olevat vaatteet.
Pelastakaa Lapset on toiminut Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien ja jatkaa hätäavun toimittamista lapsille ja heidän perheilleen. Järjestömme on myös paikan päällä lähialueen maissa auttamassa Ukrainasta paenneita lapsia.
Useimmissa Suomen kaupungeissa on PeLa:n kirpputori jonne voi lahjoittaa hyväkuntoista tavaraa.
Ostamalla sieltä autat lapsia."Useimmissa" kaupungeissa on pelan kirpputori???
Löydän vain Savonlinnasta ja Imatralta Googlen perusteella eli onkohan niitä muualla vai oliko tämä useimmissa nyt liioiteltu?
Hei! Kiitos kun oikaisit tiedon. Asun nimittäin toisessa noista mainitsemistasi kaupungeista ja meillä on PeLa:n kirppis jonne tulee vietyä tavaraa. Teen sieltä myös hyviä löytöjä. Käyn lisäksi Spr:n kirppiksellä joita ainakin luulisi olevan monilla paikkakunnilla. Toivotaan, että myös PeLa:n toiminta laajenisi koko Suomea kattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä mekkojutussa nyt ongelma se, että ne ovat naisten vaatteita? Miehelläni on t-paitoja, housuja, paitapuseroita, neuleita, vöitä, kenkiä, takkeja, kelloja 3/4 meidän vaatesäilytystiloista. Minulla on tangollinen mekkoja ja yksi lipastonlaatikko muille.
Naisten kuluttaminenhan on aina sitä turhaa hömppää.
Miehellä paitapuseroita??:D Hompsahtavaa.
Tiedoksi vaan neidit. Miehet eivät käytä paitapuseroita vaan paitoja.
T.Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö mihin tumppaatte ne ylimääräiset tavaranne ja vaatteenne, että päätyykö hyvään paikkaan?
Vaatteiden osalta suosittelen paremmat mitä ette itse myy lahjoittamaan paikallisille hyväntekeväisyys kirppareille ja sitten ne huonommat vaikka uffin laatikkoon.
Enkä tarkoita, että uffille rikkinäisiä tai likaisia saisi viedä.
Tukekaa näin paikallisia yhdistyksiä lahjoittamalla hyvää eteenpäin monessa mielessä.
Kierrätyskeskukset eivät kaadu vaikka eivät saisi hyvää tavaraa myyntiin, mutta pienet paikalliset kirpputorit joiden tuotto jaetaan hyväntekeväisyyteen voivat kaatua niihin lumppuihin mitä lahjoitetaan.Ei ne huonot kuulu UFFillekaan. Ainakin takavuosina UFF oli pahimpia mitä tulee tekstiilien asianmukaiseen kierrätykseen. Vielä menee hetki ennen kuin Suomessa saadaan tekstiilien kierrätys kunnolla rullaamaan, ja siihen asti tekstiili kannattaa laittaa polttoon menevään jätteeseen, jos sille ei enää muuta käyttöä ole.
Sorttiasemille voi viedä tekstiilijätettä, 50 litraa maksaa 0,5e ja 200 litran jätesäkillinen 2e. Eli jos liikkuu niiden lähistöllä tai on viemässä muuta niin nuo saa kätevästi sinne eikä maksa paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on esim COSin neuletakkeja, osa villaa, osa villa-puuvilla- tai villa-silkki-sekoitetta. Ei nyppyjä eikä muutakaan kauhtumista. Vanhimmat lähestyvät jo 10 vuoden käyttöikää. Samoin silkkipaidat kestävät kauan - mun vanhin on itse asiassa 90-luvulta peräisin. Tummanharmaa ja värikin vielä ihan hyvänä pysynyt.
Mustat vaatteet on ongelmallisia, kun ne tuppaavat melkein materiaalista riippumatta haalistumaan. Ei kannattaisi ostaa, mutta usein tulee silti valittua se itselle turvallisin väri.
-eri
Mustille ja tummansinisille vaatteille on olemassa "uudelleenvärjäysnappeja", niitä kannattaa kokeilla haalistuneille vaatteille. Myös uusien samanväristen kanssa pesu virkistää haalistunutta väriä.
Vähän nuhjuisten vaatteiden vähentämiseksi paras konsti on mielestäni vähentää siistien työvaatteiden määrää. 1-2 työasua riittää hyvin. Siten ei kerry pienesti nuhjuuntunattakaan vaatetta kaappien täydeltä.
Näin se alkaa, sitten 6kk päästä sinulla on se 1-2 hieman nuhjuista työasua ja pitää ostaa uusi koska joku tilaisuus. Sitten taas puolen vuoden päästä sinulla on kolme hieman nuhjuista työasua ja taas on joku tärkeämpi juttu. Mutta ei niistä vanhoista mikään ole vielä niin huono, ettei etänä tai perustiistaina voi käyttää. Sitten taas puolen vuoden päästä sinulla onkin jo 5 työasua jne. Koska niitä tulee aina silloin tällöin yksi lisää, käytät aina sitä parasta tärkeämmissä jutuissa, joka nuhjaantuu siitä eniten ja niitä muita tasaisesti ja ne nuhjaantuvat koko ajan hitaammin. Näin et pääse ikinä tilanteeseen jossa jotain pitäisi heittää pois, mutta ikinä ei ole myöskään sitä tarpeeksi hienoa puettavaksi tilaisuuteen. Minulla muiden vaatteiden kanssa käy niin, että ne voi alentaa kotivaatteiksi ja sillä tavalla käyttää loppuun, mutta suurin osa työvaatteista on epäkäytännöllisiä lenkille, remppaan tai pihahommiin, eikä niitä vaan raaski heittää pois, koska ei niissä ole muuta vikaa kuin se pieni nuhjuisuus ja voihan niitä ainakin etänä käyttää. Huoh. Pitää ottaa palstan vinkit vaatteiden elvyttämiseen ja parempilaatuisen vaatteiden ostamiseen. Ehkä tämä tästä. Pikkulapsiajassa oli muuten se hyvä puoli, että ne kevyesti nuhjaantuneet oli yleensä myös täynnä jotain lapsen aiheuttamia tahroja, niin pystyi hyvällä omalla tunnolla laittamaan pois :D
Apua, ei minusta vaate vielä puolen vuoden työkäytössä nuhjaannu! :D Mutta jos työn on tuon luonteista, niin ratkaisuhan on pitää yhtä erikoussiistiä työvaatetta ja yhtä-kahta tavallista. Erikoissiisti päälle vain puolen vuoden välein (ja juhlissa?) ja ne pari muuta normityössä. Neuletakit ovat minusta hyviä työvaatteita, alla oleva paita voi olla arkinen tai tyylikkäämpi ja niitä voi käyttää työuransa päättymisen jälkeenkin melkein missä vaan.
Voisko tän juupas eipäs kinaatelun nyt siirtää toiseen ketjuun, kun täällä on ollut tähän asti positiivinen ja kannustava ilmapiiri.
Muuttoa varten käyn kaappeja lävitse niin olen kuulkaas ollut reipas ja luopunut jo 15 vintagelelusta. Kirjoja lähti lahjoituksena eteen päin laatikkotolkulla ja kaikki ylimääräiset tavarat varastostakin on pistetty kiertoon. Silti tuntuu, että sekoan tämän tavaramäärän kanssa. Joka paikka sekaisin niin se tietty korostaa vaikutelmaa, että mikään ei vähene yhtään. Onneksi on paikkoja, minne voi viedä lahjoituksena itselle tarpeetonta ja myös ystävä, joka tarvitsee rahaa ja ottaa mielellään vastaan kirppismyytävää. Onnekseni en keräile mitään särkyvää
Tässä tavaran kanssa taistelussa on monta tasoa. Ylin taso on varmaan se, ettei ollenkaan edes osta mitään. Mulle aika utopistista. Siitä seuraava on ehkä, että kaikki kierrätetään vastuullisesti, tai siitä tehdään jotakin taitavasti. Seuraava vähän alempi, että ne edes tuupataan uffille, mikä minulta on jo ponnistus. Siitä vielä alempi, että ne työnnetään roskiin.
Mulle jo tämä alin taso on valtava saavutus, koska ongelma ei ole se mihin se tavara laitetaan, vaan se että siitä ylipäätään pystyy hankkiutumaan eroon.
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän juupas eipäs kinaatelun nyt siirtää toiseen ketjuun, kun täällä on ollut tähän asti positiivinen ja kannustava ilmapiiri.
Juu, samaa mieltä. Kun vuosi sitten kävin täällä lukemassa, oli keskustelua tavarapaljoudesta. Näytti olevan monen ikäluokan puhetta siitä aiheesta.
Nyt on pahasti vinksahtanut mekkojen osteluun, etenkin nuhjaantuvien sellaisten ja mistä niitä helpoimmin saa. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän juupas eipäs kinaatelun nyt siirtää toiseen ketjuun, kun täällä on ollut tähän asti positiivinen ja kannustava ilmapiiri.
Juu, samaa mieltä. Kun vuosi sitten kävin täällä lukemassa, oli keskustelua tavarapaljoudesta. Näytti olevan monen ikäluokan puhetta siitä aiheesta.
Nyt on pahasti vinksahtanut mekkojen osteluun, etenkin nuhjaantuvien sellaisten ja mistä niitä helpoimmin saa. ;)
Tämä keskustelu on monta kertaa hieman luisunut sivuraiteille ja se on täysin inhimillistä. Välillä on puhuttu tiedostoista ja kansioista, välillä siivousvälineistä ja -tottumuksista, välillä lapsiperhearjesta ja milloin mistäkin. Joku aihe kiinnostaa toista ja joku toinen toista ja ymmärrän, että jos vaikka nämä vaateasiat ei kiinnosta, niin silloin keskustelu tuntuu turhalta, mutta se on osa keskustelua, että se välillä laajenee ja siirtyy hetkeksi hieman sivuraiteille. Ei itseänikään ole esim kiinnostanut vaikka edellä mainitut siivousväline tai siivoustekniikkakeskustelut, mutta silloin olenkin antanut muiden keskustella ja jossain vaiheessa tuonut keskusteluun jotain uutta aihetta tai kysymystä, joka liittyy keskeisemmin tavarapaljouden ydinkysymyksiin.
Ehdotus: jos mekoista keskustelu ei niin kiinnosta, niin olisiko kritiikin sijaan hyvä idea viedä rakentavammin keskustelua eri suuntaan, ottaa vaikkapa esille itseä kiinnostava aihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo syyllistäminen nettiostoksista.
No voi voi. Turha sinun on kiistää, että on todella paljon ihmisiä, jotka klikkailevat netin ostoskoreihin vaatteita, koska se on niin helppoa, ja sitten he postittavat ne takaisin, kun eivät tykännetkään näkemättä.
Vaikket itse olisi tuollainen ihminen, se ei tarkoita, etteikö moni muu olisi. Ihminen on harkitsevampi, kun joutuu näkemään vaivaa ostostensa eteen.
Vai oletko kuullut jonkun sanovan, että ostavat netistä, koska se on vaikeampaa?
Maailma on täynnä epäteknisiä ihmisiä, jotka kokevat netissä ostelun haastavaksi. Moni myös kokee sen paketin noudon ja mahdollisen palautuksen vaikeammaksi kuin kaupassa käynnin. Minä tilaan ruuat kotiinkuljetuksella, koska joka kerta tarttuu, tai meinaa tarttua, prismasta mukaan turhaa tavaraa. Kun taas kotona pitää ensin etsiä kauppa jossa myydään lakanoita, toinen jossa kosmetiikkaa, kolmas jossa vaatteita, neljäs jossa astioita ja niin edelleen, miettiä kuljetukset, toimituskulut ja vastaavat, niin jää ne turhat ostamatta. Paljon helpompaa kaupasta ottaa, kuin netistä etsiä. Kotona voi myös helposti tarkistaa, että minullahan oli kaapissa jo viime vuonna ostamani varapeitto, sain joululahjaksi kosmetiikkasetin, paidat tursuaa kaapista ulos ja enkä oikeastaan tarvitse uutta tarjoiluvatia. Kun kaupassa vaan ottaa kärryyn, kun ei muista mitä on kaapissa.
Ei se, että sen kiinakrääsän ostaa rainbow tuotemerkin alla prismasta tee siitä yhtään ekologisempaa tai eettisempaa, kuin se, että sen ostaa suoraan netin krääsäkaupasta. Samassa rahdissa ne tänne tulee ja samalla tavalla jaetaan ympäri Suomea.
Miehen vanhemmat on kunnon hamstraajia, maatila jossa enää ei toimintaa niin aivan täyteen kerätty kaikkea rojua ja tavaraa. 80 vuotiaita monisairaita. Kauhulla odottelen millainen siivoussavotta miehelle jää. Talokin niin täynnä rojua ettei meinaa sekaan mahtua.
Turhat ehjät puhtaat vaatteet ja asusteet on hellpo viedä kontin laatikkoon.
Käyn kodin kaapit ja vintin läpi kerran vuodessa ja vien turhat tavarat ja vaatteet myyntiin kirpparille, otan pöydän viikoksi. Mitkä ei mene siellä kaupaksi vien SPR:n Kontin laatikkoon. Myös Torissa myyn osan. Helppoa ja saa rahaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän juupas eipäs kinaatelun nyt siirtää toiseen ketjuun, kun täällä on ollut tähän asti positiivinen ja kannustava ilmapiiri.
Juu, samaa mieltä. Kun vuosi sitten kävin täällä lukemassa, oli keskustelua tavarapaljoudesta. Näytti olevan monen ikäluokan puhetta siitä aiheesta.
Nyt on pahasti vinksahtanut mekkojen osteluun, etenkin nuhjaantuvien sellaisten ja mistä niitä helpoimmin saa. ;)Tämä keskustelu on monta kertaa hieman luisunut sivuraiteille ja se on täysin inhimillistä. Välillä on puhuttu tiedostoista ja kansioista, välillä siivousvälineistä ja -tottumuksista, välillä lapsiperhearjesta ja milloin mistäkin. Joku aihe kiinnostaa toista ja joku toinen toista ja ymmärrän, että jos vaikka nämä vaateasiat ei kiinnosta, niin silloin keskustelu tuntuu turhalta, mutta se on osa keskustelua, että se välillä laajenee ja siirtyy hetkeksi hieman sivuraiteille. Ei itseänikään ole esim kiinnostanut vaikka edellä mainitut siivousväline tai siivoustekniikkakeskustelut, mutta silloin olenkin antanut muiden keskustella ja jossain vaiheessa tuonut keskusteluun jotain uutta aihetta tai kysy. mystä, joka liittyy keskeisemmin tavarapaljouden ydinkysymyksiin.
Ehdotus: jos mekoista keskustelu ei niin kiinnosta, niin olisiko kritiikin sijaan hyvä idea viedä rakentavammin keskustelua eri suuntaan, ottaa vaikkapa esille itseä kiinnostava aihe?
Sì sì. 🙂
Vähän tuossa jo koitinkin ehdotella Spr:n & PeLa:n kirppiksiä jos hyvän, (ei nuhjuisen) tavaranpaljoutta ilmenee, että sinne vaan. Menee hyvään asiaan.
Kaunista kesää kaikille ja jos sataa, silloin raivataan kaapeista turhaa kampetta kiertoon!
Vierailija kirjoitti:
Käyn kodin kaapit ja vintin läpi kerran vuodessa ja vien turhat tavarat ja vaatteet myyntiin kirpparille, otan pöydän viikoksi. Mitkä ei mene siellä kaupaksi vien SPR:n Kontin laatikkoon. Myös Torissa myyn osan. Helppoa ja saa rahaakin.
Hyvä hyvä, olet reipas ja ahkera! Otetaan mallia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän juupas eipäs kinaatelun nyt siirtää toiseen ketjuun, kun täällä on ollut tähän asti positiivinen ja kannustava ilmapiiri.
Juu, samaa mieltä. Kun vuosi sitten kävin täällä lukemassa, oli keskustelua tavarapaljoudesta. Näytti olevan monen ikäluokan puhetta siitä aiheesta.
Nyt on pahasti vinksahtanut mekkojen osteluun, etenkin nuhjaantuvien sellaisten ja mistä niitä helpoimmin saa. ;)Tämä keskustelu on monta kertaa hieman luisunut sivuraiteille ja se on täysin inhimillistä. Välillä on puhuttu tiedostoista ja kansioista, välillä siivousvälineistä ja -tottumuksista, välillä lapsiperhearjesta ja milloin mistäkin. Joku aihe kiinnostaa toista ja joku toinen toista ja ymmärrän, että jos vaikka nämä vaateasiat ei kiinnosta, niin silloin keskustelu tuntuu turhalta, mutta se on osa keskustelua, että se välillä laajenee ja siirtyy hetkeksi hieman sivuraiteille. Ei itseänikään ole esim kiinnostanut vaikka edellä mainitut siivousväline tai siivoustekniikkakeskustelut, mutta silloin olenkin antanut muiden keskustella ja jossain vaiheessa tuonut keskusteluun jotain uutta aihetta tai kysymystä, joka liittyy keskeisemmin tavarapaljouden ydinkysymyksiin.
Ehdotus: jos mekoista keskustelu ei niin kiinnosta, niin olisiko kritiikin sijaan hyvä idea viedä rakentavammin keskustelua eri suuntaan, ottaa vaikkapa esille itseä kiinnostava aihe?
Ketju on myös aika vanha ja tosi pitkä, ja varmasti täällä muitakin minunkaltaisiani, jotka ovat olleet mukana vuosia ja joiden tilanne on muuttunut matkan varrella. Minulla esim. on suuret raivaukset ja putsaukset jo tehty, ja keskityn lähinnä ylläpitoon. Silloin esimerkiksi se keskustelu vaatemääristä ja vaatteiden kulumisesta osuu lähemmäs kuin vaikka kaksi vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Miehen vanhemmat on kunnon hamstraajia, maatila jossa enää ei toimintaa niin aivan täyteen kerätty kaikkea rojua ja tavaraa. 80 vuotiaita monisairaita. Kauhulla odottelen millainen siivoussavotta miehelle jää. Talokin niin täynnä rojua ettei meinaa sekaan mahtua.
Todennäköisesti vanhemmilta jää sen verran, että tuossa voi ammattiapua käyttää. Ei kannata kauhistella, pitää vain raaskia sitä rahaa laittaa tarpeen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Miehen vanhemmat on kunnon hamstraajia, maatila jossa enää ei toimintaa niin aivan täyteen kerätty kaikkea rojua ja tavaraa. 80 vuotiaita monisairaita. Kauhulla odottelen millainen siivoussavotta miehelle jää. Talokin niin täynnä rojua ettei meinaa sekaan mahtua.
Tuo ikäluokka on pula-ajan lapsia. Heille kaikki kokoon haalittu tavara on tärkeätä. Konmarista tuskin ovat kuulleetkaan. Muistetaan, että vanhempiemme koti on heidän näköisensä, eikä meillä ole siihen nokankoputtamista. Järkyttävää, miten rumasti nuoret saattavat arvostella iäkkäiden vanhempien "turhia törkyjä". Ei käydä aikanaan katsomassa saati auttamassa. Perinnönjakoon ehditään viivana.
Onneksi kaikkien jälkeläiset eivät ole sellaisia.
Halataan äitiä ja isää kun vielä voidaan.
Kun aika koittaa, pyydetään ammattijärjestelijä paikalle.
Mietittekö mihin tumppaatte ne ylimääräiset tavaranne ja vaatteenne, että päätyykö hyvään paikkaan?
Vaatteiden osalta suosittelen paremmat mitä ette itse myy lahjoittamaan paikallisille hyväntekeväisyys kirppareille ja sitten ne huonommat vaikka uffin laatikkoon.
Enkä tarkoita, että uffille rikkinäisiä tai likaisia saisi viedä.
Tukekaa näin paikallisia yhdistyksiä lahjoittamalla hyvää eteenpäin monessa mielessä.
Kierrätyskeskukset eivät kaadu vaikka eivät saisi hyvää tavaraa myyntiin, mutta pienet paikalliset kirpputorit joiden tuotto jaetaan hyväntekeväisyyteen voivat kaatua niihin lumppuihin mitä lahjoitetaan.