Laita 3 lomakohdetta, minne et haluaisi ja perustelut kanssa.

1- mihinkään missä on sotaa tai väkivaltaa tai jatkuvaa terrorismia (Ei kai tarvi enempää perustella)



2. mihinkään aurinkorannalle, koska mun tulee paha olo auringonpaisteessa ja tylsääkin siellä on



kaikki muut varmaan menis ihan hyvin ja voi olla mukavia.

Kanarian saaret - ei oo mun juttu, en pidä rannalla makoilusta ja suomea puhuvista kauppiaista = järkyttäviä turistirysiä



Thaimaa - ihan liian kuumaa mulle



Etelä-Afrikka - tuttuni kävi ja sanoi että liikkuminen oli aika rajoitettua, kuulemma turistille turvatonta seutua



Pohjois-Norjan vuonoille sen sijaan lähtisin uudestaankin! Matka läpi Suomen ja Ruotsin Lapin Norjaan ja Lofooteille oli mahtava elämys. Ehkä ei ollut hellettä, mutta ei sitä sieltä pidä mennä hakemaankaan.

1 kaikki maailman eläintarhat

2 kaikki rantalomakohteet

3 kaikki kesämökit, joissa ei ole mukavuuksia (sisävessa, suihku)

1) Intiaan. Liian erilainen bakteerikanta, hajuja, paljon ihmisiä.

2) Pattayalle. Varmaan kaikki tietää, mutta ei ole mikään leppoisa rantakohde vaan näkyvän prostituution pesä.

3) Brasiliaan. Turvattomuuden vuoksi.

Turkki- olin kerran ja sain turistiripulin ja muutenkin: minne ne piilottaa paikalliset naiset ja lapset?!?

Kaikki ählämi maat yleensäkin

Vierailija:

3. Egypti. Siellä ei ole mitään, miksi sinne menisin.

Pyramidit? Eikö yhtään kiinnosta?

1. Amerikka ihmisoikeuspolitiikan takia

2. israel samasta syystä

3. Venäjä koska kaikki naapurini ovat sieltä ja käytös on täysin moukkamaista:/



Muutoin matkailu avartaa:)

Usa, Israel ja Venäjä. Sortopolitiikan, ja hmisoikeuksien polkemisen vuoksi.



Kaikkialle muualle lähden mielelläni:)

Turkkikin, ja Thaimaa on aika isoja maita... niihin mahtuu muutakin kuin Marmaris ja Pattaya:)

Thaimaa: Ei vaan inspiroi. Liian turistirysämäinen ja enkä ole niin kiinnostunut paikallisesta kulttuuristakaan.



Kanarian saaret: Sama juttu kun Thaimaan kanssa.



Etelä-Amerikka: Jostakin syystä ko. maanosa ei ole koskaan kiinnostanut. Pidän jotenkin hiukan pelottavanakin paikkana, vaikka se perustuu vain mututietoon (Meksikon, Brasilian ym. korruptoneisuus jne.).

helppoa ja halpaa joten vaatimuksetkaan ei ole kovin suuret.

ei edes ollut mikään näistä tämän kirjoittajan mainitsemista vakavimmista sairauksista. Molemmat olivat sairaalassa tiputuksessa suurimman osan lomasta. En ikipäivänä matkusta mihinkään paikkaan, jossa hygieniataso yhtään epäillyttää. Me olimme kuitenkin Euroopassa ja lapset pääsivät hoitoon hyvään sairaalaan, mutta kokemus oli todella ikävä.

Vierailija:

Thaimaa, Intia ja Egypti

Nykyisin suosituista lapsiperheiden matkailukohteista nuo ainakin.

Kahdesta ekasta erityisesti saisi lähes kaikki taudit esim punataudin, hepatiitin, malarian, salmonellan (joka myös voi olla hengenvaarallinen pienille lapsille, koska aiheuttaa suolitukoksia > leikkaus) ja ameeban tai muita alkueläimiä, vaikka asuisikin *****hotellissa. Egyptistäkin saisi helposti esim salmonellan, shigellan eli punataudin aiheuttajan ja muitakin vatsatautia aiheuttavia bakteereja kuten vakavan kampylon. Eikä unohdeta myöskään resistenttejä tuberkulooseja, eihän.

Ja Suomessakin voi jäädä auton alle....

Olkoonsa vaikka kuinka iso maa Thaimaa niin en kertakaikkiaan voi mennä sinne. Eräs Thaimaassa toiminut matkaopas kertoi miten kauhean hyväksi käytettyjä lapsia hän on kohdannut. Esim. 4- vuotias poika jolla ei enää pysy ulosteet suolessa!!



Siis tuollaiseen maahan kaikki halausvat mennä ihanalle lomallensa. Samalla lennolla irstaat länsimaalaiset pedofiilit unelmoivat pienistä lapsista!!



Ihan oksettaa.