päiväkoti suosittelee suksien ja luistimien hankintaa 3-5 -vuotiaiden ryhmässä, käyttävät kuulemma hoidossa.
Etelässä ei ole lunta, ja uusina suksipaketti on alkaen 100e, ja luistimet, suojat ja kypärä alkaen 50e.
Käytettyinä ei oikein tahdo löytyä (ainakaan kohtuuhinnalla lähietäisyydeltä), tuttavilla ei ole lainata, lapsen harrastamista haluaisin sinänsä tukea, mutta epäilen, että aika vähiin jää hiihto ja luistelu 3v:n kanssa.
Ostanko vai enkö osta kamoja?
Kommentit (153)
Sukset ja luistimet saa muutamalla eurolla kesällä/alkusyksystä
(eli nyt kannattaa ostaa kirppareilta uimapuku, uimalasit, kellukkeita, pyörä, potkulauta jne) Ja jos on myöhässä niin voi siitä tuesta pistää kaksi euroa lisää ja ostaa ne romppeet vaikka sporttikirppikseltä.
Miksi niitä suksia ja luistimia ei sitten voi pistää joululahjapakettiin? Isovanhemmatkin ostaisivat mielellään jotain hyödyllistä lelujen sijaan.
TEKOSYITÄ kyllä löytyy.
Joku sanoi, ettei Helsingissä kannata ostaa välineitä, päinvastoin, täällä on tekolatuja ja tekojäitä niin, että varmasti pääsee urheilemaan (julkisetkin kulkee hyvini, eikä paksa paljon).
Olemme myös ihan joka talvi hiihtäneet luonnonlumilla.
Täältä löytyy todella mielipiteitä joka lähtöön. Vai että oikein 3-4 v perustalvivarustukseen sukset ja luistimet?! Meillä täällä etelässä oli viime talvena lunta 3 viikkoa kutakuinkin. (Elämää on Suomessa vielä Helsinkiä etelämpänäkin...). Sinä aikana ehdimme luistelemaan kaksi kertaa ja hiihtämään aina kun oli mahdollisuus (eli ei suojakeli, jolloin lasten sukset keräävät vain lunta pohjaan) eli ehkä noin 5-6 kertaa. Voin ihan rehellisesti sanoa, että kummastakaan lajissa lapset 4 ja 3 vee eivät todellakaan innostuneet. Hiihdosta ehkä hieman enemmän mutta luistimille eivät yksin innostuneet kumpikaan. Olisinpa todellakin haronut hiuksiani, jos olisimme heille oikein investoineet kunnon välineet....Nyt saimme ne sattumalta tuttavilta.
Kun ilmat ovat täällä etelässä mitä ovat, niin eipä tuo talvilajien merkitys enää niin kummoinen ole...
Kyllä meillä harrastaa saa mistä on kiinnostunut, mutta lapset eivät ole oikein innostuneita nurmikkohiihdosta.
Miksi on niin vaikea hyväksy se, että ajat ja maailma muuttuvat?
en olisi itse innostunut viemään lapsia luistelemaan/hiihtämään. Eli pelkkää päiväkotia varten en hankkisi.
Meillä lapset ovat päässeet luistelemaan heti, kun ovat halunneet. Esikoinen sai ekat luistimet hiukan alle kolmen vanhana ja kuopus " luisteli" samoilla luistimilla kahden vanhana. Luistelurata sijaitsee aivan asuntomme vieressä, joten sinne ei ole kovin hankalaa lähteä lapsia kuskaamaan edes sen muutaman minuutin vuoksi. Lähes joka ilta käydään jään tultua luistelemassa.
Sukset hankittiin esikoiselle hiukan alle 4-vuotiaana, koska en nähnyt järkeä ostaa suksia näille lumille aikaisemmin. Seuraavana vuonna sai monositeelliset sukset, koska remmisiteillä hiihtämisestä ei todellakaan tullut mitään. Ja hiihtohan lähti sujumaan tosi hienosti.
Meillä ei tuota rahaa liiemmin ole, kun opiskelen vielä, mutta urheiluvälineet ovat yksi asia, joihin haluan rahaani laittaa. Sniisuilen sitten jostain muusta.
Vierailija:
KAIKISSA jäähalleissa on yleisöluisteluvuoroja kerran-pari viikossa. Sinne voi varmasti mennä luistelemaan, vaikkei jäitä ulkona olisikaan.
Veikkaanpa ettei missään. Todellakaan.
Jäähallit
Tampere on kuuluisa jääkiekkokaupunki. Sekä Tappara että Ilves ovat moninkertaisia liigamestareita.
Maksuttomat ja mailattomat yleisöluisteluvuorot jäähalleissa seuraavasti:
Tesoman jäähalli
- kaikkina muina päivinä paitsi lauantaisin klo 10.15 - 11.30
Hervannan jäähalli, 1-kenttä
- lauantaisin klo 11.15 - 12.15
Miksi päiväkodin täytyisi? Eikö se olekaan oikeasti vanhemmista niin kivaa kuin väittävät että lapsista täytyisi olla?
Vierailija:
Katsos kun oikeesti on olemassa lapsia ja nuoria, jotka pitää ja tykkää luistelusta ja hiihdosta. On se väärin heitäkin kohtaan, jos jonkun vastarannankiisken takia lopetettais kyseiset reissut kokonaan.
Meidän lapset ovat käyneet päiväkotiryhmän kanssa vuonna 2007 luistelemassa 25 kertaa (jäähallissa) ja hiihtämässä ainakin 10 kertaa. Joten kunnollisten välineiden hankinta on ollut perusteltua. Luistimet ostin Prisman poistokorista hintaan 10e ja suksipaketti käytettynä hintaan 40 (monot, sukset, sauvat). Toiselle lapselle ostettiin suksipaketti uutena hintaan 80e, kun ei käytettynä löytynyt sopivan kokoista. Kypärinä ovat olleet pyöräilykypärät. Ostettiin miehen kanssa itsellemmekin luistimet ja ollaan käyty koko perheen voimin sekä yleisövuorolla hallissa että läheisellä kentällä. Asumme pääkaupunkiseudulla, joten varsinkin sukset jäävät vähälle käytölle. Mummolareissuille ne ollaan otettu mukaan ja siellä ovat lapset saaneet myös hiihtää. Remmisuksia en lapsille ostaisi; meillä oli sukulaisilta saadut remmisuket ja niillä hiihtämisestä ei tullut mitään...
Jos päiväkodista käydään luistelemassa kerran pari talvessa, niin varusteita tuskin kannattaa hankkia ellei perhe muuten ole urheilullinen... Tosin meidän lasten päiväkodissa kaikki pääsevät aina mukaan; välineiden puuttuminen ei heidän mielestään saa olla este osallistumiselle.
Mutta vit****taa hiihtää lasten kanssa päiväkodissa kun koko ajan juokset lasten perässä kiinnittämässä niitä " remmejä" . Ainoat lapset, jotka nauttivat hiihtämisestä ja sukset pysyivät olivat poika, jolla oikeat monot+siteet ja tyttö, jolla 1980-luvun " kantapäälenkkivieterisiteiset" sukset.
Muiden hiihdosta ei tullut mitään. Että en ihmettele, jos päiväkoti ilmoittaa että vain monoilla saa hiihtää.
Siinä menee kädet ja kynnet ja selkä työntekijöiltä jos laitat 20 lapsen suksia 2 tunnin ajan pakkasessa. Puhumattakaan hiihdon ilosta. Lapset vaan kiukuttelevat ja itkevät kun hiihdosta ei tule mitään!!!!!!!!
keksivät perusteluja sille, ettei lasten eteen tarvitse tehdä mitään. =´(
Hän hiihti samoilla pari kolme vuotta. Sitten siirtyivät toiselle lapselle ja vielä niitä on käyttänyt kolmas ja neljäskin. Aina on sukset pysyneet ihan hyvin jalassa. On säädetty se aina kunnolla kenkään sopivaksi. Ikinä eivät ole irronneet.
Luitimetkin ostettiin ensin sellaiset harjoitusluistimet, missä on yksi solki ja sisäkenkä. Tosi helppo laittaa jalkaan ja tuksevat ovat. Niillä on kaikkien ollut hyvä harjoitllla. Nuorin aloitti luistelun 1v 7kk iässä. Kypäränä on ollut pyöräolykypärä. Hyvin on sopinut, kun on taas säädetty niin, että pipo on mahtunut alle. Tupsupipo ei tietty käy. Päiväkodissa ja koulussakin käy hyvin pyöräilykypärä. Ketään ei velvoiteta hankkimaan montaa kypärää.
Seuraavat luistimet on olleet käytetyy " poikien" luistimet, ne on parhaat harjoitellessa.
Olisitte onnellisia, että päiväkoti tutustuttaa lapsia uusiin lajeihin ja huolehtivat lasten liikkumisesta.
Itse näen asian niin, että on hyvä tutustuttaa lapset kaikkiin mahdollisiin liikkumismuotoihin. Jos lapsi ei hiihtämisestä sitten pidä, ei hänen ole mikään pakko sitä enää tehä. Pääasia kuitenkin, että eri lajit tulevat tutuiksi.
ja lapset syövät epätervellisemmin + ulkoilevat vähemmän ja istuvat enemmän. Minustakin on huvittava ajatus, että ajetaan toiselle puolelle kaupunkia jonkun lumetetun ladunpätkän tai jäähallin vuoksi. Ei se lasten painokehitys valitettavasti parilla hiihtokerralla per vuosi kohene vaan kokonaisuudella.
luistelemassa, ettei tarvitse jättää hommaa vaan päiväkodin hommaksi. Silloin ei mene rahatkaan hukkaan.