Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys teille, jotka uskotte kehittyneenne apinasta

Vierailija
13.12.2007 |

Miten perustelette sen, että kehitys on jäänyt tähän ihmisvaiheeseen?Eikö tässä yli 2000 vuoden aikana sitten olisi jo pitänyt tapahtua jotain kehitystä eteenpäin? Esim. lisää käsiä tai kaksi päätä tai jotain aivan muuta :)

ja toinen kysymys: jos kaksi siementä istutetaan maahan, toinen aito esim. puun siemen toinen kemistien tekemä, kaikin puolin samanlainen, niin miksi vain tuo aito siemen alkaa kasvaa ja se kemistien tekemä ei? Miksi siinä ei ole " kasvun henkeä" ??

Kommentit (145)

Vierailija
21/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Hölmö.. suhteellisuusteoria ei todellakaan kumoa jumalan olemassa oloa! päinvastoin!

Vierailija:

Vierailija:se os siis evoluutioTEORIA eikä ole todistettua tiedettä..

en ole siis tämä ap.

Onhan sekin vain TEORIA eikä todistettua tiedettä. Mikä muuten on todistettua tiedettä, annatko pari esimerkkiä?

On siinäkin oikeat evoluution asiantuntijat. sallikaa mun nauraa!!!

hah hah :D

Vierailija
22/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiede on tiedettä juuri siksi, että se voi todistaa oikeassaolonsa. Tiede tunnustaa omat rajoituksensa: sen keinoin ei voida vastata yksiselitteisesti kysymykseen " miksi olemme täällä" , eikä siis yritetäkään. (Tämä siis luonnontieteissä, josta ketjussa puhutaan, filosofia on tietysti eri asia.)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Sosat ovat lisääntyneet,"



Ennen käytiin valtavia taisteluita ja maita ja maa-alueita vallattiin ja pyrrittiin saamaan suurempaa valtaa... Tutustupa sotahistoriaan...

viimeiseen 50 vuoteen ei ole ollut lähellekään niin paljon sotia kuin

Esim. 1100-, 1200-, 1300-, 1400- jaa 1500-luvulla



" rikollisuus lisääntynyt, "



Kautta aikojen on ryöstetty, tapettu, raiskattu, herjattu jne. Ennen oli

vaikeampi kitkeä rikollisuutta pois... lue historiaa...



" köyhyys lisääntynyt,"



Melko suhteellista, ennen ei ollutkaan tavan kansalaisilla kännyköitä ja tietokoneita sun muita... Luokkaeroja oli ennen ja on vielä tänä päivänä. Monissa maissa ja kaupungeissa aateliset ja kuninkaat keräsivät veroja ja elivät yltäkylläisyydessä ja juhlien loisteliaisuudessa. Kyläläiset raatoivat, söivät homeista leipää ja mätiä omenoita... Tutustu nyt tästäkin historiaan!



" ylikansoittuminen on ihmiskunnan suurin uhka ilmastonmuutoksen ohella,"



Tämä on totta, mutta sen siitä saa kun lääketiede kehittyy. Poistetaan terveyden huolto niin luonto hoitaa tehtävänsä ;)



" sodat ovat raaistuneet (uhrit etupäässä siviilejä, toisin kuin ennen)"



Voi jumalauta voisitko tutustua siihen sotahistoriaan... Siellä pääsääntöisesti on käytö kentällä taisteluita sotilaiden kesken mutta kyllä alueiden valtauksessa kyliä poltettiin, naisia ja lapsia tapettiin julmasti. Ristin retkillä annettiin ihmisille mahdollisuus usko tai kuole! Vieläkö kirkolla sama käytäntö?



" asevarusteluun käyteyt varat vois käyttää koko ihmiskunnan



ruokkimiseen usempaan kertaan. Saastuminen ja luonnonvarojen ehtyminen (lisää sotia tiedossa)"

Totta...



" pedofilian ja prostituution lisääntyminen."



Prostituutio on maailman vanhin ammatti, sanotaan. On ollut todella yleinen työ historian pitkässä siivussa. Pedofiliaa harrasti aikanaan valtion päämiehet, keisarit ja kuninkaat. Yleistä hovissa ja sen ympärillä, eikä kukaan voinut puuttua vaikka asiasta tiedettiin... Keisareilla oli useita pikkupoikia omina seksileluinaan...

Tutustu historiaan!



" Pakolaisten määrä kasvanut maailmassa, (on pakolaisia jotka ovat



olleet pakolaisina ja suneet pakolaisleireissä jo useita vuosikymmeniä)"

Pakolaisia on ollut aina... Ihmiset joiden kylät ja kodit poltettiin, vaelsivat toisiin kyliin aloittamaan uuden elämän jolleivat kuolleet tai joutuneet orjiksi.



" Ihmisten jakaantuminen rikkaisiin ja köyhiin."



Tätä on ollut AINA! ja vielä pahemmin! ennen köyhät olivat orjia ja heillä ei ollut ruokaa, ei mitään... Aateliset juhlivat ja elivät tekemättä mitään tärkeää kun kansa raatoi ja maksoi heidän yltäkylläisyyden.







" Huumeitten levienneisyys ympäri maailman"



Totta...





" . ym.

Vieläkö haluatte lisää??"



En halua lisää kun tunnet historiaa noin heikosti...

Vierailija
24/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen aikaan kun oli vain muutama miljoona ihmistä maapallolla niin köyhiäkin oli maksimissaan muutama miljoona, nyt niitä on viisi miljardia tai jotain sitä luokkaa. Viisi miljardia saa sotiakin aikaan. Pakolaisuutta on ollut aina, sitä vain ei ole nimitetty sellaiseksi. Mutta kaikkina aikoina on kärsitty hätää ja lähdetty pakoon kylmyyttä, nälänhätää, metsäpaloja, tulvia ja sotia.

Vierailija
25/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet varmaan kuullut sanonnan, että kun toinen puhuu puurosta niin toinen puhuu vellistä. Molemmat kuvittelee puhuvansa samasta asiasta eli on niin sanotusti puurot ja vellit sekaisin.

Vierailija
26/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teologisesti maailmankaikkeuden evoluutio voidaan ymmärtää luomistyönä, jossa Luoja on antanut luomistyönsä muotoutua itsekseen. Jumala ei ole kosminen tyranni, joka aiheuttaisi jokaisen tapahtuman mahtikäskyllään, eikä myöskään välinpitämätön tarkkailija, joka vain katselisi kaiken kulkua. Jumalan, joka on sekä rakastava että tosi, luomistyöhön sisältyy kaksi lahjaa: asianmukainen säännöllisyys (välttämättömyys) sekä riippumattomuus (sattuma).



- John Polkinghorne



Peeäs. löysätkääs taas ne nutturanpinnit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua miten uskikset kiistävät kaikki tieteellisesti todistetut seikat planeettamme synnystä ja kehityksestä.



Mites nämä muut uskonnot ja jumalat? Aika omituinen veto tältä " oikealta" jumalalta.



Entäs se Afrikassa elävä maailman vanhin heimo missä ihmiset ei ole niin kovin kaukana apinasta? Joku Jumamalan koe-erä???



Jos (ei tietenkään ole mahdollista) laitettaisiin 2000 v vanha ihminen nyky ihmisen viereen, niin eikö siinä muka näkyisi jotain kehitystä?



KUN planeettamme on miljardeja vuosia vanha niin kuinka paljon luulette 2000 vuodessa tapahtuvan? Ei siinä ajassa nyt mitään siipiä tai kiduksia kehity.

Vierailija
28/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen historian ja sotahistorian tutkija joten tiedän kyllä mitä puhun.



-en muista numeroani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysymys oli niille jotka uskoo periytyneensä apinasta. Aika paljon teitä näyttää olevan.

Vierailija
30/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat ovat aina olleet vähemmistö.



Mutta aikanaa köyhyys oli niin tavallista ja tavan kansalla ei mahdollisuutta muuhun joten sitä tyydyttiin. Ei ollut televisiota tai mediaa joka olisi näyttänyt kansalle jotain mitä kadehtia ja josta unelmoida...



Ihmiset yrittivät pysyä elossa, tekivät työtä ja keskittyivät perheeseen. Eivät he haihatelleet niin materian ja muodin perään kuin tänäpäivänä.

Toki vähän mutta lähinnä elossa pysyminenoli suurin tavoite.

Nykyää moni luulee elossa olemisen olevan itsestään selvyys ja kuolemasta ei void edes puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka uskovat maan syntyneen 6000 vuotta sitten, on ilmeisesti todella vaikeaa ymmärtää niin pitkiä ajanjaksoja kuin maapallon historia on. Helpompaa on uskoa 2000v vanhan kirjan tekstiin, kuin ajatella itse.



Suosittelen lukemaan esim. Esko Valtaojan Kotona maailmankaikkeudessa -kirjan ja varsinkin huolella sen konkreettiset vertaukset maailmankaikkeuden koosta (alkaen hiekanjyväsestä rannalla).

Vierailija
32/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka apinaksi sitä varmaan sanoisimme, jos se tulisi tänä päivänä vastaan eläintarhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin suosittelen.

Vierailija
34/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteisestä kantamuodosta, mutten minä ny siihen viitsi takertua.



Ja muuten, täällä vielä yksi Valtaoja-fani. Toi Kotona maailmankaikkeudessa on hieno kirja, suosittelen minäkin lämpimästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ateisteja on noin paljon. Kyllähän se marraskuinen ammuskelukin näytti millaisia ovat.

Vierailija
36/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Masentavaa huomata

että ateisteja on noin paljon. Kyllähän se marraskuinen ammuskelukin näytti millaisia ovat.

Keksi parempi provo.

Vierailija
37/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös filosofia ja etiikka ovat tieteenaloja. Ne käsittelevät mm. tätä kysymystä:

Vierailija:

Tiede ei siis yritäkään vastata uskonnon perimmäiseen kysymykseen " miksi olemme olemassa" . Tieteen tehtävä on todistaa miten asiat ovat.

Vierailija
38/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just noin tyhmiä kreationistit on.

Vierailija
39/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä uskoisi ikinä tekstistäsi...



Minä olen täysi amatööri joka itsenäisesti kahlaa historiaa läpi ja tällä hetkellä kaikki lukemani aineisto on ollut ehdottomasti sinun tekstiäsi vastaan...



Sitä en kiistä etteikö maailmassa nykyään reilusti ongelmia ja pelottavia asioita kuten ydinaseet jotka ovat kooltaan jo historian suurimpa ja tuhoisimpia aseita. Samoin uudenlaiset ongelmat kuten ilmastonmuutos ja sen tuomat rasitteet ovat täysin nykyelämän aiheuttama ongelma.



Jos todella olet historian ja sotahistorian tutkija (mitä anteeksi vaan epäilen suuresti) kuuntelen mieluusti sanottavasi, ehkä voi oppia uutta.

Olen itse aikuisiällä haaveillut historian tutkijan työstä...



Sodassa kuolee varmaan nyky aseistuksella suurempi määrä väkeä mutta jos mietitään vaikka Hunnien Attilaa 400-luvulla, he eivät ehkä käsin tappaneet yhtä suurta määrää ihmisiä (väestö silloin paljon pienempi) mutta joukkoineen olivat hyvin tuhoisia ja julmia. Nykyisellä aseistuksella he olisivat todennäköisesti tuhonneet kaiken. Sillä hehän tappoivat ja niittivät väkeä paljon!

Myös esim Roomassa on taisteltu vuosikaupalla vuosikymmenten ajan ennen ajan laskun alkua... ja näitä voisi luetella loputtomiin...

Ei sotien määrä todellakaan ole lisääntynyt. Nykyään sodat lyhyempiä ja tehokkaampia.



Pointti tässä keskustelussa on kuitenkin se että ihmisistä ei ole tullut julmempia, vaan ajan saatossa on aina ollut julmia ja hirvittäviä ihmisiä.

Koska koko maailmassa tegnologia kehittyy joka saralla, tämä mahdollistaa myös sotimisen kehittymisen laajempaan ja tehokkaaseen mittapuuhun. Tämän päivän psykopaatit saavat helpommin isoa tuhoa aikaiseksi kuin historian saatossa. Mutta myös väestö on kasvanut ja vastaavasti historian julmurit eivät olisi kaihtaneet keinoja jos heillä olisi olleet samat mahdollisuudet kuin nykypäivänä.

Vierailija
40/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ylikansoittuminen on ihmiskunnan suurin uhka ilmastonmuutoksen ohella, sodat ovat raaistuneet (uhrit etupäässä siviilejä, toisin kuin ennen) asevarusteluun käyteyt varat vois käyttää koko ihmiskunnan ruokkimiseen usempaan kertaan. Saastuminen ja luonnonvarojen ehtyminen (lisää sotia tiedossa) pedofilian ja prostituution lisääntyminen.

Pakolaisten määrä kasvanut maailmassa, (on pakolaisia jotka ovat olleet pakolaisina ja suneet pakolaisleireissä jo useita vuosikymmeniä) Ihmisten jakaantuminen rikkaisiin ja köyhiin. Huumeitten levienneisyys ympäri maailman. ym.

Vieläkö haluatte lisää??

Esim. suomessa ei ole koskaan ollut näin pitkää RAUHAN jaksoa kuin nyt. Joten täällä sodat ainakin on vähentyneet. Samoin koko muun Euroopan alueella. Afrikassa on nytkin pahoja konflikteja, mutten usko, että asiat siellä oli paremmin aiemmin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kuusi