MTV3 irtisanoo, Ylessä ei moisella päätä vaivata

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:44"]

 YLE:ssä on paljon myös "hyvä veli / sisko" meininkiä.  Jos et tunne ketään, eikä sukulaisia ole korkealla politiikassa tms. voi olla hankalaa päästä YLE:lle duuniin.

 Taas päinvastaisissa tapauksissa, jos ei ole töitä, töitä keksitään. Jotta oikealle henkilölle saadaan töitä. YLE on korruptoitunut.

 Mutta tämänhän moni fiksumpi jo tajusikin.

[/quote]

No ei pidä paikkaansa, eikä ole pitänytkään enää ainakaan pariin vuosikymmeneen. Ylelle pääsee vain ja ainoastaan ammatillisin meriitein. Kaikki esimiestehtäviin valittavat menevät yhtiön ulkopuolisiin henkilöstötesteihin, osa tavallisiinkin tehtäviin palkattavista.

Eli senkään takia ei sinne marssita sukulaissuhteiden tai poliittisten jäsenyyksien perusteella. Jostain kesä-juoksupojasta en mene takuuseen, tosin juoksupoikiakin ei taida enää Ylellä olla, nekin hommat on saneerattu ostopalveluksi.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:09"]

Jaa olet siis kotona lapsen kanssa tms? :)

Minun mielestä yle ei tee muuta kuin kuppaa muiden rahoja eivätkä edes näytä ohjelmia joita voisi katsoa :)

[/quote]

Something like that. :) Ennen kaikkea olen tyytyväinen siitä, että ne entiset "vapaamatkustajat" joutuvat nyt maksamaan, kun eivät sitä tehneet aikoinaan silloin, kun minä maksoin. :)

Ylellä ei katsomista? Downton Abbeyä ainakin kannattaa katsoa,  jo sen loistavan käännöksenkin takia. DVD-käännös on järkyttävää kuraa. :O Kun sen vielä saisi nähdäkseen Ylellä HD:nä, niin hyvä olisi...

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:44"]

 YLE:ssä on paljon myös "hyvä veli / sisko" meininkiä.  Jos et tunne ketään, eikä sukulaisia ole korkealla politiikassa tms. voi olla hankalaa päästä YLE:lle duuniin.

 Taas päinvastaisissa tapauksissa, jos ei ole töitä, töitä keksitään. Jotta oikealle henkilölle saadaan töitä. YLE on korruptoitunut.

 Mutta tämänhän moni fiksumpi jo tajusikin.

[/quote]

No ei pidä paikkaansa, eikä ole pitänytkään enää ainakaan pariin vuosikymmeneen. Ylelle pääsee vain ja ainoastaan ammatillisin meriitein. Kaikki esimiestehtäviin valittavat menevät yhtiön ulkopuolisiin henkilöstötesteihin, osa tavallisiinkin tehtäviin palkattavista.

Eli senkään takia ei sinne marssita sukulaissuhteiden tai poliittisten jäsenyyksien perusteella. Jostain kesä-juoksupojasta en mene takuuseen, tosin juoksupoikiakin ei taida enää Ylellä olla, nekin hommat on saneerattu ostopalveluksi.

[/quote]

Selitä mitä selität, Yle nimenomaan on nepotismin ja korruption ruumiillistuma.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:00"]

Kuka on antanut aluetoimitukselle tehtävän ährätä niitä paikallisuutisia niin jumalattomasti? Yleensä paikkakunnilla on oma radiokanavansa ja paikallislehtensä jo valmiiksi. En minä ainakaan lue paikkakuntani uutisia YLE:n nettisivuilta tai katso niitä paikallisuutisia. Pah.

YLE on hieno laitos, mutta ihan liian iso ja tuottaa ihan liikaa tavaraa.

Maikkari elättäkööt itsensä mainosrahoilla kuten on tarkoitus.

[/quote]

Niin, paikallistoimitukset palvelevat myös valtakunnallisia uutisia ja tekevät lähetysvirtaa alueella, eivät pelkästään alueuutisia. Moni kumminkin seuraa juuri alueradiota, alueellisia tv-lähetyksiä ja lukee netistä alueuutisia, vaikka sinä et niin teekään. Moniäänisyyttä sekin, kun kaupallisia toimijoita ei ole kuin se Alman tai Sanomien omistama...

[/quote]

Voisi niitä kaupallisia toimijoita olla enemmänkin ellei julkisin varoin rahoitettu Yle veisi niin suurta osaa markkinoista. On epäoikeudenmukaista kaupallisia toimijoita kohtaan, että yksi suuri toimija saa häärätä samoilla markkinoilla täysin muista poikkeavilla ehdoilla.

[/quote]

Edelleen: Yle ei vie mainosrahoja yksityisten suusta. Yksityiset kilpailevat niistä muiden kaupallisten yritysten kanssa. Juu, Yle pitää yllä tiettyä kilpailua eli yksityisen pitää kehittää sisältöä, joka kerää yleisöä, mutta Yle ei edelleenkään suoraan ime niitä mainosmarkkoja.

Todellisuudessa siten moniäänisyyden suurimpia vihollisia ovat Alma ja Sanomat, ei Yle.

Lisäksi kannattaa tajuta, että Yle toimii maakuntatasolla, ei paikallistasolla.

[/quote]

Kyllä se Yle vaan tunkee yksityisten tontille lähettämällä esim. eräitä suosittuja sarjoja (HBO), urheilua, ja viihdeohjelmia, jotka kelpaisivat hyvin myös kaupallisille kanaville ja samalla mahdollistaisivat kohtuullisen hyvät mainostulot. Nyt näiden ohjelmien ostamiseen ja tuottamiseen käytetään yksityisten mainostulojen sijaan verorahoja, missä ei ole mitään järkeä ja mikä on myös kansantaloudelle vahingollista. Onhan nykyiseen yleveroon kuluvat rahat automaattisesti pois muusta kulutuksesta.

[/quote]

Kaikki maksaa, Eskoseni. Kaikki verot voidaan katsoa siten olevan poissa muusta kulutuksesta, mutta ainakin minä satsaan mieluummin laatuun ja julkista palvelutehtävää toimittavaan, voittoa tuottamattomaan tiedonvälitykseen kuin pörssisijoittajia ja yksityisiä Bonnierin ja Erkon sukuja lihottavaan kaupalliseen tiedonvälitykseen. Makuasia tietysti tämä.

Se tietysti on totta, että Yle kilpailee samoista ohjelmista osin kuin kaupallisetkin. Nyt kuitenkin oli puhe tuossa PAIKALLISESTA mediatoiminnasta. HBO ja olympialaiset ei siihen liitty niin pätkääkään.

Jos haluat puhua valtakunnallisesta tiedonvälityksestä, niin minäpä veikkaan, että monet mieluummin näkisivat esim. jääkiekkoliigan ottelut Ylellä kuin maksukavavilla. Lyödäänkö vetoa...

Siinä on myös jännä ristiriita, että Ylen kaupalliset kilpailijat eivät ITSE halunneet Ylen alkavat myydä mainosaikaa. Osa julkisen palvelun yhtiöistä nimittäin tekee niin, ja Ylen rahoitusta mietittäessä sitäkin ehdotettiin, mutta kiivaimmin sitä vastustivat kaupalliset kilpailijat. Mainosrahoitus olisi tietysti leikannut verovaroin tehtävää rahoitusta, jopa poistanut sen tarpeen kokonaan.

Toinen hupaisa juttu on, että Ylen arvostelijat katsovat, ettei Yle saisi tehdä ja esittää niin suosittuja ohjelmia, että ne vaikeuttavat kaupallisten kilpailijoiden bisneksiä. Pitäisi keskittyä tekemään vain marginaalista ohjelmaa, jotain viittomakielistä ehkä...

Sen jälkeen olisikin sitten helppo vaatia Ylen lakkauttamista, kun "eihän sen ohjelmia edes kukaan katso"

Toisin sanoen: Ylen legitimiteetti syntyy paitsi julkisen tehtävän toteuttamisesta, myös siitä, että yleisö kokee sen omakseen ja kuluttaa Ylen mediasisältöjä.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:09"]

Jaa olet siis kotona lapsen kanssa tms? :)

Minun mielestä yle ei tee muuta kuin kuppaa muiden rahoja eivätkä edes näytä ohjelmia joita voisi katsoa :)

[/quote]

Something like that. :) Ennen kaikkea olen tyytyväinen siitä, että ne entiset "vapaamatkustajat" joutuvat nyt maksamaan, kun eivät sitä tehneet aikoinaan silloin, kun minä maksoin. :)

Ylellä ei katsomista? Downton Abbeyä ainakin kannattaa katsoa,  jo sen loistavan käännöksenkin takia. DVD-käännös on järkyttävää kuraa. :O Kun sen vielä saisi nähdäkseen Ylellä HD:nä, niin hyvä olisi...

[/quote]

Minä en edes ymmärrä miksi ylläpidämme koko puljua :) Juu, pitää olla oma yle plää plää. Minulle siitä vain ei koskaan ole ollut mitään hyötyä kun kaikki tiedotteet ja muut näkee jopa juniorilta :)

En muuten pidä tuosta ohjelmasta :) Sydämen asialla tuli joskus katsottua, mutta ties kuinka monennetta kertaa sekin siellä jo pyörii. Eeeih, uutta kiitos? :)

Vain juntit, dorkat ja WT:t parjaavat Yleä ja katsovat vain mainoskanavia ;)

Ja tämä on taivahan tosi.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:44"]

 YLE:ssä on paljon myös "hyvä veli / sisko" meininkiä.  Jos et tunne ketään, eikä sukulaisia ole korkealla politiikassa tms. voi olla hankalaa päästä YLE:lle duuniin.

 Taas päinvastaisissa tapauksissa, jos ei ole töitä, töitä keksitään. Jotta oikealle henkilölle saadaan töitä. YLE on korruptoitunut.

 Mutta tämänhän moni fiksumpi jo tajusikin.

[/quote]

No ei pidä paikkaansa, eikä ole pitänytkään enää ainakaan pariin vuosikymmeneen. Ylelle pääsee vain ja ainoastaan ammatillisin meriitein. Kaikki esimiestehtäviin valittavat menevät yhtiön ulkopuolisiin henkilöstötesteihin, osa tavallisiinkin tehtäviin palkattavista.

Eli senkään takia ei sinne marssita sukulaissuhteiden tai poliittisten jäsenyyksien perusteella. Jostain kesä-juoksupojasta en mene takuuseen, tosin juoksupoikiakin ei taida enää Ylellä olla, nekin hommat on saneerattu ostopalveluksi.

[/quote]Joo, Ylellähän ei ole mahdollista, että Ylen viihdepäällikön tytär nimetään ensin TV-kuuluttajaksi ja sitten oltuaan naimisissa Ylen pääjohtajan kanssa samalle henkilölle annetaan vielä oma radio-ohjelmakin. Tai ehkä tämä on jo vanhaa aikaa kun tuo radio-ohjelma alkoi tämän vuoden kesällä.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:21"]

Selitä mitä selität, Yle nimenomaan on nepotismin ja korruption ruumiillistuma.

[/quote]

Kokoomus siellä häärää, Kivinen on heille oiva palkollinen. Ja saa mahtavaa palkkaa, Jungner sai siihen verrattuna pieniä pennosia!

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:44"]

 YLE:ssä on paljon myös "hyvä veli / sisko" meininkiä.  Jos et tunne ketään, eikä sukulaisia ole korkealla politiikassa tms. voi olla hankalaa päästä YLE:lle duuniin.

 Taas päinvastaisissa tapauksissa, jos ei ole töitä, töitä keksitään. Jotta oikealle henkilölle saadaan töitä. YLE on korruptoitunut.

 Mutta tämänhän moni fiksumpi jo tajusikin.

[/quote]

No ei pidä paikkaansa, eikä ole pitänytkään enää ainakaan pariin vuosikymmeneen. Ylelle pääsee vain ja ainoastaan ammatillisin meriitein. Kaikki esimiestehtäviin valittavat menevät yhtiön ulkopuolisiin henkilöstötesteihin, osa tavallisiinkin tehtäviin palkattavista.

Eli senkään takia ei sinne marssita sukulaissuhteiden tai poliittisten jäsenyyksien perusteella. Jostain kesä-juoksupojasta en mene takuuseen, tosin juoksupoikiakin ei taida enää Ylellä olla, nekin hommat on saneerattu ostopalveluksi.

[/quote]

Selitä mitä selität, Yle nimenomaan on nepotismin ja korruption ruumiillistuma.

[/quote]

Ai no on se sitten, kun SÄ sen kerta sanot... taitaa olla tapaus "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"...;-))

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 18:44"]

 YLE:ssä on paljon myös "hyvä veli / sisko" meininkiä.  Jos et tunne ketään, eikä sukulaisia ole korkealla politiikassa tms. voi olla hankalaa päästä YLE:lle duuniin.

 Taas päinvastaisissa tapauksissa, jos ei ole töitä, töitä keksitään. Jotta oikealle henkilölle saadaan töitä. YLE on korruptoitunut.

 Mutta tämänhän moni fiksumpi jo tajusikin.

[/quote]

No ei pidä paikkaansa, eikä ole pitänytkään enää ainakaan pariin vuosikymmeneen. Ylelle pääsee vain ja ainoastaan ammatillisin meriitein. Kaikki esimiestehtäviin valittavat menevät yhtiön ulkopuolisiin henkilöstötesteihin, osa tavallisiinkin tehtäviin palkattavista.

Eli senkään takia ei sinne marssita sukulaissuhteiden tai poliittisten jäsenyyksien perusteella. Jostain kesä-juoksupojasta en mene takuuseen, tosin juoksupoikiakin ei taida enää Ylellä olla, nekin hommat on saneerattu ostopalveluksi.

[/quote]Joo, Ylellähän ei ole mahdollista, että Ylen viihdepäällikön tytär nimetään ensin TV-kuuluttajaksi ja sitten oltuaan naimisissa Ylen pääjohtajan kanssa samalle henkilölle annetaan vielä oma radio-ohjelmakin. Tai ehkä tämä on jo vanhaa aikaa kun tuo radio-ohjelma alkoi tämän vuoden kesällä.

[/quote]

Kukakohan sitä nyt sitten Ylellä suosi, kun kumpikaan noista sukulaisista ei enää ole johonkinkaan aikaan ollut Ylellä duunissa, ja Jungnerilla olisi varmaan pikemminkin halu pitää eksä poissa eetteristä kuin antaa sille oma proggis...?

Epäoikeudenmukaista tv-lupaa en koskaan maksanut, mutta YLE-veron sen sijaan maksan mielelläni ihan täysimääräisenä. Niin paljon ja niin hyvää ja monipuolista sisältöä niin vähällä rahalla. Maksan tosin HBOsta ja Netflixistäkin ja eipä ole tarvinnut katsoa ainoatakaan syö juo tanssii ja paskoo tähtien ja takkutukkaisten oranssinaamaisten blondien kanssa tositeeveejaksoa. 

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:32"]Joo, Ylellähän ei ole mahdollista, että Ylen viihdepäällikön tytär nimetään ensin TV-kuuluttajaksi ja sitten oltuaan naimisissa Ylen pääjohtajan kanssa samalle henkilölle annetaan vielä oma radio-ohjelmakin. Tai ehkä tämä on jo vanhaa aikaa kun tuo radio-ohjelma alkoi tämän vuoden kesällä.

[/quote]

Kukakohan sitä nyt sitten Ylellä suosi, kun kumpikaan noista sukulaisista ei enää ole johonkinkaan aikaan ollut Ylellä duunissa, ja Jungnerilla olisi varmaan pikemminkin halu pitää eksä poissa eetteristä kuin antaa sille oma proggis...?

[/quote]Suvut ja muut kaveriporukat suosivat vastavuoroisesti toinen toistensa jäseniä. Verkostot, palvelukset ja vastapalvelukset. Maria Jungnerilla ei ole edes toimittajakoulutusta, mutta mitä sillä on väliä kun on oikeat sukulaiset. Sitä on nepotismi.

46 jatkaa

Ajatellaan nyt vaikka kaupallista Welho kaapeliteeveetä. Welholla olisi jotakin minua kiinnostavaa tarjontaa, jota en voi kuitenkaan ottaa ilman, että joudun myös maksamaan puolesta tusinasta täysin epäkiinnostavia kanavia. Miksi eivät hyväksyneet minulta muutamaa euroa kanavasta, jonka saan ilmaiseksikin netistä ihan omalle tv- ruudulleni ja ipadiin ja läppäriin? (no, nyt on jo myöhäistä)

Ylehän on tunnettu hyvistä henkilöstöeduistaan. Heille kuuluvat kaikki ilmaisista hammaslääkäreistä lähtien. Heillähän on vielä Suvisaaristossa ne lomahuvilatkin jne.Huhu myös kertoo, että yleläisten palkat ovat aivan ylimitoitetut esim. maikkarin tai nelosen palkkoihin. Lisäksi ylityövapaat ovat runsaat eli käytännössä porukka on monta kuukautta vuodessa lomalla. Lisäksi heille kuuluu 10 työssäolovuoden jälkeen palkallinen (!) opintovapaa. Liekö missään muussa valtion liikelaitoksessa tällaisia etuja henkilökunnalla!

Kuinkas monta tuhatta (!) yleläistä meillä tällä hetkellä onkaan?

Perinteisesti Yleen on päässyt esimiesasemaan sopivalla puolueen jäsenkirjalla. Muistellaanpa nyt vaikka kokoomuksen Olli-Pekka Heinosta, joka sopivasti siirrettiin Yleen pakoon Soneraan liittynyttä jupakkaa.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:32"]Joo, Ylellähän ei ole mahdollista, että Ylen viihdepäällikön tytär nimetään ensin TV-kuuluttajaksi ja sitten oltuaan naimisissa Ylen pääjohtajan kanssa samalle henkilölle annetaan vielä oma radio-ohjelmakin. Tai ehkä tämä on jo vanhaa aikaa kun tuo radio-ohjelma alkoi tämän vuoden kesällä.

[/quote]

Kukakohan sitä nyt sitten Ylellä suosi, kun kumpikaan noista sukulaisista ei enää ole johonkinkaan aikaan ollut Ylellä duunissa, ja Jungnerilla olisi varmaan pikemminkin halu pitää eksä poissa eetteristä kuin antaa sille oma proggis...?

[/quote]Suvut ja muut kaveriporukat suosivat vastavuoroisesti toinen toistensa jäseniä. Verkostot, palvelukset ja vastapalvelukset. Maria Jungnerilla ei ole edes toimittajakoulutusta, mutta mitä sillä on väliä kun on oikeat sukulaiset. Sitä on nepotismi.

[/quote]

Mitä se toimittajakokemusta tarvitsi kuuluttamiseen, siihen sillä oli kaikki tarvittavat avut... tosin Mariahan on kyllä opiskellut mm. viestintää. Kuuluttajaksi Maria palkattiin paljon ennen suhdetta Mikaelin kanssa, ja monta vuotta isänsä jo jäätyä eläkkeelle Yleltä. Että vähän meni tässäkin sun teoria nyt munilleen, toki isipappa varmaan on vinkannut työpaikasta tyttärelleen, muttei kyllä palkannut häntä Yleen.

Ja radio-ohjelmasta sen verran, että siinä Maria käsittelee "vieraidensa kanssa ihmissuhteita sekä ihmiselon ihanuutta ja kurjuutta. Vieraat ovat tuttuja suomalaisia vaikuttajia, viihdyttäjiä ja auttajia." (Yle Puheen sivuilta otettu sitaatti). Ei siihenkään toimittajan taustaa tarvita, sen sijaan hyvät yhteiskuntasuhteet ja hyvä ääni, jotka molemmat Marialla on.

Mitenkä nämä yleläisten työsuhde edut. Toimittajat ovat kehuneet Ylellä olevan työterveyshuollossa oman hammaslääkärinkin ja lisäksi kuulemma aamupuurokin kuuluu työsuhdetuihin. Kuuntelen Ylen kanavia mutta Ylekin on aika laittaa säästö kuurille säästö kuurille sillä ei kansalaisten olemassa olon tarkoitus ole Ylen alati paisuvien kulujen maksaminen. Siihen nähden miten suuri Ylen budjetti on se tuottaa radia- ja tv-ohjelmia suhteettoman vähän eikä ulkomailta ostetut TV:sarjatkaan selitä minne rahat katoavat.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 20:19"]

Ylehän on tunnettu hyvistä henkilöstöeduistaan. Heille kuuluvat kaikki ilmaisista hammaslääkäreistä lähtien. Heillähän on vielä Suvisaaristossa ne lomahuvilatkin jne.Huhu myös kertoo, että yleläisten palkat ovat aivan ylimitoitetut esim. maikkarin tai nelosen palkkoihin. Lisäksi ylityövapaat ovat runsaat eli käytännössä porukka on monta kuukautta vuodessa lomalla. Lisäksi heille kuuluu 10 työssäolovuoden jälkeen palkallinen (!) opintovapaa. Liekö missään muussa valtion liikelaitoksessa tällaisia etuja henkilökunnalla!

Kuinkas monta tuhatta (!) yleläistä meillä tällä hetkellä onkaan?

Perinteisesti Yleen on päässyt esimiesasemaan sopivalla puolueen jäsenkirjalla. Muistellaanpa nyt vaikka kokoomuksen Olli-Pekka Heinosta, joka sopivasti siirrettiin Yleen pakoon Soneraan liittynyttä jupakkaa.

[/quote]

Höpsistärallaa. Ylellä on selvästi ALEMPI palkkataso kuin Maikkarilla tai Nelosella! Tämä on aivan yleisesti tiedossa oleva fakta, löytynee myös Journalistiliiton sivuilta palkkavertailusta.

Lääkärit ovat ilmaiset kuten molemmilla noilla kaupallisillakin kilpailijoilla.

Henkilöstömökkejä on ainakin Nelosella - paljon enemmän vaan kuin Ylellä. Maikkarin tilannetta en tiedä.

Ylitöitä voi Ylellä ottaa vapaana tai rahana siinä missä muissakin firmoissa, se ei ole mitenkään meillä poikkeavasti sovittu. Lomaoikeus on kesäkaudella, siis touko-syyskuussa rajattu, käytännössä vapaita pitää sitten pitää syksyllä, koska kevään puolelle ei saa vuosilomia tai lomarahavapaita (joita voi ottaa max viikon verran) jättää kuin max 2 viikkoa.

Palkallista opintovapaata voi HAKEA, kun on ollut talossa 10 vuotta, mutta sitä ei yleensä saa ekalla hakukerralla, voi joutua hakemaan aika montakin kertaa. Itse sain sellaisen 3 kk vapaan oltuani talossa 15 vuotta, käytin sen venäjän opiskeluun. Pelkkään lonkan vetoon sitä ei siis myönnetä.

Täysin vastaava järjestely on Sanomien (ml. Nelonen) henkilöstörahasto, paitsi että siitä karttuu aika nopeasti paljon suurempi summa kuin kolmen kk liksa. Maikkarin järjestelyistä en ole selvillä, mutta näin siis Sanomilla.

Perinteisesti aivan YLIMMÄT kanavajohtajat on valittu poliittisesti, koska Ylen hallintoneuvosto on eduskunnan hyväksymä ja poliitikoista koostuva. Mutta tätä ei ole enää oikeastaan 2000-luvun puolella noudatettu, nykyisistä kanavajohtajistakaan ei taida yksikään olla poliittisesti valittu.

Ja noitten ylimpien johtajien alapuolisia johtajia tai esimiehiä ei ole varmaan kymmeniin vuosiin valittu poliittisesti.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 20:25"]

Mitenkä nämä yleläisten työsuhde edut. Toimittajat ovat kehuneet Ylellä olevan työterveyshuollossa oman hammaslääkärinkin ja lisäksi kuulemma aamupuurokin kuuluu työsuhdetuihin. Kuuntelen Ylen kanavia mutta Ylekin on aika laittaa säästö kuurille säästö kuurille sillä ei kansalaisten olemassa olon tarkoitus ole Ylen alati paisuvien kulujen maksaminen. Siihen nähden miten suuri Ylen budjetti on se tuottaa radia- ja tv-ohjelmia suhteettoman vähän eikä ulkomailta ostetut TV:sarjatkaan selitä minne rahat katoavat.

[/quote]

Vastasinkin jo kommentissa 52 - ilmaiset lääkärit ovat työsuhde-etuna myös Nelosella ja Maikkarilla. Puuroa saa ostaa kuppilasta, ei saa ilmaiseksi.

Olemme nelihenkinen hyvätuloinen perhe Tampereelta ja katsomme televisiosta seuraavat ohjelmat:

Pikkukakkonen, Buu-klubben, Silta, Girls, Strömsö ja Poirot.

Uutisointi YLEn nettisivuilta ja Hesarista. Lisäksi YLE Areena lastensivut on meillä jokapäiväistä kulutustavaraa.

Maksan mielelläni veroa Yleisradion erinomaisista palveluista.

En tarvitse eläämääni lukuisia talenttitanssilaulukyttäyslihavuussoppailuruotsalaisetmiljonäärit -ohjelmia, joissa pyörii samat suomalaiset ja yksi virolainen "tähti", juontajatkin kierrätetään ohjelmasta toiseen. Oksennan amerikkalaisille eri kaupungeissa sattuville rikosselvittelyille.

Lapsemme eivät saa katsoa maikkarin, foxin tai muun kanavan lastenohjelmia, ja ovat tähän toistaiseksi hyvin tyytyneet (4- ja 8-vuotias). Olen itse todennut ohjelmat ala-arvoisiksi, liian nopeatempoisiksi ja lisäksi säästän itseäni siltä porulta, mikä lukuisista lelumainoksista seuraa.

Amen.

Hyvähän se vain on, että Ylen ei tarvitse irtisanoa. Ovathan Ylen ohjelmat ihan toista luokkaa kuin MTV:n paskajournalismi ja höpöohjelmat. Ylellä tehdään asiat kunnolla ja puolueettomasti. Mieluummin minä siitä maksan kuin surkeista sanomalehdistä ja kaupallisesta tv-roskasta. hyvä että meillä on Yle!