MTV3 irtisanoo, Ylessä ei moisella päätä vaivata

turhaa marinaa ja Ylen haukkumista niin maikkarilta kuin sanomalehdiltäkin, mitäs tekevät niin huonoja juttuja että kuluttajat tai mainostajat ei enää tilaa lehtiä tai maksa mainoksista, tekisivät paremmin niin viitsisin maksaakin

Palkkavertailu löytyy täältä:

http://www.journalistiliitto.fi/@Bin/11595942/Työmarkkinatutkimus_julkinen_2012.pdf

Palkat vaihtelivat medioiden mukaan. Lehdistössä kokonaisansion keskiarvo oli 3609 euroa. Yleisradiossa summa oli 3419 sekä MTV Mediassa ja Nelosella 3902.

Toisin sanoen, Ylellä on alempi palkkataso kuin lehdistölläkin, puhumattakaan Maikkarista ja Nelosesta.

Että näin.

Minä lähden nyt töihin. Ai että, ihan on ihanat työajatkin meillä yleläisillä, kyl-lä kannattaa tätäkin kadehtia... ;-)

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 19:32"]Joo, Ylellähän ei ole mahdollista, että Ylen viihdepäällikön tytär nimetään ensin TV-kuuluttajaksi ja sitten oltuaan naimisissa Ylen pääjohtajan kanssa samalle henkilölle annetaan vielä oma radio-ohjelmakin. Tai ehkä tämä on jo vanhaa aikaa kun tuo radio-ohjelma alkoi tämän vuoden kesällä.

[/quote]

Kukakohan sitä nyt sitten Ylellä suosi, kun kumpikaan noista sukulaisista ei enää ole johonkinkaan aikaan ollut Ylellä duunissa, ja Jungnerilla olisi varmaan pikemminkin halu pitää eksä poissa eetteristä kuin antaa sille oma proggis...?

[/quote]Suvut ja muut kaveriporukat suosivat vastavuoroisesti toinen toistensa jäseniä. Verkostot, palvelukset ja vastapalvelukset. Maria Jungnerilla ei ole edes toimittajakoulutusta, mutta mitä sillä on väliä kun on oikeat sukulaiset. Sitä on nepotismi.

[/quote]

Mitä se toimittajakokemusta tarvitsi kuuluttamiseen, siihen sillä oli kaikki tarvittavat avut... tosin Mariahan on kyllä opiskellut mm. viestintää. Kuuluttajaksi Maria palkattiin paljon ennen suhdetta Mikaelin kanssa, ja monta vuotta isänsä jo jäätyä eläkkeelle Yleltä. Että vähän meni tässäkin sun teoria nyt munilleen, toki isipappa varmaan on vinkannut työpaikasta tyttärelleen, muttei kyllä palkannut häntä Yleen.

Ja radio-ohjelmasta sen verran, että siinä Maria käsittelee "vieraidensa kanssa ihmissuhteita sekä ihmiselon ihanuutta ja kurjuutta. Vieraat ovat tuttuja suomalaisia vaikuttajia, viihdyttäjiä ja auttajia." (Yle Puheen sivuilta otettu sitaatti). Ei siihenkään toimittajan taustaa tarvita, sen sijaan hyvät yhteiskuntasuhteet ja hyvä ääni, jotka molemmat Marialla on.

[/quote]

Kysymys sitten kuuluukin, että kuuluuko Ylen julkisen palvelun tehtäviin tuollaisen soopan tuottaminen. Toinen hyvä esimerkki rahan törsäämisestä on tv:n puolella juuri alkanut "Love connection" -ohjelma. Ilmeisesti deittiohjelmatkin ovat sitten nykyään julkista palvelua? 

Mun serkku on Ylellä toimittajana. Tienaa n. 80 000 euroa vuodessa, työsuhde-etuina kännykkä, kännykkäliittymä, läppäri/tabletti, työterveys joka sisältää neljä erikoislääkärikäyntiä vuodessa + ilmainen hammas- ja silmälääkäri. Aika hyvät edut ihan rividuunarille eli tavalliselle toimittajalle joka tekee juttuja pääosin radioon ja nettiin. Jaa mistäkö tiedän? Mä teen sen kirjanpidon, tyyppi harrastaa sijoittamista ja mikä ettei noilla tuloilla. Akateemista tutkintoa hänellä ei ole mutta ei sitä vissiin Ylellä taideta vaatiakaan.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 20:40"]

turhaa marinaa ja Ylen haukkumista niin maikkarilta kuin sanomalehdiltäkin, mitäs tekevät niin huonoja juttuja että kuluttajat tai mainostajat ei enää tilaa lehtiä tai maksa mainoksista, tekisivät paremmin niin viitsisin maksaakin

[/quote]

NAPAKYMPPI, JUURI NÄIN!

Maikkarit ja sanomalehdet saavat nyt näpeilleen kun ovat vuosia tarjonneet kehnoa journalismia. Nyt näkevät seuraukset.

Onneksi Ylessä oli silloin muutama vuosi sitten edes vähän karsintaa yt-neuvottelujen muodossa. Ihan käsittämätön pulju. Ja älyttömiä nuo palkat, jos ei ole edes minkäänlaista toimittajan koulutusta (ja tähän luen yhteiskuntatieteilijät). Ylessä olisi vieläkin karsimista. Kukas se olikaan, joka ehdotti TV2:n lopettamista. Samoin radiokanavia on Ylellä aivan liikaa.

Ylessä on vieläkin tuhansia (!!) työntekijöitä.

MTV3 on profiloitunut uutisia myöten kokoomuslaiseksi kanavaksi. Näkyi viimeksi räikeästi pressanvaaleissa ja ylipäänsä uutisissa. Tosi-tv, kokki-ohjelmat, urheilu, laulukilpailut jne ei kiinnosta kovin pitkään ihmisiä. MTV3 pilasi Lotonkin.

Kannattaisi Ylen haukkumise sijaan miettiä miksi maikkari ei kiinnosta ihmisiä, mikä on se arvomaailma joka avautuu kun avaa sen kanavan. Palkansaajia ylenkatsova ja EKta suitsuttava. 

Pitäähän maikkarin nyt viedä erikoiskanaville kaikki katsottava ja sieltä yritettävä saada rahaa, kun valtion tuki uusille digikanavillekin loppui. Peruskanavana nelonen menee ohi viihdyttävyydessään ja asiallisuudessaan.

Miksi Ylellä pitäisi aloittaa yt-neuvottelut jos Maikkari on talousongelmissa?? En tajua tuota logiikkaa. Sama kuin vaatisi että Rovion pitää aloittaa yt-neuvottelut koska joku pienempi saman alan firma on aloittanut myös. Olkaa onnellisia että meillä on Yle joka tekee laadukkaita ohjelmia! MTV on itse aiheuttanut ongelmansa kahmimalla kalliita urheiluohjelmien lähetysoikeuksia joten itse saavat myös vastata niistä. Ahneella on paskainen loppu. Yle ilmoitti rehellisesti ettei pysty osallistumaan huutokauppaan urheiluohjelmista ja jätti homman sikseen. Miksi rehellistä ja realistisesti toimivaa pitäisi rangaista siksi, että joku muu munaa itse omat asiansa?

Meillä ei ylen ohjelmia katsota koska ne ovat toivottoman tylsiä ja huonoja. Minusta koko puljun voisi vaikka lopettaa tai hoitaisivat itse kulunsa kuten kuuluisikin tehdä.  

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 21:08"]

MTV3 on profiloitunut uutisia myöten kokoomuslaiseksi kanavaksi. Näkyi viimeksi räikeästi pressanvaaleissa ja ylipäänsä uutisissa. Tosi-tv, kokki-ohjelmat, urheilu, laulukilpailut jne ei kiinnosta kovin pitkään ihmisiä. MTV3 pilasi Lotonkin.

Kannattaisi Ylen haukkumise sijaan miettiä miksi maikkari ei kiinnosta ihmisiä, mikä on se arvomaailma joka avautuu kun avaa sen kanavan. Palkansaajia ylenkatsova ja EKta suitsuttava. 

Pitäähän maikkarin nyt viedä erikoiskanaville kaikki katsottava ja sieltä yritettävä saada rahaa, kun valtion tuki uusille digikanavillekin loppui. Peruskanavana nelonen menee ohi viihdyttävyydessään ja asiallisuudessaan.

[/quote]

Ei ole maikkari kokoomuksen kanava. Neloselta tulee ihan katsottavaakin ohjelmaa kuten Matkaoppaat mutta maikkarilta tulee silti paljon enemmän ja subiltakin tulee hyvää ohjelmaa. Jim on hyvä kanava myös. 

Mainittakoon vielä, että Ylellä on Wikipedian mukaan n. 3100 työntekijää. Melkein tuplasti Suomen kokoisen Ruotsin yleisradioyhtiöllä eli SVT:llä on n. 2100 työntekijää. Kummastakohan puljusta tulee paremman tasoiset ohjelmat? Myös esim. Sveitsin saksankieliselle yleisradioyhtiölle näyttää riittävän vähän päälle parituhatta työntekijää. Tehostamisen varaa Ylessä on siis rutkasti!

Kreikassa on 11 miljoonaa asukasta ja yleisradioyhtiössä oli 2600 työntekijää, ennen kuin se suljettiin tuhlailun vuoksi. 

Siis maassa on tuplasti enemmän asukkaita, silti heidän YLEssään oli vähemmän työntekijöitä kuin Suomessa ja paljon pienemmällä palkalla - mutta silti pidettiin tuhlailuna! Järki käteen Suomessakin!

Mitä tää av-mammojen Yle viha nyt on? Mitään oikeita perusteita teillä ei Ylea vastaan ole, vaan pelkkiä tunnepitoisia mututuntuma provoja. 

Kai te mammat ymmärrätte, että ylevaroilla maksetaan muutakin kuin ne teidän parjaamat tv-ohjelmat. Samalla rahalla maksetaan Ylen radiokanavat sekä ylläpidetään hätäviestintää. Esim. jos Suomeen iskee hätätila ja kaupalliset mediat eivät kykene syystä tai toisesta toimimaan Yle on se joka hoitaa viestinnän. Ja se viestintä ei tarkoita mitään draamahömppää vaan raakaa tiedonvälitystä. 

Miksi te vihaatte Yleä niin paljon?

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:58"]

Mainittakoon vielä, että Ylellä on Wikipedian mukaan n. 3100 työntekijää. Melkein tuplasti Suomen kokoisen Ruotsin yleisradioyhtiöllä eli SVT:llä on n. 2100 työntekijää. Kummastakohan puljusta tulee paremman tasoiset ohjelmat? Myös esim. Sveitsin saksankieliselle yleisradioyhtiölle näyttää riittävän vähän päälle parituhatta työntekijää. Tehostamisen varaa Ylessä on siis rutkasti!

[/quote]

Ennen kuin vertailet, ota huomioon, että Ruotsissa on tv- ja radiotoiminnalle eri yhtiöt. Eli Yleen verratessa pitää laskea yhteen SVT ja SR, joiden työntekijämäärä onkin sitten jo 2100+1670 eli 3770. Että näin.

[/quote]

Silti suhteutettuna väkilukuun on Yle täysin ylimitoitettu. Esimerkiksi Sveitsin 5 miljoonalle saksankieliselle riittää huomattavasti pienempi yleisradioyhtiö.

[/quote]

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, se on vain mielipide, ei mikään fakta. Minusta Yle on oikein hyvä ja sopivan kokoinen.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 13:12"]

Kai te mammat ymmärrätte, että ylevaroilla maksetaan muutakin kuin ne teidän parjaamat tv-ohjelmat. Samalla rahalla maksetaan Ylen radiokanavat sekä ylläpidetään hätäviestintää. [/quote]

Ja Yle Areena. Varmasti jokunen mamma täällä on joskus tullut vilkaisseeksi Yle Areenan ohjelmia.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 13:12"]

Kai te mammat ymmärrätte, että ylevaroilla maksetaan muutakin kuin ne teidän parjaamat tv-ohjelmat. Samalla rahalla maksetaan Ylen radiokanavat sekä ylläpidetään hätäviestintää. [/quote]

Ja Yle Areena. Varmasti jokunen mamma täällä on joskus tullut vilkaisseeksi Yle Areenan ohjelmia.

[/quote]

Ja koko Ylen online, niillä on hyvä ja kattava tarjonta - ilmaiseksi.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 13:12"]

Kai te mammat ymmärrätte, että ylevaroilla maksetaan muutakin kuin ne teidän parjaamat tv-ohjelmat. Samalla rahalla maksetaan Ylen radiokanavat sekä ylläpidetään hätäviestintää. [/quote]

Ja Yle Areena. Varmasti jokunen mamma täällä on joskus tullut vilkaisseeksi Yle Areenan ohjelmia.

[/quote]

Ja koko Ylen online, niillä on hyvä ja kattava tarjonta - ilmaiseksi.

[/quote]

Ilmaiseksi? Edelleenkin kaikki Ylen tuottamat palvelut kustannetaan Yle-verolla, vaikka kaikille kyseisille palveluille ei mitään tarvetta olekaan.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 23:58"]

Mainittakoon vielä, että Ylellä on Wikipedian mukaan n. 3100 työntekijää. Melkein tuplasti Suomen kokoisen Ruotsin yleisradioyhtiöllä eli SVT:llä on n. 2100 työntekijää. Kummastakohan puljusta tulee paremman tasoiset ohjelmat? Myös esim. Sveitsin saksankieliselle yleisradioyhtiölle näyttää riittävän vähän päälle parituhatta työntekijää. Tehostamisen varaa Ylessä on siis rutkasti!

[/quote]

Ennen kuin vertailet, ota huomioon, että Ruotsissa on tv- ja radiotoiminnalle eri yhtiöt. Eli Yleen verratessa pitää laskea yhteen SVT ja SR, joiden työntekijämäärä onkin sitten jo 2100+1670 eli 3770. Että näin.

[/quote]

Silti suhteutettuna väkilukuun on Yle täysin ylimitoitettu. Esimerkiksi Sveitsin 5 miljoonalle saksankieliselle riittää huomattavasti pienempi yleisradioyhtiö.

[/quote]

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, se on vain mielipide, ei mikään fakta. Minusta Yle on oikein hyvä ja sopivan kokoinen.

[/quote]

Sinullakin on toki oikeus mielipiteeseesi, faktaa ei sekään ole. Mielestäni Yle on surkea sisältöä tuottava, ylisuureksi pöhöttynyt ja ylikallis organisaatio, jollaiselle ei nykymuodossaan ole tarvetta.  

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 13:12"]

Kai te mammat ymmärrätte, että ylevaroilla maksetaan muutakin kuin ne teidän parjaamat tv-ohjelmat. Samalla rahalla maksetaan Ylen radiokanavat sekä ylläpidetään hätäviestintää. [/quote]

Ja Yle Areena. Varmasti jokunen mamma täällä on joskus tullut vilkaisseeksi Yle Areenan ohjelmia.

[/quote]

Ja koko Ylen online, niillä on hyvä ja kattava tarjonta - ilmaiseksi.

[/quote]

Ilmaiseksi? Edelleenkin kaikki Ylen tuottamat palvelut kustannetaan Yle-verolla, vaikka kaikille kyseisille palveluille ei mitään tarvetta olekaan.

[/quote]

No ilmaiseksi sikäli, ettei siitä nyhdetä erikseen kuten lehdet yhä enenevässä määrin tekee, printtiversion tilaajiltakin.

NELOSEN JA MAIKKARIN TOIMITTAJIEN TYÖVÄLINEITÄ JA LÄÄKÄRIKÄYNTEJÄ JA ASUSTEITA EMME MAKSA ME KAIKKI PAKKOVERONA! SIINÄ ON VISSI ERO VERRATTUNA YLEEN! JOS KAIKKI MUUT TINKIVÄT MENOISTAAN, MIKSI YLE EI TINGI LAINKAAN?