Lue keskustelun säännöt.
HPV rokote
23.10.2013 |
Ne kenellä teistä on sen ikäsiä tyttöjä, joille nyt ollaan antamassa ilmasiks hpv rokote kohdunkaulan syöpää vastaan. Ottakaa nyt itse ensin selvää haitoista ja hyödyistä, ennenkuin annatte ottaa rokotetta. Esim. Antti Heikkilän nettisivuilta. Hänen mukaansa haittoja voi olla paljonkin. Taas 100% hyötyä ei kuitenkaan ole. Älkää sortuko samaan tietämättömyyteen kuin H1N1 sikarokotteen kanssa.
Kommentit (651)
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei kai kukaan oikeasti usko että THL pyrkii vahingoittamaan ihmisiä. Nyt valot päälle niissä salaliittoteorioissa. Tässä tapauksessa taatusti THL henkilökunta on sitä mieltä että tuo rokote kannattaa lisätä kansalliseen rokoteohjelmaan. Huomaa että suuri osa kritiikistä, jota rokotetta kohtaan on näissä kleksuksteluissa esitetty on peräisin joko THL:n omista lausunnoista tai Syöpäjärjestöjen sivuilta. Ei siis mistään magneettimediasta tai muusta epäluotettavaksi leimatusta lähteestä.
On toinen kysymys ja ihan aiheellinen ilman salaiittoteorioita kysyä onko THL:n päätöksiin vaikuttanut millään tavalla GSK toimiminen THL rokoteohjelmien rahoittajana? Miksi THL ei luota omiin lausuntoihinsa vaan antaa johdonmukaisesti väärää tietoa rokotteista ja rokottamisesta? Miksi lääkäreiden pitää pelotella kuolemalla rokottamista empiviä? THL on valmis ottamaan riskejä ja rokotuttaa tytöt vaikka kohdunkaulan syöpää voidaan ehkäistä tehokkaammin muilla tavoilla. Miksi? Eikö tämä ole vähäisten resurssien tuhlaamista?
[/quote]Raha. Kun joku saa tarpeeksi paljon rahaa hän ei vähääkään välitä seurauksista. Kaikki ihmiset eivät ole tuollaisia mutta rehellisimmimmilläkin on isojen rahojen edessä kiusaus antaa moraalistaan periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:49"]
Miten kohdunkaulan syöpää voidaan ehkäistä tehokkaammin muilla tavoilla?
[/quote]
Kondomi ja seulonta.
[/quote]
Sinä taidat ihan oikeasti uskoa tähän :D
[/quote]
On se kuienkin parempi kuin rokote joka tehoaa... ei mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:49"]
Miten kohdunkaulan syöpää voidaan ehkäistä tehokkaammin muilla tavoilla?
[/quote]
Kondomi ja seulonta.
[/quote]
Sinä taidat ihan oikeasti uskoa tähän :D
[/quote]
On se kuitenkin parempi kuin rokote joka tehoaa... ei mihinkään.
Itseäni hirvittäisi ottaa vastuulleni miljoonien ihmisten tuhottu terveys vaikka saisin kymmeniä miljoonia siitä, että väärennän tutkimustuloksia tai puhun paskaa julkisesti. Ovatko homeopaatit valmiita kantamaan vastuun rokottamattomien tyttöjen mahdollisiata sairastumisista syöpään tai hankaliin esiasteisiin?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:49"]
Miten kohdunkaulan syöpää voidaan ehkäistä tehokkaammin muilla tavoilla?
[/quote]
Kondomi ja seulonta.
[/quote]
Sinä taidat ihan oikeasti uskoa tähän :D
[/quote]
On se kuitenkin parempi kuin rokote joka tehoaa... ei mihinkään.
[/quote]
Eli HPV-rokote ei tehoa ollenkaan. Laitatko linkkiä tähän tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[/quote]
Eli tutkijat saavat lahjuksia? Olisiko tutkintapyynntö poliisille mitään?
Näille väitteille pitäisi olla jotain näyttöä muuten ne ovat pelkkää bs:ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[/quote]
Ja tuosta lähteestäsi vielä : Joulukuussa 2009 Skepsis ry myönsi yhdistykselle Huuhaa-palkinnon "yksipuolisen ja näennäiskriittisen rokotetiedon levittämisestä"
Tätä Tampereen yliopiston rokotetutkimuksessa ollutta rokotetta on tutkittu jo ainakin 10 vuotta. Olen ollut mukana alusta asti kontrolliryhmässä, joka ei ole saanut rokotetta. Osa kokeeseen osallistuneista on saanut rokotteen. Siinä mielessä olen huono vertailukappale, koska aloitin seksielämäni myöhään ja minulla on vain yksi kumppani. Miehelläkään ei ole ollut muita. Ei se mikään muutaman kuukauden kokeilu ole ollut...
Jos rokote suojaa kohdunkaulan syövältä, niin ei se poista sitä riskiä että saisi haimasyövän tai jonkun muun syövän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen sitä mieltä, että nykyään vapaan ja aktiivisen seksin puolesta puhutaan paljon useammin kuin siitä, että seksiä harrastettaisi vain kumppanin kanssa. Jos suhteissa edettäisi hitaammin ja odotettaisi pitempään seksin aloittamisen kanssa, käytäisi tarvittaessa testeissä, mikäli on aikaisemmin ollut limakalvokontakteja jne, tulisi vähemmän ei-toivottuja raskauksia, sukupuolitauteja jne. Suhdekaan ei rakennu seksin pohjalle, vaan aidosti ensin tutustutaan ja opetellaan luottamaan toiseen, sekä olemaan luottamuksen arvoinen.
Miksi seksuaalivalistusta ei aloiteta siinä vaiheessa kun huomataan nuoren kiinnostuvan seurustelusta? Miksi vanhemmilla ja opettajilla ei ole velvollisuutta puhua lastensa kanssa seksuaalisuudesta ja tukea lasta kehittämään itsellensä positivisen kuvan omasta vartalostaan?
Tällöin ei nuoren tarvisi hakea huomiota ja hyväksyntää sillä, että harrastaa seksiä vain ollakseen hyväksytty tai samanlainen kuin muut.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:49"]
Miten kohdunkaulan syöpää voidaan ehkäistä tehokkaammin muilla tavoilla?
[/quote]
Kondomi ja seulonta.
[/quote]
Sinä taidat ihan oikeasti uskoa tähän :D
[/quote]
On se kuitenkin parempi kuin rokote joka tehoaa... ei mihinkään.
[/quote]
Eli HPV-rokote ei tehoa ollenkaan. Laitatko linkkiä tähän tutkimukseen.
[/quote]
Jankkaavat tollot. Juuri tätähän teille on jo yritetty kertoa kaksi päivää. HPV rokotteen vaikutuksesta syöpien esiintymiseen ei ole tutkimustietoa. HPV rokotteen suhdetta syövän esiasteisiin ei ole selvitetty. Pitkänajan haittavaikutuksia ei ole selvitetty. Teho perustuu olettamuksiin. Tämä on ollut linkkeineen jokaisessa HPV-rokotteeseen liittyvässä keskustelussa melkein joka sivulla. Lähde on Syöpäjärjestöt joka kertoo mitä Suomessa käyttöön otettavasta Cervarix-rokotteesta tiedetään. Lue nuo ranskalaiset viivat tuosta vähän ylempää. Todennäköisyytesi menehtyä rokottamattomana kohdunkaulansyöpään on luokkaa 0,00024 %. Rokotuksen jälkeen 0,0002163 %. Rokotteen suoja on siis 0,0000237 prosenttiyksikköä. Tämä tilastollisesti. TOdellisuudessa suojaa ei ole kunm uistat että kohdunkaulansyövän voi saada ilman HP-virusta ja että rokote ei suojaa syövältä vaan on tarkoitettu kahta virustyyppiä vastaan jotka on yhdistetty kohdunkaulan syöpään. Virustyyppejä on yli 100. Minusta näyttää ihan vaikka rokote toimisikin noita kahta virusta vastaan siltä että rokotteen tarjoama kokonaissuoja on minimaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[/quote]
Eli tutkijat saavat lahjuksia? Olisiko tutkintapyynntö poliisille mitään?
Näille väitteille pitäisi olla jotain näyttöä muuten ne ovat pelkkää bs:ä.
[/quote]
Todellakin olisi.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[/quote]
Eli tutkijat saavat lahjuksia? Olisiko tutkintapyynntö poliisille mitään?
Näille väitteille pitäisi olla jotain näyttöä muuten ne ovat pelkkää bs:ä.
[/quote]
Näiden syiden takiahan rokotetilauksista päättäminen siirrettiin THL:ltä sos ja terv ministeriöön. Siis Pandemrixiin liittyneiden tutkimusapuraha ja rokotepäätös sotkun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko salaliittoteorioihin enkä siihen, että THL:n ihmiset tahallaan haluaisivat aiheuttaa vahinkoa ihmisille tai yhteiskunnalle. Mutta olen itse ollut virkamies pitkälti toistakymmentä vuotta ja läheltä nähnyt eri alojen päätöksentekoa. On naivia kuvitella, etteivätkö yritykset lobbaisi voimakkaasti sekä virkamiehiä että politikkoja ja etteikö tällä lobbauksella olisi vaikutusta. HPV-rokotteen kehittäneet lääkeyhtiöt ovat saaneet jopa palkintoja HPV-rokotteen markkinointikampanjoista.
Itse uskon, että HPV-rokote ei ole sinänsä vaarallinen eikä aiheuta normaalia enempää haittavaikutuksia. Rokote myös estää osan HPV-tartunnoista. Mutta käsittääkseni lääketieteellinen näyttö loppuu tähän ja loppu on hurskasta toivetta. Rokotteella oletetaan olevan kohdunkaulan syöpää vähentävä vaikutus.
Tärkeä ja vähälle huomiolle jäänyt kysymys on, millä hinnalla Suomessa nyt uskotaan ehkäistävän kohdunkaulan syöpää ja olisiko sama raha voitu käyttää terveydenhoitojärjestelmässä tehokkaamin. HPV-rokotteet ovat kalliita (satoja euroja/henkilö) ja ehkäistävä syöpätyyppi harvinainen (n. 150 tapausta/v, josta iso osa henkilöille, joita rokote ei suojaa). Rokoteohjelma ei myöskään poista papa-seulontojen tarvetta.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[/quote]
Ja tuosta lähteestäsi vielä : Joulukuussa 2009 Skepsis ry myönsi yhdistykselle Huuhaa-palkinnon "yksipuolisen ja näennäiskriittisen rokotetiedon levittämisestä"
[/quote]
Oletko tyhmä? Eihän tuossa lähde ole rokotusinfo vaan KTL:n asiapaperit jotka osoittavat tutkijoiden tunnustamat kytkökset niiden osalta joilla kytköksiä oli. Vähän lukutaitoa peliin sen fanaattisuuden sijaan.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[/quote]
Ja tuosta lähteestäsi vielä : Joulukuussa 2009 Skepsis ry myönsi yhdistykselle Huuhaa-palkinnon "yksipuolisen ja näennäiskriittisen rokotetiedon levittämisestä"
[/quote] Ja tämä kyseinen Skepsis ry perustaa faktansa rokotteisiin liittyvissä tiedoissaan mihin?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:38"]
Miksi THL tai valtio pyrkisi vahingoittamaan ihmisiä? Mitä eri asiantuntijat tai laitokset hyötyisivät ihmisten vahingoittamisesta, varsinkin kun kiinnijäämisriski huijauksesta/petoksesta/ rikoksista ihmisyyttä vastaan on luokkaa 100%?
Nyt järkeviä vastauksia eikä mitään foliohattuhöpötystä.
[/quote]
Ei tarvitse foliohattua ymmärtääkseen, että raha pyörittää koko maailmaa. Etenkin lääkebisnes on valtava ja lääketeollisuus on jo nyt jäänyt useita kertoja kiinni epärehellisyydestään, lintu- ja sikainfluenssalääkkeiden/rokotteiden tutkimustuloksia peiteltiin, aikanaan myös Talidomidin kanssa sama juttu ja lääkkeiden levittämistä jatkettiin vaikka oli jo ongelmia tiedossa. Lääketeollisuus on siis bisnes, jonka intressi on myydä lääkkeitä ja edelleen lääkkeitä myös toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin, ei parantaa ihmisiä, koska kuinka muuten kävisikään lääkefirman tuottavan bisneksen?
[/quote]
Eli yksittäiset asiantuntijat ja tutkijat ovat valmiita uhraamaan itsensä ilman moraalia(hyötymättä itse) koska lääketeollisuus on iso bisnes?
[/quote]
Lääketehtaat maksavat tutkijoille. Myös rokotteita ostavien tahojen sekä lääketehtaiden välillä on kytköksiä.
Sidonnaisuusilmoitukset, http://www.rokotusinfo.fi/tiedostot/thl-hpv-sidonnaisuudet.pdf
[/quote]
Ja tuosta lähteestäsi vielä : Joulukuussa 2009 Skepsis ry myönsi yhdistykselle Huuhaa-palkinnon "yksipuolisen ja näennäiskriittisen rokotetiedon levittämisestä"
[/quote] Ja tämä kyseinen Skepsis ry perustaa faktansa rokotteisiin liittyvissä tiedoissaan mihin?
[/quote]
Ihan oikeisiin, tieteellisiin tutkimuksiin.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 11:26"]
http://blogi.kolome.fi/2013/10/uskokoot-ken-haluaa-tai-miten-huuhaasta.html
[/quote]
Lakatkaa linkittämästä tätä magneettimedia/huuhaa/foliohattublogia näihin keskusteluihin. Näillä yksittäisten maallikoiden aivopieruilla ei ole mitään arvoa.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 10:57"]
Miksi kohdunkaulan syöpää esiintyy ja esiintyvyys on nousussa, vaikka sekä kondomit että seulonnat ovat ollet käytössä kymmeniä vuosia? Eikä pidä unohtaa suun ja nielun syöpien määrien melko suurta kasvua.
[/quote]
Kohdunkaulansyöpien määrä suomessa on ollut laskussa jo pidempään ja nimenomaan hyvän seulonna ansioista. Kohdunkaulansyöpiä on suomessa vähän verrattuna muuhun maailmaan. Nämä ihan tilastokeskuksen sivuilta bogattuna.Rokote ei poista seulonnan tarvetta vaan seulontoja tulee jatkaa rokotteesta huolimatta.
Mihin lähteeseen perustat väitteesi kohdunkaulansyöpien esiintyvyyden noususta?