Millaiset nimet ovat mielestänne " liian hienoja" suomalaislapselle? Perusteluja mukaan kiitos!
Kommentit (43)
Tunnen monia suomenruotsalaisia, joilla on ihan suomalainen sukunimi. Minusta on täysin ymmärettävää että vanhemmat etenkn tällöin haluavat antaa lapselleen ruotsinkielisen nimiperinteen mukaisen nimen. Eräs tuttavani meni naimisiin saksalaisen sukunimen omaavan umpisuomenruotsalaisen miehen kanssa ja antoi lapselleen tosi perus- junttisuomalaisen nimen tyyliin Paavo (en viitsi tänne laittaa sitä nimeä minkä antoi). Kuulostaa tosi tökeröltä yhdistettynä siihen saksalaiseen sukunimeen.
Vanhemmat ei ole sen hienompia ihmisiä kuin Maija ja Matti Möttönenkään. Saavatko siis Möttösetkin antaa lapselleen nimeksi Jessica Möttönen, Jérémie Möttönen yms.
Jos lapsi täysin suomalainen/suomenkielinen niin Alexit ym. on turhaa hienostelua! Ollaan ylpeitä suomalaisuudesta ja annetaan suomenkielinen (jos siis itse olet suomenkielinen) nimi vaikka sukunimi olisikin eri kieliperheestä!
Miksi ihmeessä pitää lapsi etunimenkin osalta naamioida ulkomaalaiseksi? Minusta on ihanaa että pojillani on täysin suomalaiset etunimet. Ulkomaillakin heti tietävät että ahaa ei tämä poika taidakaan olla italialainen vaikka sukunimi italialainen (me vanhemmat täysin suomalaisia) onkin!
Vierailija:
hohhoijaa, Aleksi Schadewitz. Jo on aikoja eletty!
Olet nimenomaan toiminut oikeaoppisesti, annoit nimet sen mukaan millaisia lapset ovat eli ruotsinkielisiä.
Sen sijaan naurettavaa on tässäkin ketjussa esimerkiksi otettu Schadewitz. Eli jos koko suku ihan suomenkielistä niin turha antaa Alex tms. nimeksi vaan ihan reilusti vain Aleksi.
Vierailija:
Sukunimi on isoisäni peruja mutta koko muu suku on siis ruotsinkielinen.Annoin lapsilleni nimiksi minun mielestä ihanat ja tavalliset nimet tyyliin Alexandra ja Benjamin. Ihmiset ovat kauhistelleet nimien epäsopivuutta. Olisiko meidän pitänyt antaa lapsille nimiksi Ritva ja Pirjo vain koska sukunimi sattuu olemaan RUMA?
Vierailija:
Esim Noah, miksi se ei voi olla vaan Nooa?
MAKUASIOITA!
Tuttavasi ilmeisesti suomenkielinen? Tottakai hän saa lapselleen antaa nimeksi Paavo kun puoliksi suomenkielinen poika kyseessä! Älkää miettikö liikaa sukunimeä kun annatte lapsellenne nimiä, lapsen perimä on se tärkein.
Vai pitääkö kaikkien Suomen suomenkielisten Lindholmien, Lindgrenien yms. alkaa nyt antamaan lapsilleen nimeksi Göran, Svante, Tova yms. että varmasti sopii etunimi hyvin sukunimeen. Ja venäjänkielisen sukunimen omaavat sitten vastaavasti antavat lastensa nimeksi Vladimir, Aleksei, Matvei yms.
Ja samalla lapsi kätevästi naamioidaan aivan erikieliseksi kuin mitä on. Miksi häpeätte noin kovasti suomenkielisyyttä? Miksi ei voi olla ylpeä siitä mitä on vaan pitää nimelläkin hienostella?
Vierailija:
Tunnen monia suomenruotsalaisia, joilla on ihan suomalainen sukunimi. Minusta on täysin ymmärettävää että vanhemmat etenkn tällöin haluavat antaa lapselleen ruotsinkielisen nimiperinteen mukaisen nimen. Eräs tuttavani meni naimisiin saksalaisen sukunimen omaavan umpisuomenruotsalaisen miehen kanssa ja antoi lapselleen tosi perus- junttisuomalaisen nimen tyyliin Paavo (en viitsi tänne laittaa sitä nimeä minkä antoi). Kuulostaa tosi tökeröltä yhdistettynä siihen saksalaiseen sukunimeen.
Ja minusta se tuntui niin ihanalta nimeltä. Aleksikin olisi käynyt kyllä, mutta mies valitsi Alexin.
Minusta nimivalinta osui nappiin. Ikuna en vaihtais toiseen. Ja vähä piristää pojan nimeä, kun sukunimi aika tylsä. Kivasti maustaa kokonaisuutta.
Ja mitä tulee siihen väitteeseen, että ei x saa käyttää, kun ei supisuomalainen. No minkäköhän vuoksi x-kirjain löytyy meidän aakkosista?
että vaikka äiti puhuisikin lapselleen suomea, lapsesta tulisi pyrkiä tekemään ensisijaiselta identiteetiltään suomenruotsalainen, koska fakta on se että suomenruotsalaiset ovat pikkuhiljaa kuolemassa sukupuuttoon. KYLLÄ; VASTUSTAN ITSEKIN PAKKORUOTSIA, mutta minusta vähemmistöjen sukupuuttoon kuoleminen on äärimmäisen surullista, enkä todellakaan soisi sen tapahtuvan.
Meidän täysin suomenkielisen ja suomalaisella sukunimellä varustetun perheen esikoistyttärellä on vierasperäinen nimi, jolle ei löydy suomalaistettua vastinetta. Nimi on kyllä helppo lausua ja sopii suomalaistenkin suuhun. Nimen takana on tarina, joka liittyy minun ja miehen tutustumiseen ulkomailla.
Ihminen kokee itsensä suomenruotsalaiseksi vaikka nimi olisi Pertti jos oikeasti haluaa olla suomenruotsalainen. Pitäisikö siis puoliksi suomalaisille Suomessa asuville lapsille joiden isä on esim. nigerialainen antaa aina nigerialainen nimi?
Vierailija:
että vaikka äiti puhuisikin lapselleen suomea, lapsesta tulisi pyrkiä tekemään ensisijaiselta identiteetiltään suomenruotsalainen, koska fakta on se että suomenruotsalaiset ovat pikkuhiljaa kuolemassa sukupuuttoon. KYLLÄ; VASTUSTAN ITSEKIN PAKKORUOTSIA, mutta minusta vähemmistöjen sukupuuttoon kuoleminen on äärimmäisen surullista, enkä todellakaan soisi sen tapahtuvan.
t: joku aiempi vastaaja, jolle Xandris valitti
Jos lapsi syntyy perinteikkääseen, vanhaan ruotsinkieliseen sukuun, niin miksi ihmeessä hänelle pitää antaa joku ihmeen suomalainen muotinimi, tyyliin Veeti tai Pyry???
jolloin Paavo on oikein sopiva nimi sellaiselle lapselle.
Tuossa tapauksessa (vanha ruotsinkielinen suku) niin ovatko molemmat vanhemmat ruotsinkielisiä? Jos ovat niin sitten tietenkin ruotsinkielinen nimi. Suomalaisia nimiä on toki muitakin kuin Veeti ja Pyry.
Vierailija:
Jos lapsi syntyy perinteikkääseen, vanhaan ruotsinkieliseen sukuun, niin miksi ihmeessä hänelle pitää antaa joku ihmeen suomalainen muotinimi, tyyliin Veeti tai Pyry???
harvaan suomalaiseen sukunimeen sopii nimet, joissa kovasti vierasperäisiä kirjaimia (esim. Miicca tms.). Nuo nimet tuntuvat myös tosi typeriltä, koska ne voitaisiin hyvin korvata muulla konsonantilla, kuten tuossa esimerkissä k-kirjaimella.
Joku Lempäälässä asuva supisuomalaisten vanhempien lapsi Christoffer Alexander Napoleon Niemi on vaan typerä nimeltään. KOska kyseinen nimi ei millään lailla istu mihinkään ympärillä olevaan.
aika vaikea on mennä toisen nimivalintoja arvostelemaan, kun ei koskaan tiedä mitä nimen takana on. Ehkä nyt joku tuulesta täysin tempaistu kuninkaallinen nimiparaati Viktoria Madeleine Rosemary Margareth voisi jo hipoa hyvän maun rajoja. Enemmän korvaan särähtää tämä muiden nimivalintojen suvereeni arvosteleminen. Ei kaikkien tarvitse olla Antteja ja Veetejä. Eikä noissakaan mitään vikaa sinällään ole.
tai kansainvälisempinä versioina? Ja tuo nimien pituus on myös mielenkiintoista. Ovatko suomalaiset muuttuneet vuosisatojen kuluessa vähemmän hienoiksi? Sata vuotta sittenhän suomalaisilla oli paljon juuri näitä kansainvälisiä nimiä vierasperäisillä kirjaimillakin varustettuna. Ja kun tarpeeksi mennään taakse päin, oli tiettävästi tyypillinen nimi esimerkiksi Mielivilja, siis toisin sanoen pitkiä, kuvaavia nimiä. Miksi nykysuomalaislapset ovat niin epähienoja, että mikään Jereä tai Nettaa pidempi tai " vieraampi" olisi liian hieno?
Esim Noah, miksi se ei voi olla vaan Nooa?
joilla ihmisiä oikeasti " ennen vanhaan" kutsuttiin. Ne, johtuvat siitä, että papit olivat ruotsinkielisiä (kuten kaikki säätyläiset) ja kirjasivat nimet niin. Esim. Cathrine Johansdotter on todennäköisesti tunnettu koko elämänsä Katri Juhanintyttärenä tai Kaisa Jussintyttärenä.
Todella, todella typerä asenne!
Täysin eri juttu on sitten se, jos jokin nimi ei sovi kantajansa äidinkielen kieliasuun. Mutta ei siinäkään hienoudesta ole kyse.
Sukunimi on isoisäni peruja mutta koko muu suku on siis ruotsinkielinen.
Annoin lapsilleni nimiksi minun mielestä ihanat ja tavalliset nimet tyyliin Alexandra ja Benjamin. Ihmiset ovat kauhistelleet nimien epäsopivuutta. Olisiko meidän pitänyt antaa lapsille nimiksi Ritva ja Pirjo vain koska sukunimi sattuu olemaan RUMA?