Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vihaatte Enbuskea?
28.09.2013 |
Aika moni av-mamma tuntuu inhoavan Tuomas Enbuskea. Miksi? Vielä en ole yhtään hyvää perustelua lukenut, joten voisiko joku kertoa selkeästi mikä tässä 36-vuotiaassa toimittajassa niin ärsyttää.
Eihän hän sentään ole mikään Nykänen tai Tuksu jotka käyttäytyvät sopimattomasti ja väkivaltaisesti. Tai mikään huumenarkkari tai sosiaalipummi. Eikä hän ole edes mikään sikarikas Wahlroos tai rosvo Stephen Elop. Ymmärtääkseni Enbuske ei ole tehnyt elämässään mitään mistä häntä voisi syyttää. Mielestäni hän on ihan tavallinen suomalainen keski-ikäinen mies joka kirjoittelee ajatuksiaan kolumneihin.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä vihaa, siihen en vaivautuisi, mutten juuri pidäkään. Ihan naurattaa, miten hän haastateluissaan hokee olevansa itseensä - ja varsinkin älyynsä ja ulkonäköönsä - kaikin puolin niin järjettömän tyytyväinen - mutta kuitenkin hän, jostain jännästä syystä, ottaa vähän liian usein puheeksi toisten miesten ulkonäön; lihaksikkuuden ja soprttisuuden, jota hän itse ei ollenkaan edusta. Jostain juuri luin, miten T.E kertoo "painivansa kokonaan eri sarjassa" kuin miehekkäät miehet. Ettei hän edes noteeraa muita, kuin itsensä kaltaisia nörähdyksiä, eli hinteliä älykkötyyppejä- ja siinä kategoriassa hän tietää olevansa huipulla. LOL! Mikäs kumma Tuomaksen maailmassa estää ihmiseltä mahdollisuuden olla samaan aikaan urheilullinen, hyvävartaloinen, sattumoisin vaikka hyvännäköinenkin ja älykäs? Ettei se vaan olisi sitä perus "pitkää tunkkinne" tai ts. "kitkeriä sanoi kettu..." - ajatusmallia? Mutta ymmärtäähän sen toisaalta, kun on ei-komeaksi ja hinteläksi syntynyt, niiin jollainhan sitä on miehen yritettävä ponnistella.
Säälittävää on myös hänen ihailunsa suomenruotsalaisuutta kohtaan.
Ja se ihailu kokoomusta kohtaan! Vastenmielinen muka älykäs veltostunut keski-ikäinen ukko, joka luulee itsestään liikoja.
En moista vihaa, hän ei oles edes sen arvoinen, mutta jäätävä ylimielisyys ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enbuske selvisi peruskoulusta nippa nappa. Ei ole valmistunut miksikään kun ei päässyt mihinkään. Mistään älyköstä ei voi puhua. Vaikka tuollaista älykkään näköistä partaa ja mustia silmälaseja pitääkin. Ei ole tuonut mitään uusia ajatuksia.
Kiss fmn tuli joksikin apupojsksi. Mielestäni pilasi koko ohjelman.
Twitteristä on menestynyt. Blogeja ei moni jaksa lukea koska ovat pitkiä ja yleensä ilman ajatusta.
Minusta on hienoa , että Suomessa täysi nolla voi tulla julkkikseksi parralla tai tissejä vilauttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Enbuske selvisi peruskoulusta nippa nappa. Ei ole valmistunut miksikään kun ei päässyt mihinkään. Mistään älyköstä ei voi puhua. Vaikka tuollaista älykkään näköistä partaa ja mustia silmälaseja pitääkin. Ei ole tuonut mitään uusia ajatuksia.
Kiss fmn tuli joksikin apupojsksi. Mielestäni pilasi koko ohjelman.
Twitteristä on menestynyt. Blogeja ei moni jaksa lukea koska ovat pitkiä ja yleensä ilman ajatusta.
Minusta on hienoa , että Suomessa täysi nolla voi tulla julkkikseksi parralla tai tissejä vilauttamalla.
Onhan suomessa suuri guru Sarasvuokin oikeastaan vain toimittaja jolle näemmä nousi hattuun tavallista pahemmin :)
Enbuske on viimeksi ärsyttänyt ehkä viisi vuotta sitten. Nykyään lähinnä yhdentekevä ukko. Tuntuu muuttavan mielipiteitään poliittisten tuulten mukaan. Silloin kun kokoomuksella pyyhki paremmin, oli Enbusken jutut täynnä valtion pahuutta ja verojen kamaluutta. Nyt kun kokoomus laahaa, on juttuihinkin tullut toinen sävy, maahanmuuttajien puolustaminen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske selvisi peruskoulusta nippa nappa. Ei ole valmistunut miksikään kun ei päässyt mihinkään. Mistään älyköstä ei voi puhua. Vaikka tuollaista älykkään näköistä partaa ja mustia silmälaseja pitääkin. Ei ole tuonut mitään uusia ajatuksia.
Kiss fmn tuli joksikin apupojsksi. Mielestäni pilasi koko ohjelman.
Twitteristä on menestynyt. Blogeja ei moni jaksa lukea koska ovat pitkiä ja yleensä ilman ajatusta.
Minusta on hienoa , että Suomessa täysi nolla voi tulla julkkikseksi parralla tai tissejä vilauttamalla.
Onhan suomessa suuri guru Sarasvuokin oikeastaan vain toimittaja jolle näemmä nousi hattuun tavallista pahemmin :)
Sarasvuota ja Enbuskea ei voi verrata. Sarasvuolle maksettiin kymmeniä miljoonia "tyhjistä twiiteistä". Enbuske osti velaksi homeisen talon ja erosi.
Koska hän on lapsellinen narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykköys on ajatushautomotasoista, ei ole oikein missään käynyt kouluja, mutta onneksi on samalla äärimmäiset miesaivot ja äärimmäiset naisaivot ja äärimmäiset parhaat ihan ttu kaikessa aivot, siinäpä meriittiä. T. Muistan Aamutiimin ajoilta, enkä tykännyt edes silloin
Täys feikki koko äijä. Yrittää esittää hienompaa kuin onkaan. Suupieletkin on jo alaspäin kuin hienostelevilla eiralaisrouvilla, svenska talande bättre folkilla siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä Enbuskesta, koska hän ei asetu tarpeeksi oikealle maailmassa jossa äärivasemmisto jyllää.
Toisaalta pidän hänestä, koska hän ärsyttää älykköjä, eli sellaisia joiksi monet ovat tunnustautuneet tässä ketjussa.
Kuka täällä vihaa Enbuskea?
Minä ainakin arvostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa vanha ketju. Vastataan silti.
Tuomas on ärsyttävä koska on kiukutteleva pseudointellektuaali besserwisser. Ei akateemisia meriittejä, toistelee lampaana ihailemiensa talousliberaalien ihmisten ajatuksia vailla omaa substanssia. Holier than thou, vaikka sanookin tekevänsä karrikoinnit ja provot vain nostaakseen keskustelua. Ok toimittaja, ei kuitenkaan kuuluisi prime timeen.
En vihaa mutta ihmettelen "suosiota".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkä äly on vasta potentiaalia. Vaatii myös muita luonteenominaisuuksia, paljon opiskelua ja elämänkokemusta, että ihmisestä voi tulla sellainen henkilö, joka ansaitsee eurooppalaisen älykön nimityksen. Ehkä se kuvastaa Suomen henkistä tilaa, että täällä voidaan älyköksi kutsua jotain Enbuskea.
Enbu on kyllä niin rasittava persoona, aina ilmoittamassa OMAN mielipiteensä.
Siinä on mies, jossa en näe mitään kiinnostavaa ja ihailtavaa! Kuka häneen ihastuu?
tuomas suhtautuu muihin ihmisiin alentavasti ollakseen jumalan lahja suomelle itsekään tajuamatta vähäistä tietämystään jonka hän katsoo olevan ainoa oikea yrittäen ehdollistaa muiden oiketa vastauksia tai mielipiteitä yrittämällä olla visas . harvoin vesipäät ovat viisaita.
Tuo tissiposki, uusavuton paskaläjä kuolisi ensimmäisten joukossa tosipaikan kriisin tullessa. Alapurentainen wannabee älykkö, joka on hädin tuskin lukion käynyt. Tosiaan, kaikki mielipiteet on muilta lainattuja teesejä. Ajaa bemarilla ja omistaa noin 15v blondi tyttöystävän, status symboleja tuomas pojalle. Oulusta lähtöisin oleva maalaispoika, joka on nyt niin stadilaista.
Alue: Aihe vapaa
Tämän takia.
Sillä on 1vuoden suunsoittaja koulutus Laajasalon opistosta, joutunut nyt vähän enemmän seuraamaan tätä ja pakko avata suu.. Yhtään ohjelmaa en ole katsonut, enkä katso... Hänellä ei ole koulutuksessaan minkäänlaista käsitystä mm. toisen ihmisen yksityisyydestä! Mitä ei suomalaisilla näemmä nykyään ole! Journalisteilla yleensäkkään... "ohjeet" heillä kyllä on mutta eivät itse niitä noudata...Yritin googlata tutkimuksia jotka osoittaisivat journalistien olevan vallanhaluisia narsisteja, sellaisia ei ole tehty... ???? Independent ja BBC ovat hakkeroituneet toisten ihmisten tietokone järjestelmään... Snowden, privacy...Kukaan ei ole koskaan tutkinut journalistien psyykettä... He ovat aika suuressa osassa kuitenkin siinä miltä maailma näyttää.... Surkuteltiin kyllä suicidaalisuutta ja alkoholismia, mutta entä kun vallanhaluiset suunsoittajat saavat jalansijaa yhteiskunnassa? Joilla siis on vaan tarve kasvattaa omaa rahasaldoaan toisten kustannuksella... Dagens Nyheter, filmi journalisteista? Tämän päivän Lois Lane ei ole mitään mitä pitäisi ihailla...