Sain tänään potilastietoni luettavaksi pienoisen kinaamisen jälkeen
Siellä oli mm. eräs sh kirjoittanut diagnoosikseni syömishäiriö.
Saako muka sairaanhoitajat tehdä diagnooseja? Tosi typerää, että nyt tuollainen väärä juttu seuraa mua hamaan tulevaisuuteen.
Muutenkin oli osittain mielestäni " väärää" ja turhaa tietoa mukana. Eräässä kohdassa oli mm. kommentoitu ulkonäköä!
Kommentit (41)
ainakaan siinä potilastietojärjestelmässä jota me käytämme.
Laihdutusneuvonta ei ole synonyymi syömihäiriölle.
Ne tapaukset jossa vaatetusta tai meikkiä pitää kuvailla ovat kyllä aika harvinaisia, lähinnä tulee mieleen pahoinpitelyjutut.
Vierailija:
Otsikoiden alle kuuluu muutakin kuin mitä otsikkossa lukee. Jotain on valittava vaikkei aina oikein tunnu menevän mihinkään. Jokin laihdutusjuttu menee syömishäiriöihin, kun muut ovat sitten niin kaukana. Mikset kysynyt asiaa tk:ssa, ei tarvisi vatvoa montaa päivää. Ja potilaan vaatetuksen ja meikin kuvaileminen joissakin takauksissa on aiheellista.
Oikeasti. KETÄÄN ei kiinnosta. Hoitajakaan tuskin enää edes muistaa sinua, lääkäreistä puhumattakaan. Älä juutu pikkuasioihin, jatka elämääsi. Noilla maininnoilla ei ole siihen mitään vaikutusta.
Mulle on pari potilasta urputtanut siitä kun olen flunssan yhteydessä maininnut, että nielu limainen (kuulostaa kuulemma ikävältä eikä ole olennaista??), ja jalkakipupotilaan kohdalla sairaalloisesta lihavuudesta (ei liity asiaan ??!??!??). Kauheaa, että ihmiset menettävät viikoiksi yöunensa tuollaisesta, ja minä en edes seuraavana päivänä enää muista koko ihmisen olemassaoloa. Jotenkin sitä toivoisi, että ihmisen elämän sisältö tulisi jostain muusta kuin siitä, että väkisin keksii kaikkea mikä elämässä voi olla päin helvettiä. Ja vain että saisi valittaa.
joten jos raskaus aikana on selkä ollut kipeä ja siitä seurauksena saikkua niin ei se vaikuta mahdollisiin korvauksiin.
kovat pultit? Kolahtiko arkaan paikkaan?
Siellä lukee mitkä tiedot saa rekisterissä olla ja mitä tietoja sinne saa kirjata!
Ilmeisesti sinulla on epäilty mielenterveyden ongelmia jos jouduit tinkaamaan papereista?
Laissa on määritelty asianosaisjulkisuus jossa jokaisella on oikeus tarkistaa paperinsa ja kaikki tiedot mitä itsestä on kerätty! Ainoat poikkeukset lähes ovat mielenterveyspotilaat jne.
Henkilörekistereissä ei saa olla virheellistä tietoa ja ne pitää korjata..
Mikäli epäilet, että henkilörekisterin pitäjä on syyllistynyt laissa määriteltyihn rikkomuksiin, ota yhteyttä tietosuojavaltuutettuun! Tarkkailee ja valvoo rekistereitä ja poistattaa sieltä virheelliset ja epäolennaiset tiedot jos eivät suostu sitä sinun vaatimuksesta tekemään!
Lue henkilötietolaki ja laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta finlexistä!
olisivat halunneet saada myös unikäyrää. En nukahtanut lääkkeestä huolimatta. Papereissani lukee että " lapsi on yhteistyökyvytön" . Tuolle on tullut naurettua muutaman kerran :)
jos potilaasta löytyy esim kollegan merkintä syömishäiriöstä.
Olkaa tarkkoina mitä te kirjaatte, ei nämä ihmiset loputtomiin pysy teidän potilainanne ja sitten tulevat tänne täysin vieraaseen terveyskeskukseen sairasketomuksensa kanssa. Mistä me tiedämme mikä sillä hetkellä pysyvä dg ja mikä ei jos sinne kirjotellaan mitä mieleen juolahtaa? Vaikka jonkun tutunkumminkaiman maakauppojen takia?
sähköisestä kirjaamisesta. Se määrittelee raamit nimenomaan POTILAStietojen kirjaamiselle. Henkilörekisterilaki on ihan muuta kun potilasrekisteri.
Vierailija:
Siellä lukee mitkä tiedot saa rekisterissä olla ja mitä tietoja sinne saa kirjata!Ilmeisesti sinulla on epäilty mielenterveyden ongelmia jos jouduit tinkaamaan papereista?
Laissa on määritelty asianosaisjulkisuus jossa jokaisella on oikeus tarkistaa paperinsa ja kaikki tiedot mitä itsestä on kerätty! Ainoat poikkeukset lähes ovat mielenterveyspotilaat jne.
Henkilörekistereissä ei saa olla virheellistä tietoa ja ne pitää korjata..
Mikäli epäilet, että henkilörekisterin pitäjä on syyllistynyt laissa määriteltyihn rikkomuksiin, ota yhteyttä tietosuojavaltuutettuun! Tarkkailee ja valvoo rekistereitä ja poistattaa sieltä virheelliset ja epäolennaiset tiedot jos eivät suostu sitä sinun vaatimuksesta tekemään!
Lue henkilötietolaki ja laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta finlexistä!
Sinun merkintäsi seuraavat kuitenkin tätä potilasta hamaan loppuun saakka. Luulisi kiinnostavan ihan oman ammattietiikan ja oikeusturvan vuoksi mitä sinne kirjaa.
Vierailija:
Oikeasti. KETÄÄN ei kiinnosta. Hoitajakaan tuskin enää edes muistaa sinua, lääkäreistä puhumattakaan. Älä juutu pikkuasioihin, jatka elämääsi. Noilla maininnoilla ei ole siihen mitään vaikutusta.Mulle on pari potilasta urputtanut siitä kun olen flunssan yhteydessä maininnut, että nielu limainen (kuulostaa kuulemma ikävältä eikä ole olennaista??), ja jalkakipupotilaan kohdalla sairaalloisesta lihavuudesta (ei liity asiaan ??!??!??). Kauheaa, että ihmiset menettävät viikoiksi yöunensa tuollaisesta, ja minä en edes seuraavana päivänä enää muista koko ihmisen olemassaoloa. Jotenkin sitä toivoisi, että ihmisen elämän sisältö tulisi jostain muusta kuin siitä, että väkisin keksii kaikkea mikä elämässä voi olla päin helvettiä. Ja vain että saisi valittaa.
Nämä asiat kuitenkin tiedän ja kyllä potilasrekisterikin on henkilörekisteri, mutta erityislaki luonnollisesti parempi!
Eli lue siis tuo potilasrekisterilaki ja katso mitä siellä sanotaan!
Perusoikeuksia sielläkään ei kuitenkaan poljeta, eli varmastikin paljon samansisältöinen on kuin henkilötietolaissa henkilörekistereitä käsittelevät luvut?
Esim. meillä on työpaikalla otettu henkilöstölle n.s. ylimääräinen sairauskuluvakuutus, joka korvaa esim. lääkekulut kokonaan. Se on voimassa vain sellaisien sairauksien kohdalla, jotka ovat alkaneent sen jälkeen kun firma otti vakuutuksen.
Esimerkiksi kukaan, jolla on aiempina vuosina tehty diagnoosi masennuksesta ihan missä tahansa terveyskeskuksessa tai työterveysasemalla, ei saa mielialalääkkeitä ilmaiseksi, vaikka ne olisi nyt määrätty vaikka paniikkihäiriön estolääkitykseksi, eikä aiemmin ollut paniikkihäiriöstä tietoakaan. Sama koskee selkäsairauksia. Vakuutuslääkäri voi aina väittää, että kyseessä on sama sairaus kuin ennenkin, joten sen hoitoa ei korvata. Vakuutusyhtiölle on tällaisessa tapauksessa pakko antaa oikeus pyytää potilastietoja kaikista hoitopaikoista, muuten ei ole senkään vertaa toivoa korvauksesta.
Niiden perustella mulle lätkästiin 4 mt-diagnoosia (lääkäri kirjasi ne b-lausuntoon) jotka sain tietää kun pyysin b-lausunnon kelasta.
Pystynkö jatkossa tarkistamaan mitä kantaan kirjataan ja oikaisemaan myös jos tulee väärin , esim. sen takia kun meillä ei ole sama äidinkieli?
Sinulla on oikeus saada omat sairaskertomustietosi luettavaksi kerran vuodessa maksutta. Jos niissä on virhellisyyksiä, voit vaatia kirjallisesti oikaisua hoitavalta taholta.
Vierailija:
Pystynkö jatkossa tarkistamaan mitä kantaan kirjataan ja oikaisemaan myös jos tulee väärin , esim. sen takia kun meillä ei ole sama äidinkieli?
ihme jos papereissasi ei ole lukenut paljon muutakin, todella vainoharhaista tekstiä sinulla.
Vierailija:
kovat pultit? Kolahtiko arkaan paikkaan?
Eräs toinen lääkäri vinkkasi kerran, että potilaispapereissani on jotain outoa. Kysyin, että mitä outoa, niin se sanoi, että tää yks lääkäri, jonka kanssa isäni on kinannut, on kirjoitellut omiaan.
Sitten pyysin paprut nähtäväksi, mutta tää omituinen lääkäri ei meinannut suostua! Ne oli oikein jossain kokouksessa puhunut asiasta.
Mä olen kyllä sitä mieltä, että tää vanha lääkäripapparainen vaan kostaa mulle.
Veljenikin meinaa nyt pyytää omat paperinsa nähtäväksi ja tsekata, mitä niissä on.
ap
Mitenkähän niitä niin vaikea on saada joidenkin.
Jotain mielenterveysepäilyä on taustalla jos siellä on jouduttu miettimään voidaanko sinulle luovuttaa omia tietojasi..
Eli epäilystä, että voit vahingoittaa terveyttäsi..
Tietystihän tuo syömishäiriö on mielenterveyspuolenjuttuja ja voi olla syynä siihen, että ovat voineet joutua miettimään annetaanko sinulle..
Sinänsä ristiriitainen juttu jos syömishäiriötiedot on alunperinkin vääriä!
Vierailija:
Jotain mielenterveysepäilyä on taustalla jos siellä on jouduttu miettimään voidaanko sinulle luovuttaa omia tietojasi..Eli epäilystä, että voit vahingoittaa terveyttäsi..
Tietystihän tuo syömishäiriö on mielenterveyspuolenjuttuja ja voi olla syynä siihen, että ovat voineet joutua miettimään annetaanko sinulle..
Sinänsä ristiriitainen juttu jos syömishäiriötiedot on alunperinkin vääriä!
Ei ikinä.
Ja kävin tosiaan yhden kerran puhumassa sh:n kanssa laihduttamisesta. Sanoin toki, että ahmin silloin tällöin iltaisin, kun en aamuisin syö tarpeeksi. Mutta ei mulla tosiaan mitään syömishäiriötä ole koskaan ollut.
Ja tää on pieni paikkakunta, kaikki tuntee toisensa.
ap
Tarkistavat sitten tietojen paikkansapitävyyden!
ja mitä tulee siihen mitä sinne saa kirjata niin on todellakin tarkkaa, ettei siellä virheitä ole juuri sosiaali ja terveydenhoitopuolen rekistereissä!
Jos ...ööö... " grungesti" pukeutuva tyyppi hyppää yhtenään valittamassa milloin mitäkin pikkuvaivaa ja käy hakemassa ruokavalioneuvoa ja ties mitä ilman varsinaista syytä (jos olisi vaikka keliakia, tuskin hoitaja epäilisi syömishäiriötä), niin kyllä siinä pieni mielenterveysepäily heräilee.
Ulkonäköäsi on kuvailtu, koska käytöksesi on outoa, ja silloin on asianmukaista kuvailla outo ulkonäkökin. Jos tykkää kävellä ympäriinsä vaikka naama täynnä hakaneuloja, niin silloin on pakko hyväksyä se, että 99 % ihmisistä pitää sitä outona vaikka itselle se olisi maailman luonnollisinta.
Voin ihan suoraan sanoa sinulle, että lääkäri ei kuvaile sairauskertomukseen flunssa- tai nilkkapotilaan ulkonäköä ilman mitään syytä. Soittelepa sinne terkkariin ja kysy kuinka lähtemättömän vaikutuksen olet onnistunut saamaan aikaan. Monesti ihmiset myös luulevat, että heidän käynteihinsä on " hyvä syy" , vaikka kaikkien muiden mielestä vaiva olisi hoitunut parhaiten kun olisi ymmärtänyt vähän rauhoittua.