Sinä Espoolainen nainen, joka tarkoituksella hankkiuduit raskaaksi veljelleni

Kyll ne siitä selviää, älä sä ap huolehdi turhia!

Palasivat kuitenkin takaisin yhteen ja menivät naimisiin. Nyt sitten vauva tulossa ja saivat tietää, että tämä toinen nainen on saanut vauvan.

minä kanssa ihmettelen, että jos 9kk aikaisemmin on ollut suhteessa(?) tähän vauvan saaneeseen naiseen,ja nyt j ehtinyt toisen kanssa naimisiin, niin aika kummallista touhua...



Vai onko ehkä käynyt niin, että on pettänyt tulevaa vaimoaan, ja häät olisi peruttu jos raskaaksi tullut nainen olisi kertonut pettämisestä...? Joten ap:n velihän tässä se k-pää on, jos on pettänyt ja iloisesti hypellyt alttarille---> turha syyttää naista jos mies tekee syrjähypyn ja kuvittelee selvinneensä kuin koira veräjästä.



Lapsella kuitenkin on oikeus isään. Saattahan olla, että tämä nainen on ollut kertomassa asiasta, mutta kuullut ap:n veljen olevan menossa naimisiin---> ajatteli olla hiljaa.

Lapsen synnyttyä sitten tullut toisiin ajatuksiin, ehkä ei halua viivaa isän nimen kohdalle. Ja onhan lapsenkin oikeus tietää kuka isä on, saada mahdollisuus tutustua tähän ja saada elatusapua.



Nämä asiat ovat vaikeita, kannattaa myös muistaa, että oletettavasti ennenmin tai myöhemmin isä olisi lapsestaan saanut tietää.

Jos avioliitto on alkanut epärehellisissä merkeissä, niin 9kk jälkeen shokki varmasti kova vaimolle, mutta miten paha juttu olisikaan saada tietää asiasta vasta 18 " onnellisen" avioliitto vuoden jälkeen...?



Ja vielä jos ap tarkentaisi " hankkiutui raskaaksi" , ihan pakollako nai veljeäsi ja pakotti hänet laskemaan mällit sisään...?!

...Eiköhän veljelläsi ole ihan yhtä iso osuus asiaan...

Sitten ollaankin hups vaan raskaana ja ei voi tehdä aborttia. Munahaukoilla on myös tapana ottaa marttyyrin rooli tällaisissa tilanteissa. Oikeasti ovat aivan raivona ja ajavat lapsen isän tiehensä.

Häät olivat kesäkuun alussa ja vauva tulollaan ensi keväänä. Syyskuun alussa sitten tuli tieto, että tämä ex on synnyttänyt vauvan.



Olisihan tuossa ollut paljon aikaa kertoa vauvan odotuksesta ennen häitäkin.



Nainen on nimenomaan kertonut äidilleni, että halusi vauvan ja nimenomaan veljeni kanssa.

etä luottaa lyhyessä suhteessa tälläiseen " munahaukkaan" . Raskauden mahdollisuus lienee pienin paha, kukkiva herpes alapäässä hääpäivänä, klamydian tukkimat siemenjohtimet, tai jopa tappava hiv kun voi myös olla lahjana siitä, että ei halua kumia käyttää.



Ja mikä näillä munahaukoilla on? Miksi kukaan tahtoisi lapsen ilman miestä... Kai jokainen toivoo sitä että eletään perheenä, isä, äiti ja lapsi. Moni mies kun on niiiiin rakastunut ja puhuu niiiiin ihanasti vauvoista, kihloihin menosta, yhteisestä kodista jne. jne. vain saadakseen pesää. Mutta mistäs sitä munahaukka tai tavallinenkaan nainen tietää milloin mies on tosissaan ja milloin puhuu vain lämpimikseen... :(



Uskon että moni nyksä pitää ihan tavallisia naisia munahaukkoina, koska eihän se oma ihana haniböö millään voisi olla valehteleva ja juonitteleva kusipää...

kuitenkaan oikeasti ole syönyt pillereitä kyseessä on mielestäni petos. Sama asia, jos mies tekisi neulalla kondomiin siemenen mentävän reiän raskauttamis ja huijaus tarkoituksessa.

Häät peruttu...? Ei olisi päätetty koittaa saada lasta...?



Jos kyseessä ei ole syrjähyppy, niin mitä väliä sillä on?



Ehkä tämä nainen oli kertomassa, mutta ei uskaltanut, pelkäsi ehkä miehen pakottavan aborttiin tmv?

Sitten kun raskaus puolivälissä, ehkä oli aikeissa soittaa miehelle ja kertoa asiasta, mutta kuulikin tämän suunnittelevan häitä tmv. ja ei halunnut siinä tilanteessa kertoa?



Ihmisillä on tapana lykätä ikävien asioiden kertomista. Jos miettii että tekee vaikka kuolemaa, niin ei sitä ole niin helppo kertoa. Moni haluaa vain unohtaa asian, ja kertoo vasta sitten kun on pakko, kun asiaa ei enää voi salata.



Ja olisiko nainen ehkä halunnut salata asian? Ehkä hänen äitinsä tmv. painosti hänet kertomaan isälle, tyyliin jos et nyt soita ja kerro niin minä menen ja kerron! Meidän suvussa ei isättömiä lapsia ole---

tärkeintä ei enää ole se kuka teki mitä, vaan pieni lapsi!



Sinä olet täti, vanhempanne ovat isovanhempia ja veljesi isä. Ottakaa lapsi sukunne, ja rakastakaa sitä. Hän ei ole tehnyt mitään väärää, eikä ansaitse tulla kaltoin kohdelluksi sukunne toimesta, vaan RAKASTETUKSI!

Vierailija:

tärkeintä ei enää ole se kuka teki mitä, vaan pieni lapsi!

Sinä olet täti, vanhempanne ovat isovanhempia ja veljesi isä. Ottakaa lapsi sukunne, ja rakastakaa sitä. Hän ei ole tehnyt mitään väärää, eikä ansaitse tulla kaltoin kohdelluksi sukunne toimesta, vaan RAKASTETUKSI!

Meillä suvussa melkein identtinen tilanne. Piti oikein hieraista silmiä kun luin aloituksen.

Vierailija:

Häät peruttu...? Ei olisi päätetty koittaa saada lasta...?

Jos kyseessä ei ole syrjähyppy, niin mitä väliä sillä on?

Ehkä tämä nainen oli kertomassa, mutta ei uskaltanut, pelkäsi ehkä miehen pakottavan aborttiin tmv?

Sitten kun raskaus puolivälissä, ehkä oli aikeissa soittaa miehelle ja kertoa asiasta, mutta kuulikin tämän suunnittelevan häitä tmv. ja ei halunnut siinä tilanteessa kertoa?

Ihmisillä on tapana lykätä ikävien asioiden kertomista. Jos miettii että tekee vaikka kuolemaa, niin ei sitä ole niin helppo kertoa. Moni haluaa vain unohtaa asian, ja kertoo vasta sitten kun on pakko, kun asiaa ei enää voi salata.

Ja olisiko nainen ehkä halunnut salata asian? Ehkä hänen äitinsä tmv. painosti hänet kertomaan isälle, tyyliin jos et nyt soita ja kerro niin minä menen ja kerron! Meidän suvussa ei isättömiä lapsia ole---

Jos paljaaltaan vetelee, niin seurauksia yleensä tulee: taudit, raskaus.



Minunkin veljelläni on viisi elättiä maksettavanaan... ei vaan tulis mulla mieleenkään syyttää niitä naisia, itehän jätkä on käynyt naimassa, välittämättä vähääkään minkäänlaisesta ehkäisystä.

En todellakaan sitä että lapsen saaminen itsessään olisi ikävä asia, vaan " tilanne" johon se syntyi.

Ystäväni äiti esim. on saanut lapsen naimisissa olevan miehen kanssa (miehellä ja hänellä oli suhde) klassinen tapaus siitä kuinka vanhempi mies " vedätti" nuorta tyttöä, puhui vaimon jättämisestä jne. jne.



Kun ystäväni äiti sitten tuli raskaaksi (ja tämä tapahtui siis aikana, jolloin 15-vuotiailla ei ollut e-pillereitä, ja aviorikos suurempi synti mitä nykyään... ) oli se varsin kova paikka.

Äiti oli kuollut, isä paljon töissä muualla, täti kenen perheen luona asui uskovainen, ja lapsen isällä ei mitään mielenkiintoa pilata elämäänsä äpärälapsella. Joten tilanne oli ikävä, eikä todellakaan kaverini äidin ollut helppo puhua asiasta lähimmilleen/lapsen isälle.

Lapsesta tuli kyllä rakastettu:)



t. 20

Vierailija:

Haluaisin vain kysyä MIKSI et kertonut halaistua sanaa raskaudestasi veljelleni ennenkuin vauva syntyi????

Sotkit monen ihmien elämän totaalisesti.

Miks veljesi ei käyttänyt kumia? Miks veteli paljaalla? Miks ylipäätänsä meni sänkyyn naisen kanssa jonka kanssa ei halunnut lapsia? Ehkäsy saattaa yös pettää!!

Mitähän satuja veljesi on tälle naiselle eka kertonut... ja mitähän satuja sitten sulle??

SAtuja se mitä luultavammin laulelee vaimolleenkin.

Lapsi raukka! Antakaa nyt sille rakkautta ja koittakaa antaa anteeksi veljelle ja näille naisillekin.

Ei ne vihassa oo naineet kyllä veljesi on varmasti yhtä innossaan pannu ku tää " espoolainenki" .

vaikka olisi se nainen pistänyt kondomia neulalla, niin mies on silti yhtä paljon vastuussa lapsesta. Aikuisen ihmisen on sen verran tajuttava elämän tosiasioita, jos ei osaa himojaan hillitä, että ehkäisy voi aina pettää, tai toinen voi aina valehdella. Olisi veljesi voinut pidättäytyä seksistä tai huolehtia itse ehkäisyn luotettavuudesta. Jos ei niin tehnyt, niin turha on sitä jälkikäteen itkeä, yhtä turha kuin on siskon sitä jälkikäteen itkeä. Nyt on enää merkitystä sillä, että maailmassa on uusi ihminen, joka on oikeutettu rakkauteen ihan niin kuin muutkin lapset. Lapsi on viaton, hän ei varsinkaan ole tehnyt mitään väärää.

Siis ymmärrän että miehen on tajuttava että jos ilman ehkäisyä panee, niin siitä voi tulla raskaaksi. Mutta en ymmärrä miksi se on sallittua että nainen voi huijata tälläisellä asialla. Minusta se on väärin sitä lasta kohtaan ja se nainen tekee miestä suuremman " rikoksen" jos huijaa miestä tässä asiassa.

Näitä tapauksia kun sattuu ihan yhtä lailla pitkäaikaisissa kuin lyhyissäkin suhteissa. Miksi ihmeessä se on sallittua että nainen voi valehdella käyttävänsä ehkäisyä ja päättää yksin lapsen tulevaisuudesta? Jos ajatellaan että muutaman kuukauden jälkeen esim. nainen sanoo että haluaa jättää kumin pois kun hänellä kuitenkin on pillerit, niin miksi se on miehen vika ettei ole käyttänyt kumia. Pitääkö miesten ajatella että me kaikki naiset kuitenkin valehdellaan näissä eli kumi vaan aina päälle? Kyllä mä ainakin haluan luottaa ja uskoa ihmistä jonka kanssa jään sänkyni. En minä naisena ainakaan ole seksi suhteessa ihmisen kanssa johon en voi luottaa. Siis jos puhutaan seurustelusta. Yhden illan suhteet on eri asia.

Ja sitten miksi naisen on sallittua olla kertomatta raskaudesta lapsen isälle? Tai sitten jos päättää pitää lapsen ilman isää, niin sitten sitä ei kerrota koskaan. Ei minusta ole oikeutettua päättää lapsen ja isän puolesta näitä asioita. Kyllä minusta ainakin tuntuisi pahalta jos kuulisin jälkeen päin että minulla on lapsi. Olisin vihainen siitä että minulle ei ole annettu oikeutta osallistua asioihin kuten lapsen syntymään.

Mä luulen että jos olisi mahdollista että mies voisi hankkia lapsia naiselta salaa, niin nää vastaukset olisi ihan toisenlaisia. Mies olisi sika ja epäluotettava valehtelija, mutta naisella on ikään kuin oikeus yksin päättää montako lasta haluaa ja koska. Lapsen oikeus on mielestäni se että molemmat vanhemmat ovat oikeutettuja päättämään tulevaisuudesta.

hyvä esimerkki on mielestäni abortti. Eli miehellä ei ole mitään sanottavaa siihen. Miltä sinusta naisena tuntuisi jos mies yksin saisi päättää syntyykö teille lapsi vai ei? jos mies voisi vasten sinun tahtoasi tehdä abortin? Onhan se totta että nainen kantaa sen vauvan ruumiissaan ja tavallaan siksi hänellä täytyy olla oikeus kertoa mitä hänen ruumiilleen tehdään. Mutta miksi kukaan ei koskaan kuuntele näissä asioissa miehiä? Kyllä mä tiedän tapauksia joissa mies olisi halunnut pitää lapsen ja nainen päätynyt aborttiin. Kukaan ei ole tarjoamassa tukea ja lohdutusta miehelle. Nainen taas saisi vastaavassa tilanteessa paljonkin tukea. Ei ne miehet mitään tunteettomia siitoskoneita ole. Ja kun aina vouhotetaan tasa-arvosta niin koitetaan me naisetkin ottaa miesten tunteetkin näissä asioissa huomioon.

Luuli ettei mies saisi kuulla asiasta.

Olisi ehkä paremmin osannut valmistautua isyyteen ja jutellut vaimon kanssa tulevasta.. Olisi ollut aikaa sopeutua tilanteeseen..

Vierailija:

Vierailija:

Haluaisin vain kysyä MIKSI et kertonut halaistua sanaa raskaudestasi veljelleni ennenkuin vauva syntyi????

Sotkit monen ihmien elämän totaalisesti.

Miks veljesi ei käyttänyt kumia? Miks veteli paljaalla? Miks ylipäätänsä meni sänkyyn naisen kanssa jonka kanssa ei halunnut lapsia? Ehkäsy saattaa yös pettää!!

Mitähän satuja veljesi on tälle naiselle eka kertonut... ja mitähän satuja sitten sulle??

SAtuja se mitä luultavammin laulelee vaimolleenkin.

Lapsi raukka! Antakaa nyt sille rakkautta ja koittakaa antaa anteeksi veljelle ja näille naisillekin.

Ei ne vihassa oo naineet kyllä veljesi on varmasti yhtä innossaan pannu ku tää " espoolainenki" .

KYSE OLI SIITÄ ETTÄ MIKSI EI KERTONUT VELJELLE LAPSESTA KUN SAI SIITÄ TIETÄÄ???