Poikani sai sitten tuomion.

hei,



arvasinkin jo, että teillä on väkivaltausta. Mä toivoisin kovasti, että sinä äitinä voisit kertoa tarinasi julkisuudessa, sanoa ohjeesi niille lukuisille naisille, jotka sietävät miehen väkivaltaa lasten takia. Se ei ole lapselle hyväksi.



Oletko kuullut Lasten oikeus väkivallattomaan perhe-elämään, LOVE ry:stä?



Hae itsellesi myös täsmäapua, tuli heti mieleen Naisten linjan palveleva puhelin.



Sun kohtalotovereita on tässä maassa pilvin pimein. Kaikkien lapset eivät päädy vankilaan, mutta kaikkien tarvitsevat apua. Olisi tärkeää saada julkista keskustelua tästä aiheesta. Että väkivaltaisesta suhteesta on lähdettävä. Väkivalta ei lopu itsestään ja todennäköisesti se ei lopu apua hakemallakaan (mm. lyömättömän linja selvitysten mukaan apua hakeneetkaan miehet eivät todennäköisesti lopeta väkivaltaa).



Naiset. Jos mies on väkivaltainen, on äidin velvollisuus lopettaa perhehelvetti ja erota. Lapset eivät tarvitse läsnäolevaa väkivaltaista isää. Tulos voi olla sama kuin apllä, kuollut lapsi, mielenterveysongelmainen lapsi jne...

olen täysin samaa mieltä!

olivat tappaneet aitinsa pahoinpitelijan (isa, poikaystava).

Veljeni on tehnyt elämässään pahoja tekoja, mutta aina sitä on paapottu siksi, että poika näki isänsä väkivaltaa kotona.

Huom. myös minä näin ja muut sisarukset, mutta meistä tuli kunnon ihmisiä. Mutta velipoikani on saanut aina ylimääräistä huomiota kun se on niin reppana, että hakkasi eka avokkinsakin sairaalakuntoon. Reppanalle maksettiin kaikki mahdollinen kun se kärsi niin isänsä väkivaltaisuudesta.

Voi voi ja sääli sääli. Me muut olemme saaneet pärjätä miten halutaan kun tätä väkivaltaista velipoikaani on paapottu. Ja tämä ei ole koskaan oppinut vastuuta mistään kun aina on pumpulilla sivelty ja ymmärretty kun on väkivaltatausta.



Se on oma valinta, mihin lähdet. Jos mokaat niin siitä pitäisi saada kunnon rangaistus. Nyt tämä ap:n poika oppi, että jos puukotat ja muuta, se on oikeutettua ja saat vielä silityksiä pään päälle kun voit vedota lapsuuteen.

Poika tulee istumaan vielä monta kertaa vankilassa väkivaltarikosten takia.



Toiset on lusmuja. Oppivat käyttämään hyväkseen sääliä ja ymmärrystä ja lapsuuden traumoja. Toiset purevat hampaat yhteen ja selviävät. Harmi vain, että tämäkin mamma menee siihen lankaan ja paapoo puukottanutta poikarukkaansa. Niin teki oma äitinikin ja se todella teki hallaa veljelleni. Meitä muita ei pahemmin paapottu ja me pärjäsimme.

..ilman yllytystä olisi tappanut ketään.

Tuon väkivaltataustankin toi esille vasta lukuisten kyselyjen jälkeen, ja mm. korvausasiasta sanoi, ettei missään nimessä aio maksaa pojan puolesta, vaan pojan on ne hoidettava ekoista palkoistaan.



Ap itse ei ole tosiaan kirjoittanut mitenkään paapovansa poikaansa. Lue viestit huolellisemmin äläkä pahoita vielä turhalla ylimääräisellä äidin mieltä!

en nyt halua sinua syyttää, mutta kun poikasi vapautuu niin pitää vaihtua myös ystäväpiiri ja miten poikaa autetaan. huonolta tieltä on vaikea päästä pois. lisäksi lapsella pitää olla harrastuksia, niillä voidaan vaikuttaa ystäväpiiriin.

multa ei löydy sympatiaa, kun luin ton iltalehden jutun. kyllä kasvatuksella voidaan vaikuttaa miten nuori toimii ja se kasvatus alkaa jo taaperona.

nyt lapsesi tulee tarvitsemaan tukitoimia!

Ja tämä kotkan tapaus? Joka lehti hehkutti viime viikolla et oli esimerkkiperhe. Niin vaan poika tappoi 2 pikkusiskoaan. Vanhempien syykö sekin????

että ihmiset pelkää. On niin helppo osoittaa sormella ja sanoa, että toi teki noin, koska... Ajatus siitä, että minun poikani, joka on kasvatettu rakkaudella ja rajoilla, voisi koskaan tehdä mitään tuollaista - on liian pelottava.

psykopaateilta! Sitä en pelkää, että oma lapseni olisi murhaaja. Ainahan se mahdollista on, mutta kyllä todennäköisyys on häviävän pieni, kun lasta kasvatetaan, rakastetaan ja tarjotaan hyvä koti!

Vierailija:

että ihmiset pelkää. On niin helppo osoittaa sormella ja sanoa, että toi teki noin, koska... Ajatus siitä, että minun poikani, joka on kasvatettu rakkaudella ja rajoilla, voisi koskaan tehdä mitään tuollaista - on liian pelottava.

itselläni lähipiirissä eräs entinen-puukottaja. koskaan hän ei ole istunut kyseisestä teosta, vaikka lähellä oli. uhri oli lähellä kuolemaa(mutta selvisi ilman että jäi pysyviä vammoja tmv.) ja tästä on aikaa kauan. mutta anyway, tämä tekijä jolla silloin oli vaikeaa ja teki muitakin typeryksiä kuin tuon puukotuksen sai apua ja paljon. perhe tuki sekä ystävät. ja nykyään hän on useamman lapsen kotiäitinä ja onnellisesti naimisissa. ja työpaikkakin löytyy :) on siis tasapainoinen ja onnellinen.



haluan vaan sanoa että kyllä se kun tarpeeksi vaivaa näkee niin iloksi muuttuu. kaikki väkivaltaisuus on tuosta minun läheisestäni lähtenyt. ei hyväksy mitään väkivaltaa nykyään ketään kohtaan.



ja voin kertoa että hänen vanhemmat todella tuki ja auttoi. se oli hänelle elintärkeä apu. toinen oli psykiatrilliset avut joita sai.



joten voimia ja toivoa tulevaisuuteen.



jos uhrin omaiset lukevat, lähetän heillekin paljon voimia sekä rohkeutta tulevaisuuteen.

Kyllä minusta on liian pieni tuomio jos yrität murhata/tappaa toisen useilla leipäveitsen iskuilla yläkehoon ja pidät vankina etkä päästä vapaaksi ja saat tuomioksi 4v josta alaikäisenä istut 1/3 eli vähän yli vuoden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mitähän uhri ja hänen omaisensa olisivat mieltä tapauksesta.. Turha vedota puukottajan mustasukkaiseen kihlattuun. Kuka järjissään oleva kuuntelee toista ja jos itse petät niin ei ketään pidä tappaa sen takia!!!!! Uhrilla kävi hyvä tsägä kun ei kuollutkaan " vaan" jäi pysyvä vamma....................................

JUMALAUTA tätä Suomen oikeuslaitosta! Harkittu, suunnitelmallinen teko, yritti vielä piilottaa tytön jonnekin, ja mikä on rangaistus? Mitätön muutaman vuoden vankeus, ja hullu kävelee jo ensi kesänä kaduilla!!!

Ei normaali ihminen tee tuollaista, ei. Ei edes silloin, jos tyttöystävä jättää...

Äidille tilanne on varmasti aivan kamala, mutta et kai sinä äitinäkään voi väittää, etteikö pojan teko olisi aivan hirvittävä, ja hänen paikkansa ihan jossain muualla kuin kadulla???

Harmi ettei enää voi passittaa Siperiaan. Viisi vuotta siellä tekis hyvää!

Koen suurta sympatiaa uhria ja hänen omaisiaan kohtaan. AP:lle sanoisin, että mönkään on mennyt ja piste. Ihmeellistä vaan, että Suomessa voi selvitä noin pienellä tuomiolla noinkin karseasta teosta. Sehän oli tuurista kiinni, ettei tyttö kuollut. Minusta tuomion kannalta tuolla ei pitäisi olla merkitystä, koska tarkoitus oli tasan sama.

Kyllä se on pojan äitikin, siis ap, joka kärsii aivan samalla lailla. Minä uskon, että hän tuntee tuskaa paitsi itsesyytösten muodossa, poikansa puolesta että tapetun tytön ja tämän perheen puolesta. Hänellä on monenkertainen tuska kannettavana.



Mönkään on mennyt, kuten ap kertoisin, oli perheessä väkivaltaa. Mutta kelloa ei voi kääntää taaksepäin. Mutta ei lyötyä tarvitse enää lyödä! Empatiakykyinen ihminen voi myös armahtaa.

Ihan liian vähän. Niin potentiaalinen rikoksen uusija taas ettei toista.



t: suvussa murhamies, joka ei ekasta uskonut, eikä vielä tokastakaan.

Ihmiset voivat muuttua, ja vaikka tuollainen tuomio tuntuu lyhyeltä, se on todellisuudessa pitkä aika. Oma mieheni oli muutama vuosi sitten 6kk linnassa ja kyllä se oli kova rangaistus.



Muistakaa av-mammatkin, että ihmiset voivat muuttua. Oma mieheni on muuttunut todella. TOivottavasti ap:n poikakin niin tekee.



T: Korttiakka

Varmasti ollut piinaavaa aikaa sinulle ja pojalle. Mitenkäs tällä uhrilla menee, onko tietoa?

Tosin hänelle jää ilmeisesti pysyvä lievä vamma tapahtuneesta. Sen korvausasia käsitellään myöhemmin. On vielä liian aikaista arvioida vamman laatua lopullisesti.



ap