Vuorotyötä tekevät, miksi tuotte lastanne milloin sattuu pk:hon?

yksityinen päiväkoti ei tarkoita, että se on jotenkin parempi. Siellä ei kukaan puutu tekemisiin. Lapset syö halpoja lihiksiä ja valmis hampurilaisia. Siellä ei tunneta sanaa sijainen. Ei ole mitään kunnon toimintaa. Tädit on elämään kyllästyneitä idiootteja, jotka ei edes tykkää lapsista. Oma lapseni itki joka päivä kun vein hänet yksityiseen päiväkotiin. Nyt kunnallisessa päiväkodissa lapseni saa kunnon ruokaa, hoitoa ja tekemistä HALVEMMALLA!! Jos jotain " parempaa" haet yksityisestä, niin valitettavasti se on vaan se kalliimpi hinta ( ja se, että voit kehua lapsesi käyvän yksityistä päiväkotia, joka on parempi...hah)

... ja missä muka vielä pitää maata nukkarissa kaksi tuntia, jos uni ei tule???? Sekä omassa että lapseni päiväkodissa noustaan leikkimään rauhallisia leikkejä satu- ja musiikinkuunteluhetken (n. 30 min.) jälkeen, jos uni ei tule!



Ja ei, en todellakaan vie lastani päiväkotiin seitsemäksi niinä aamuina, kun työni alkaa vasta kymmeneltä. Vien siten, että ehtii aamutoimintaan mukaan, mutta tämäkin on ihan henkilökohtainen valinta. Ryhmä ei kärsi siitä millään lailla, jos vanhemmat haluavat syödä rauhassa lapsen kanssa kotona aamupalan, kun se joskus on mahdollista.



Itse vien lapseni nyt kun ikää on jo lähes 4v aina siten, että ehtii toimintaan, koska hän nauttii ryhmähetkistä ja ohjatusta toiminnasta. Mutta kun lapseni oli vielä 2 - 3v, vein vasta silloin, kun itsekin menin töihin suoraan. Silloin lapsi ei niin ohjatuista hetkistä saanut vielä paljoa irti.



Nämä asiat on tapana aina keskustella päiväkodin henkilökunnan kanssa, ja yritetään löytää se OMAN lapsen kannalta paras vaihtoehto. Kellään ei ole minusta oikeutta tuomita toisten ratkaisuja, harvoin ne laiskuudesta johtuvat. (kuljetusongelmat jen ovat yksi sio tekijä lastan tuomisaikaan liittyen)



Itse työssäni en ole koskaan kokenut ohjatun tuokion häiriintyvän, jos lapsi tuodaan kesken kaiken. Hän sujahtaa oamlle paikalleen, ja solahtaa mukaan toimintaan. Joku nipo äiti niskaan hengittämässä voisi sitä vastoin ollakin häiriöksi :) anteeksi...

Vierailija:

yksityinen päiväkoti ei tarkoita, että se on jotenkin parempi. Siellä ei kukaan puutu tekemisiin. Lapset syö halpoja lihiksiä ja valmis hampurilaisia. Siellä ei tunneta sanaa sijainen. Ei ole mitään kunnon toimintaa. Tädit on elämään kyllästyneitä idiootteja, jotka ei edes tykkää lapsista. Oma lapseni itki joka päivä kun vein hänet yksityiseen päiväkotiin. Nyt kunnallisessa päiväkodissa lapseni saa kunnon ruokaa, hoitoa ja tekemistä HALVEMMALLA!! Jos jotain " parempaa" haet yksityisestä, niin valitettavasti se on vaan se kalliimpi hinta ( ja se, että voit kehua lapsesi käyvän yksityistä päiväkotia, joka on parempi...hah)

t. kolmen lapsen säännöllinen äiti

Miksi viet lainkaan hoitoon, kun se ottaa jo nyt noin koville?

Ja siellä kuten jo maintsin tarjotaan luomuruokaa pääsääntöisesti lapsia on 42 ja kasvatusnäkökulma on selkeä ja sillä on selvät kehykset.

Ja kuten edelleen painotan siellä vanhemmat sitoutuvat tuomaan lapsen ennen klo 9 (aamupiiri) ja hakemaan ennen 17.



Ja miksi leuhkisin missä lapseni on päiväkodissa? Onpa täällä taas älykästä ajatustenvaihtajia, huokaus.



On mielestäni ihan selvä, että helmiä ja mätiö omenia löytyy skeä kunnan, että yksityisen puolelta, sen takia kannattaa tutustua eri paikkoihin jos sellaiseen on mahdollisuus. Meillä on (me järjestimme myös työmme niin, että käytämme tähän aikaa). Emmem laita lastamme ihan mihin vaan..



ap

ja meille sanottiin yksityisessä, että itse tehdään kaikki ja suositaan luomua. Kun olen vuorotyöläinen ja vein lapseni usein suoraan syömään (olimme heränneet seitsemän jälkeen), niin siellä oli joko hampurilaisia, lihiksiä tai valmis lihapullia ja makaroonia, ei ikinä salaattia. Ruokalistoja he eivät suostuneet laittamaan esille. Välipalaksi oli lihiksiä tai sulaavanukas, kaupasta ostettu. Aamulla riisimuroja.

Kyllä tässä päiväkodissa 1-3v ryhmässä nukkarissa ollaan 2h. Joten tämä lapsi joutui kärvistelemään sen 2h siellä vaikkei väsyttänyt (tietenkään).



Te saatte hoitaa lapsianne miten hoidatte ja missä hoidatte, ihmettelen vaan, ettei säännöllinen rytmi ole monelle vanhemmalle tärkeä asia.



ap

Lapsi ei millään lailla kärsi, jos hänet viedään päiväkotiin vasta aamupalan jälkeen tai vaikka vasta ulkoilemaan. Päiväkotiryhmä ei ole niin kiinteä yhteisö, että yhden tai useammankaan jäsenen puuttuminen toiminnasta vaarantaisi sen hyvinvoinnin. Päin vastoin on hienoa, jos joskus ryhmät ovat pienempiä ja aikuisilla yhdelle lapselle enemmän aikaa.



Ja toivottavasti missään ei makuuteta lapsia valveilla kahta tuntia. Tunnin jaksaa kyllä myöhemminkin tullut levätä.

niin toteutuu. Päiväkotia ja sen kasvatusajatusta tukee myös rahallisesti opetusvirasto. Päiväkoteja tällä suuntauksella on noin 5 suomessa ja joka vuosi taitaa tulla suunnilleen yksi lisää.

Hyväksi havaittu.



Ja kuten jo totesin, tiedän hyvin ettei yksityiseltä saa monestikaan parempaa, mutta nyt tässä tilanteessa saa, vaikkakin se on aika kaukana, mutta taidamme silti viedä lapsemme sinne. Täytyy sovitella työaikoja.



ap

Iltavuorossa oleva vanhempi ei välttämättä enää näe lastaan hereillä aamun jälkeen, joten yhteinen pitkä aamu on päivän ainoa yhdessäolon hetki.

Vien lapseni tarhaan samalla kun itse menen töihin. Heräämme aamulla 7-8 aikaan. Mieheni hakee lapsen pois tarhasta neljän jälkeen. Miksi veisin lapseni klo. 8 tarhaan jos itse olen kotona yhteentoista? Tulisi pienelle aika pitkä päivä. Niin ja säästämme tietenkin näin maksuissa, koska hoitopäivä ketää alle 7 h. Parempi lapselle ja parempi kukkarolle.

lapsen päivärytmin säilyttämistä säännöllisenä... Noh, kukin tavallaan. ;)

kasvatusajatus vastaa hyvin pitkälti meidän omiamme. Minua vaan jäi se pieni 3v mietityttämään joka oli herännyt klo 10, lounaalle 11 ja sitten nukkariin 2 tunniksi. : (

Asiahan on ihan eri jos lapsen kanssa herätään aamulla, eikä aamupäivästä. Kertoohan sekin, että jos 3v herää 10 niin on hän silloin valvonut pitkään.



Vielä sen verran, KUNNIOITAN jokaista vuorotyöläistä! Olin ennen lapsia ja silloin se vielä meni, mutta enää en jaksaisi tai pystyisi sovittamaan arkea vuorotyöläisenä.



Nämä asiat ei ole aina helppoja, eikä tarkoitukseni ollut soimata ketään, mutta ymmärrän jos kirjoitus suututti. Toisalta olihan kirjoitukseni tarkoituskin herättää keskustelua tärkeästä asiasta (mielestäni tärkeästä).



ap

Sain sovittua työaikani 8-14 eli 6 tuntiseksi. Ei nyt tarvitse siellä ihan älyttömyyksiä huudella sentään! Höh!



ap

ihan turhaa valittaa mainitsemistasi asioista, kun kerran olet viemassa niin pienta hoitoon. hoitaisit kotona, niin saisit valvottua etta selkeat kehykset sailyvat... voi elama mita porukkaa...

Vai eikö siinä ystäväsi huippu-päiväkodissa ole lounaan jälkeen enää mitään ohjelmaa, odotetaan vaan vanhempia?

Oikeasti, mitä eroa on sillä häiriintyykö aamuohjelma (kuten esimerkiksi tämä ap:n ihannoima aamupiiri) vai iltapäiväohjelma???

joita itse huomasin hoidossa olevan? Tämä menee taas tälläiseksi kettuiluksi kun joillain on huono omatunto tms.



Mulla ei ole, mun vastuu on valita lapselleni paras tarjolla olevista hoitopaikoista ja jos mikään ei tunnu olevan tarpeeksi hyvä niin jään kotiin. Tästä on sovittu miehen kanssa.



Tämä on minusta vaan hirmu tärkeä asia! (pienten lasten ja isompienkin lasten säännnöllinen arki)! Meillä on myös teini-ikäinen jolla myös on säännöllinen unirytmi, ruokarytmi jne. Suurin ongelma koulussa on kuulemma uniset, nälkäiset teinit. Opettaja otti sen esiin vanhempainillassa.



ap

Ihanaahan se on lapselle että saa viettää aamua äidin kanssa kotona eikä kiskota anivarhain ylös ja hylätä päiväkotiin vaikka ei olisi pakko. Lyhyempi päivä on aina parempi.

ja sitten ulos. Eikös näin.. Kyllä toiminta (askartelu, retket, ohjatut toiminnat ajoittuvat aamupäivään). Sen tietää kaikki joilla lapset on hoidossa, vai ettekö?



ap

Ei päiväkodissa edes hyväksyttäisi sitä, että lapset on siellä jatkuvasti pidempiä päiviä kuin on pakko.