Vaaditteko te haluttomat ihmiset silti puolisoltanne uskollisuutta???

Itse olen ihan tyytyväinen ja annan miehelle seksiä kerran viikossa, en vaan jaksa esittää mitään orgasmeja. pettämistä sekin olis kai tavallaan?

Vierailija:

Onko teillä aina ollut tämä ongelma vai tuliko se vasta tämän miehen kanssa.....?? Ajatellut tehdä asialle mitään? Miten mies voi muuten olla ihana elinkumppani jos sängyssä suorastaan yököttää?? Eikö itselläsi ole mitään haluja, jos siis kumppani olisi eri?

Miksi seksi on toisille naisille kuin joku palkinto joka miehelle annetaan jos osaa olla ja käyttäytyä oikein ja miehen pitäisi vain olla tyytyväinen siihen tosiseikkaan että ylipäätään sai seksiä. Kai normaalissa suhteessa voi olettaa että molemmat myös nauttisivat?? Houkuttaisiko sinua mies joka sanoisi että " no hoida hommat sit äkkiä että pääsen nukkumaan" ja huokaisisi ja haukottelisi kyllästyneenä samalla?? Minä jättäisin suosiolla väliin, mutta saattaisin kyllä tuntea houkutusta muualla.

jos ihminen on mieluummin ilman seksiä (ja pahimmassa tapauksessa pilaa muuten hyvän suhteen) kuin hankkisi ammattiapua ongelmiinsa!!!

Vierailija:

7. vastaus hipoo mielestäni täydellisyyttä

ap

Miksi seiska edes vaivautuu puhumaan asiasta, josta hänellä ei näytä olevan mitään omaa kokemusta. Ihan kivahan se on, että on periaatteita. Mutta tuskinpa tuollaisella uhoajalla olisi tosipaikan tullen munaa toteuttaa noita lupauksiaan.

Ja aikamoista liioittelua on puhua täysin seksittömästä parisuhteesta. Tässä oli puhe haluttomuudesta, mikä kuitenkaan harvoin tarkoittaa täysin 100-prosenttista seksittömyyttä. Vähän tässä ketjussa nyt ammuttiin yli.

Eikä haluttomuus myöskään tarkoita sitä, etteikö asioita olisi sovittu yhdessä ja asialle tehty jotain. Ei asioiden korjaantuminen käy käden käänteessä, ja siihen voi mennä vuosikausiakin. Luuletteko tosiaan, että haluttomuus on itse valittu ja toivottu tila.

Kyllä on seiska ja moni muu vastaus täysin ymmärtämättömiä.

liitossa? Munaton tai kaappihomo.



Miksi sitten roikutte parisuhteessa, jos seksi ei miehen kanssa kiinnosta? Seksi kuuluu normaalin parisuhteeseen.

vauvaa?? Hyväksyttekö sen?

Ei kai kukaan oikeasti ole noin typerä että väkisin yrittää saada lasta ihmisen kanssa joka ei sitä halua????? Ei se oikeuta mihinkään kiristystoimenpiteisiin, huh huh!!

mutta onhan hänellä toki täysi vapaus lähteä pois suhteesta niin halutessaan.

ei tuohon vauvajuttuun.

Vierailija:

Miksi sitten roikutte parisuhteessa, jos seksi ei miehen kanssa kiinnosta? Seksi kuuluu normaalin parisuhteeseen.

Kaikille kun todellakaan ei se seksi ole niin tärkeää, vaan on arvoja, jotka menee sen edelle. Jopa miehiltä löytyy kykyä arvostaa muutakin kuin seksiä.

Ja kyllä - seksi kuuluu parisuhteeseen. Mutta meillä ei todellakaan mitään kolmea kertaa viikossa, ei edes kerran viikossa. Mutta miksi siitä pitäisi tehdä kynnyskysymys, ettemme täytä standardia.

Enkä todellakaan koe roikkuvani parisuhteessa. Ihmeellistä kapeakatsesta ajattelua.

Eihän miehen ole mikään pakko minun kanssani olla, vapaasti voi lähteä lätkimään jos siltä tuntuu. Mutta niin kauan kun on suhteessa on syytä olla uskollinen.

mutta ei itse hyväksy uskottomuutta. Eli on siis mieluummin ilman.

Ette taida pahemmin puolisoanne rakastaa... Jos rakastaisitte, niin haluaisitte yhdessä selvittää tilanteen.

Kun itse sairastin toista kertaa syöpää ja hoidot veivät voimani, niin meillä oli silloisen miehen kanssa useamman kuukauden seksitön kausi. Musta ei vain ollut siihen, ei voimat tahtoneet riittää mihinkään.



Mies pysyi uskollisena koko sen ajan ja hoiti lastamme, koska musta ei ollut lastakaan hoitamaan.

Yritettiin kyllä vielä erilleen muuton jälkeen seurustella hetken aikaa, mutta ei siitä mitään tullut.



Nyt voin syövän kannalta ihan hyvin, kontrolleissa käyn säännöllisesti.

Ei pettäminen ole mikään ratkaisu, vaan pitäisi lähteä selvittämään, mistä haluttomuus johtuu. Sitäpaitsi seksi ei ole mikään elämän perusedellytys, ilmankin voi elää.

niin nainen ei halua. meillä ainakin vaan molemmin puolin jäänyt kiinnostus pois ..

Ja annoin silloiselle avopuolisolleni luvan käydä vieraissa. Seksi ei toiminut hänen kanssaan, muu kyllä toimi. No, se suhde loppui sitten ajan myötä, kun tajusin että hei, onhan mulla seksihaluja, kohteena on vaan ihan joku muu kuin se oma avopuoliso. Eroon oli toki siinä vaiheessa jo muitakin syitä.

Minä kirjoitin hieman asian vierestä: siitä, kun seksin harrastaminen loppuu kokonaan. En siitä, kun seksiä on kerran viikossa ja silti ukko vonkaa lisää. Tiedän aika monta paria, jolla ei ole seksiä lainkaan. Ystäväpiirissäni on näitä, ja he ovat ihan itse avoimesti kertoneet seksittömyydestä. Siis täydellisestä seksittömyydestä. He (naiset) pistivät koko jutulle stopin, kun seksi ei kiinnosta. Mutta siltikään mies ei saa käydä vieraissa, ja monen mielestä mies ei saisi edes runkata tai katsella pornoa. En ymmärrä sitä... Terapia tms ei kiinnosta, eihän heillä ongelmaa ole, vaan ongelma on tässä yhteiskunnassa. Kun lapset on tehty niin mihinpä sitä seksiä enää tarvitsee. Se on tavallaan tosi surullinen ajattelutapa, mielestäni. Ja näissä suhteissa ei todellakaan olla yhdessä sovittu, että seksiä ei nyt ole. Ei kai nämä ystäväni muuten ruinaisi miehestä, joka vonkaa ja vonkaa, eikä tajua että ei tipu, ei nyt eikä koskaan enää :/

7

Vierailija:

Vierailija:

7. vastaus hipoo mielestäni täydellisyyttä

ap

Miksi seiska edes vaivautuu puhumaan asiasta, josta hänellä ei näytä olevan mitään omaa kokemusta. Ihan kivahan se on, että on periaatteita. Mutta tuskinpa tuollaisella uhoajalla olisi tosipaikan tullen munaa toteuttaa noita lupauksiaan.

Ja aikamoista liioittelua on puhua täysin seksittömästä parisuhteesta. Tässä oli puhe haluttomuudesta, mikä kuitenkaan harvoin tarkoittaa täysin 100-prosenttista seksittömyyttä. Vähän tässä ketjussa nyt ammuttiin yli.

Eikä haluttomuus myöskään tarkoita sitä, etteikö asioita olisi sovittu yhdessä ja asialle tehty jotain. Ei asioiden korjaantuminen käy käden käänteessä, ja siihen voi mennä vuosikausiakin. Luuletteko tosiaan, että haluttomuus on itse valittu ja toivottu tila.

Kyllä on seiska ja moni muu vastaus täysin ymmärtämättömiä.

Seksi on hänestä tylsää, orgasmiakaan hän ei oo koskaan saanut.

Serkun mies panee työkaveriaan enkä voi syyttää häntä siitä. Enkä kerro serkulle. Mitäs pihtaa, niih.

Naisella ei ole haluja selvittää haluttomuuden syytä, ja häntä ei voisi vähempää seksi kiinnostaa, hän ei halua sitä enää koskaan.

Mies sen sijaan haluaa yhä edelleen seksiä, mutta ei saa sitä vaimoltaan.

Miksi se on vaimo, joka saa päättää harrastetaanko liitossa seksiä, ja jos harrastetaan niin milloin? Miksi miehen pitää elää ilman loppuikänsä, jos vaimo on frigidi?

Vierailija:

Ei pettäminen ole mikään ratkaisu, vaan pitäisi lähteä selvittämään, mistä haluttomuus johtuu. Sitäpaitsi seksi ei ole mikään elämän perusedellytys, ilmankin voi elää.