Millaisia tyyppeja ovat tuntemasi sairaanhoitajat? Ainakin vanhoista koulukavereistani hoitajiksi paatyivat juuri ne koulussa huonoiten parjanneet, hieman keskimaaraista tyhmemmat
tapaukset. Ne, jotka eivät päässet opiskelemaan oikein millekään älyllisesti vaativammalle alalle.
Entäs teidän tuttavapiirissä av-mammat? Millaisia hoitsuja siellä on?
Kommentit (36)
Vierailija:
Kaikki tuntemani nuoremmat hoitajat ovat olleet koulussa alle keskitason oppilaita, joita ei mikään napannut silloin ja vaikea kuvitella, että energiaa ja lahjoja olisi sittemmin tullut lisää. Siksi en ymmärrä, miksi työtä pidetään niin kauhean vaativana, jos siihen oikeasti on jo viimeiset 20 vuotta hakeutunut aika lahjatonta ja laiskaa porukkaa. Ehkä se tuntuu juuri siksi niin vaikealta, kun ei ole kapasiteettia...?
ovat varmasti oikein kutsumustyössään enkä voisi kuvitellakaan heidän lähtevän etunenässä rohmuamaan itselleen lisäpalkkaa esim. sairaiden lasten kustannuksella. Todella tunnollisia, empaattisia, vanhanajan" florencenightingaleja" - tee toisille se mitä tahtoisit itsellesi tehtävän-tyyliin.
Sittten yksi narisijavalittajariidanhaastaja. Olenkin häntä vältellyt tietoisesti viime viikot kun en jaksa hänen valitusvirttä ja propagandaa työoloistaan joka jatkunut siitä saakka kun n. 10 v sitten valmistui sairaanhoitajaksi, saavuttaen nyt kliimaksinsa tämän työtaistelun aikana...
oikeudentuntoisia ihmisiä. Mukavia kyllä.
Muuten mielikuvani on, että sairaanhoitoa päätyy opiskelemaan paljon sellaisia, jotka eivät keksi mitään muuta. Opo-tunneilla on katsottu video ammateista: rekkakuski, poliisi ja sairaanhoitaja ja valittu sitten se sh kun parempaakaan " ei ole tarjolla" . ;-) Ts. ei ole itsehavaittuja lahjoja millekään tietylle alalle (piilevänä saattaa ollakin) tai kiinnostusta ottaa selville vaihtoehdoista. Halutaan nopeasti kunniallinen ammatti.
että ajattelette vielä jokin päivä toisin kun joudutte itse hoidettavaksi sairaalaan. Nykymaailmassa harva välttää sairaalan ennen loppuaan.
Sairaanhoitajan työssä tarvitaan tarkkuutta ja tietyntyyppistä fiksuutta sekä aitoa empaattisuutta. Harvassa työssä vaaditaan huippu-äo:ta. On muitakin tärkeitä ominaisuuksia, harmi vain, ettei niitä osata arvostaa.
Lähdin opiskelemaan hoitoalaa 5 laudaturin papereilla ja lähes 9 keskiarvolla. Ala oli ykkösvaihtoehtona. Kurssillani oli hyvistä lukioista valmistuneita yleisarvosanaltaan laudaturin ylioppilaita valtaosa, loput työkokemusta omaavia lähihoitajia. Sisään pääsi psykologisten testien, ryhmähaastattelun ja pääsykokeiden jälkeen 10% pyrkineistä.
Siinä teille faktaa mutun sijaan. Kaikki olimme motivoituneita ja innostuneita alastamme, mutta enpä tiedä tämänhetkistä mielialaa... Arvostusta ei näköjään suuri yleisö anna, onneksi sentään asiakkailta saa henkilökohtaista palautetta joskus.
Itse en nuorena halunnut mitään muuta niin paljon kuin valmistua sairaanhoitajaksi. KA ei ollut kuin 8.1, mutta soveltuvuuskokeista sain täydet pisteet ja varasijoilta pääsin koulutukseen. Lähes 20v sitten sinne ei kai ihan kaikki päässeet, yli 200:sta hakijasta valittiin 16.
" Hoitajaksi ovat hakeutuneet tuttavapiirini älykkäimmät, lahjakkaimmat ja kaikin tavoin upeimmat yksilöt, jotka olisivat päässet ihan mihin tahansa muualle opiskelemaan, mutta nimenomaan HALUSIVAT hoitajiksi."
Ylläolevat kaltaisia vastauksia EI sitten noteerata!!! :)
Ap
mutta kovin johdateltavissa olevia.
Jos oisin ollu älykkääpi/kovempi opiskelemaan olisin varmaan mennyt lääkikseen ja tienaisin nyt puolet enemmän. Olen kyllä ollut jo 10 vuotta yrityselämän palveluksessa ja tienaan noin 3500 euroa kuukaudessa.
Vähänks mä oon tyhmä .-))
joilla ei oikein ollut lahjakkuutta tai taipumusta millekään erityiselle alalle.
Sitten oli nää koulun missit, siis bimbot joiden perään kaikki pojat kuolas... Niistä tuli monesta hoitaja ja äiti nuorella iällä.
Muuten tunnen kyllä todella monenlaisia ihmisiä suutarista professoriin.
Itsekin kauhulla kuulin, että eräs koulukiusaaja kotipaikkakunnaltani on tällä hetkellä kätilönä. Ensimmäinen ajatus, mikä tuli mieleen, oli se, että on varmasti valinnut alan sen vuoksi, että saa tuntea vallantunnetta katsoessaan toisen kipuja.
Voihan olla, että aika on jalostanut tätä ihmistä, tosin se, että osaisi olla empaattinen työssään, on kyllä melko epätodennäköistä, kun muistelee, mistä lähtökohdasta on lähtenyt.
Mutta kyllä koulukavereista löytyy ihan normaalejakin tyyppejä, jotka ovat alan valinneet, ja varmasti hoitavat työnsä hyvin.
äitipuoleni on sairaanhoitaja, ja tosiaan opiskellut vuonna 70 diakonissa opistossa, jota ei siis tod. voi verrata AMK SH:n. Tyhmä ku saapas
kävi lukiotakin kaksi vuotta ja lopetti kun ei osannut matematiikkaa. nyt on osastonhoitajana vanhustenkodissa, ei ollu vissiin paljoa hakiojoita tuohon paikkaan (?).
anoppi on toinen, lähihoitaja. tekee mielellään yövuoroja koska " sielä ei tarvi paljoo tehdä" oikeasti on kertonut että katselevat videoita, elokuvia, surfailevat netissä, tekevät toisilleen kasvohoitoja, jalkakylpyjä jnejne. käyvät kuulemma välillä mummojakin kääntämässä ;)
ja tyhmä ku saapas.
onneksi tunnen pari ihan fiksua hoitajaa, toinen lukion käynyt AMK:sta valmistunut, ja todella kutsumus ammatissaan. toinen jo eläkkeellä jatkuvasti itseään lisäkouluttanut fiksu leikkaussalihoitaja.
Lainkuuliaisia vaikka osasivat pitää hauskaakin. Ei tyhmimpiä muttei tosiaan fiksuimpiakaan. Eivät ainakaan erityisesti päteneet kouluaikoina tai tuoneet itseään esille.
Tosi mukavia oli myös suuri osa naistenklinikan kätilöistä, joiden kanssa asioin synnytyksen yhteydessä.
Silti en hyväksy joukkoirtisanoutumisia. Soisin mielihyvin 17% korotuksen, mutta rehdeillä keinoilla.
sai varmaan arvosanansakin jakamalla...
Yksi oli inhottava, leuhka koulukiusaaja, joka arvosteli muita oppilaita heidän ulkonäkönsä mukaan ja pilasi luokkamme ilmapiirin.
Kumpikaan em. tapaus ei kuulunut luokkamme parhaisiin oppilaisiin.
Onnea ja menestystä, mitä ikinä sitten teettekään.
Kummallakaan ei tunnu olevan mitään hoitoviettiä kun ei edes omat lapset kiinnosta. Kaikki tuntemani lähihoitajat ihan ok
1) Tosi nätti tyttö, tehnyt jonkin verran mallintöitäkin, valitettavasti vaan hieman heikkolahjainen. Ala-asteella oli ties missä tukiopetuksissa ja puheidensa mukaan luki kyllä paljon esim. sanakokeisiin, mutta tuloksena oli yleensä sellaista kutosta tai seiskaa. Yläasteella alkoi ryypätä, lukiossa taas yritti panostaa opiskeluun, mutta arvosanat edelleen 6-7 välillä. Todellakin tyhjännauraja, ihme kikatusta jatkuvasti. " Leena, mikä on Espanjan pääkaupunki?" " Hihihihi, siis, hihihi, emmätiiä, hahhihii, kanarian saaret varmaan, hihihihih." Itse en tullut tyypin kanssa kovin hyvin toimeen, en jaksanut sitä kanailua ja kikatusta. perusbimbonaikkonen, jonka elämän sisältö on vaatteet ja meikit ja pojat.
2) " Huonosta perheestä" (alkoholismia, välivaltaa ym.) oleva tyttö, joka on kyllä kiltti ja empaattinen, tarvittaessa sopivan tomera, muttei hänkään mikään supervälkky. Yläaste meni jotenkuten läpi, amis hieman paremmin. Vapaa-ajan harrastuksia olivat kaljan juonti ja rööki suussa kaduille räkiminen ja mopo/corollapojujen statussymbolina toimiminen. Kuitenkin ehdottomasti parempaa hoitaja-ainesta kuin tuo toinen.