Alle kolmevuotiasta lasta ei saa viedä päivähoitoon ainakaan täällä Helsingissä!
Päiväkodit ovat niin täynnä, että hoitopäivän laatua ei voida taata. Usein on hoitajien mitoitus lapsimäärään nähden poskellaan. Täit, hepatiitit ym sairaudet ovat riskejä. Sitäpaitsi se tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle järjestää päivähoitoa alle kolme vuotiaille. Kun kerta lapsia halutaan, niin täytyyhän ne haluta hoitaakin itse.
Kommentit (37)
jää kotiin hoitomaan? Vai tuleeko sieeläpäin poliisi ja pk:n tädit hakemaan äidin väkisin töistä pois. Älä nyt viitsi jauhaa.
Jos tämä ei olisi provo, Hki:n protokollasta voisi tehdä ilmoituksen lääninhallitukseen tms.
Olen taas tässä syksyllä saanut kuulla valitusta siitä, kun pienet, suoraan hoitoon tyrkätyt 1-vuotiaat ovat jos jonkinlaisessa sairauskierteessä :( Omat lapseni aloittivat päivähoidon 3- ja 5-vuotiaina ja ovat olleet todella terveitä paria ärhäkämpää flunssaa lukuunottamatta. Vastustuskyky on heillä jo ihan eri luokkaa kuin noilla vuoden kieppeissä olevilla pienokaisilla...
Minäkin olisin voinut hoitaa lapseni vaikka 7v. asti kotona, mutta huomasin,että kotiäitinä olo lamaannuttaa aivotoimintaa + pudotus 5000 euron bruttotuloista vajaalle 300 eurolle tekee aikamoisen vajeen kukkaroon. Ja kyllä, mies osallistuu palkallaan kuluihin, mutta se ei nyt vaan riitä.
Tänään joutui varahoitoon päiväkotiin ja kyllä olen taas kiitollinen,
että vakituisesti on perhepäivähoitajalla.
Viittaatko nyt A, B vai C -hepatiittiin? Jos oikeasti edes tiedät näiden eron, osaat varmasti antaa jonkun perusteen väitteellesi?
Normaalin immuunijärjestelmän kehittyminen vaatii sen että pikkulapsi-iässä sairastetaan flunssia ym. tavallisia sairauksia riittävä määrä. Eristäytyminen on haitallista.
päivähoitolain mukaan kunnallinen päivähoitopaikka tulee löytyä JOKAISELLE alle kouluikäiselle lapselle 4 kk päivähoitohakemuksen jättämisestä
Mua aina ihmetyttää se, että kun sanotaan että lapset raastetaan sängystä aamuvarhaisella. Mun kokemuksen mukaan monet lapset heräävät joka tapauksessa aamuvarhaisella vaikka minkä tekisi..
Meillä 3-vuotias hyppää reippaana sängystään tasan klo 7 joka aamu ja menee iloisella mielellä kamalaan kunnalliseen päiväkotiin.
aamu hiipiä hiiren hiljaa keittiöön, jotta saisin lukea rauhassa lehden ja juoda kahvin. Mutta joka jumalan aamu jo takanani hiippailee pienet tassut ja pirteä ääni huikkaa: Huomenta äiti!
Lapsi herää virkeänä kuin peipponen joka aamu klo 6 ja odottaa innolla pääsyä päiväkotiin. Lapsissakin on eroja. Eikä ollu täälläkään vara enää oleskella kotona kotihoidontuella..onneksi oli säästöjä sen verran että niillä eleli normaalisti.
Meillä ollaan kyllä flunssissa oltu ilman päiväkotiakin, liikutaan kuitenkin ihmisten ilmoilla. En minäkään lastani kyllä haluaisi vielä hoitoon viedä. Monet itkut on tullut jo tirautettua, kun hoitoon meno lähestyy..mut ei voi mitään.
Viittaatko nyt A, B vai C -hepatiittiin? Jos oikeasti edes tiedät näiden eron, osaat varmasti antaa jonkun perusteen väitteellesi?
mun lapsi sai tarhassa ilmaiset b+c-hepatiittirokotteet siksi, että pk:ssa on niin paljon ulkomaalaistaustaisia lapsia. Voi olla hösöttämistä, voi olla että oli kokeilu, mutta näin tapahtui (yliopiston lähellä pk jossa tosiaan paljon eri kulttuureista muuttaneita lapsia hoidossa). Me otettiin rokote (oli vapaaehtoinen luonnollisesti) ihan varsin.
4 lasta/aikuinen on pienillä liian vähän ja useinhan sairaspoissaolojen takia ei päästä edes tähän. Muuten tämä aloitus menee provoiluosastolle tai sitten ap:n olisi syytä todella nopeasti palata työelämään.
Joku kirjoitti: Minäkin olisin voinut hoitaa lapseni vaikka 7v. asti kotona, mutta huomasin,että kotiäitinä olo lamaannuttaa aivotoimintaa...
Vai lamaannuttaa ihmislasten kasvatus aivotoimintaa. Varmaankin silloin, jos äiti/isä ei viitsi kauheasti panostaa ja nähdä vaivaa. Sen homman kun voi tehdä hyvin tai huonosti.
jos ne on työnnetty illalla nukkumaan viimeistään klo 20.
Niissä perheissä, joissa lapset tekevät pitkän päivän päiväkodissa, lasten ja vanhempien yhteinen aika / pvä on todella säälittävän pieni.
Mitä se tekee lapselle?
Hintaa lapselle on typerää ja provosoivaa alkaa jonkun toisen kirjoituksen perusteella laittamaan.
Jos perheessä on tosiaan se tilanne, että kotona oleva lasta kotona hoitava tienaa yli 2500 € / kk, niin jo ammatillisessa mielessä on varmaankin parempi palata työhön.
Puhumattakaan siitä, että on asuntolainoja tms. maksettavana ;)
Mutta sitähän on hyvin vaikea näidenn KOTIäitien täällä käsittää...
Yleisesti ottaen kotiin pidemmäksi aikaa jäävät äidit ovat alhaisesti koulutettuja ja matalapalkkaisessa työssä.
TIEDÄN, että kotona on myös korkeasti koulutettuja ja suht hyvää palkkaa saavia kotiäitejä mutta useammin se vain on niin, että korkeasti koulutetut, työssään menestyvät ja hyvää palkkaa saavat äidit palaavat työhönsä. Ja vieläpä viihtyvät siellä työssään ;)
Miksiköhän yleisesti ottaen ongelmia kuitenkin ilmenee alhaisesti koulutettujen, kouluttamattomien ja matalapalkkaa saavien lapsilla? Nämä ovat suurin ryhmä, jotka tarvitsevat eniten sosiaalisia tukitoimia ja erityistukea perheinä, myös koulumenestys lapsilla on heikohkoa. Ei toki kaikillla ;) mutta "tunnukset" täyttävillä mutta..
kylmään pakkasilmaan talvisin, pois kotoa, hoitopaikkaan, jossa elää teennäisessä yhteisössä. Tiedän, että kaikilla ei ole mahdollista hoitaa kotona
lapsia rahatilanteen vuoksi, enkä syytä ketään, mutta lapsia silti säälittelen.