Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tarkistakaa lastenne koulu- ja päiväkotikuvien laskut ja varokaa KUVAVERKKOA!

Vierailija
09.10.2007 |


Monia muitakin ongelmia oli lapsen päiväkotikuvauksessa mutta kaiken huippu oli kun valokuvat lopulta tulivat ja lopullinen lasku oli 8 euroa suurempi kuin mikä oli valokuvapaketin hinta alkuperäisessä kupongissa!



Kyseessä Kuvaverkko ja tarkemmin valokuvaamo Profiili. Alkuperäinen päiväkotiin palautettava lappu oli jo vaillinainen: valittavissa olivat paketit A, B, C ja D mutta hinta oli ilmoitettu vain paketeista A ja B. Valokuvaaja ei suostunut puhumaan vanhempien kanssa aiheesta ollenkaan eikä selvittämään tilannetta, kuulema ei tiennyt hinnoista mitään. B-paketin hinnaksi oli ilmoitettu 27,90 euroa ja lopulta ruksitimme sitten sen.



No, nyt tulivat päiväkotikuvat ja B-paketti - hinnaksi oli merkitty 35,90! Päiväkodissa myös hoitajat muistavat tuon alkuperäisen paketin hinnan, joten emme todellakaan muista hintaa väärin.



Tarkistakaa siis kaikki maksamienne valokuvien hinta! Ilmeisesti kannattaisi myös ottaa kopio alkuperäisestä ilmoituksesta jotta voisi viedä asian eteenpäin. Meillä ei kopiota ole ja nyt kuponkia etsitään päiväkodissa kuumeisesti jotta voisimme tehdä asialle jotain.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsehän mainostavat palautus mahdollisuutta ja hinnatkin on eroteltu pakettien sisälläkin...

Vierailija
22/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niitä kuvia tarvitse lunastaa kuin sen verran kuin haluaa. Jos hinnat pompsahtaa tai kuvat on huonoja, niin jättäkää ostamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen kun tietäisikin. Lasten päiväkotikuvat otettiin jo elokuun puolella, eikä vieläkään ole kuulunut mitään.

Vierailija
24/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paketin saa avata ja kuvat katsoa. Jos kuvat eivät mielytä, niin eihän niitä ole mikään pakko lunastaa vaikka olis minkä paketin ilmoittanut ottavansa. Ja jos hintaa on liikaa, niin älkää ostako.

Vierailija
25/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


sen kun tietäisikin. Lasten päiväkotikuvat otettiin jo elokuun puolella, eikä vieläkään ole kuulunut mitään.

Kuvat tulivat jo aikoja sitten. Laskukin taisi erääntyä jo syyskuun alkupuolella. Kuvat tulivat viikossa, muistaakseni.

Vierailija
26/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olen ensin lapsestani yksityiskuvat halunnut. Ainahan voi ruksata paperista sen kohdan, että ottaa pelkän ryhmäkuvan/tällä kertaa ei yksityiskuvia.



Se A paketti oli ainakin meillä 28¿ ja jotain (suosituin). B oli 27¿ ja vähän päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
22.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauan odotetut Kuvaverkon kuvat tulivat ja toiselta lapselta puuttuivat tilaamani lisäkuvat kokonaan (jälkeenpäin tilattuna ko kuvien hinta vajaat 28 euroakun etukäteen tilattuna 12 euroa!) ja toiselta puuttui sisaruskuva kokonaan (vai tuleeko se sitten vain toiselle vaikka kummallekkin ruksittaa?), no tämähän voi olla inhimillinen virhe mutta ihmettelin kyllä myös laskua kun vaikka ottaisi koko paketin ei siinä ole säästöä penniäkään, ennen oli yksi arkki for free/tai jotain vastaavaa säästöä. No soitan asiakaspalveluun ja kysyn josko nuo puuttuvat kuvat saisi jotenkin.

Vierailija
28/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mittava nettikampanjani taisi tuottaa tulosta :-))))



Lähetin sähköpostia firman toimitusjohtajalle, joka aiemmin oli vastannut minulle niin tökerösti ja tylysti viesteihini.



Nyt tuli viestiä että ovat yhteydessä päiväkotiin aiheesta ja selvittävät asian...



Saas nähdä.



Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti lapsesi ei seuraa sinun tietäsi...

Vierailija:


Lunastanut niitä kuvia en ole, vaan skannasin ne ja tulostin itse valokuvauspaperille. Hinnaksi taisi tulla alle euro kaikista.

Vierailija
30/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikollinen, kuinka niin ? Missään ei lue ettei kuvia saa skannata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai teettekö saman päivän lehdillekin, ette osta niitä mutta kopioitte kuitenkin

Vierailija
32/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne netin uutiset ovat ILMAISIA toisin kuin valokuvat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei kiellä niitä skannaamasta.

Vierailija
34/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet todella väärässä, jos kuvittelet voivasi skannata valokuvaajan ottamia kuvia. Toimintasi on paitsi moraalitonta, myös ehdottoman laitonta. Luepa seuraava lakiteksti tekijänoikeuslaista:





Valokuvan tekijänoikeudet



Tekijän yksinoikeus

Tekijänoikeuslaki tuottaa valokuvaajalle yksinomaisen oikeuden määrätä valokuvasta.



Valokuvan suojan laajuus

Valokuvaajan yksinoikeus käsittää oikeuden valmistaa kuvasta kappaleita ja oikeuden näyttää valokuvaa julkisesti. Valokuvaajalla ei ole levitysoikeutta. Valokuvaajalla on oikeus määrätä valokuvan muuntelemisesta.



Kappaleen valmistamisena pidetään kaikkea teoksen toisintamista, kuten kuvan painamista painotuotteeseen. Kuvataiteen teoksen valokuvaaminen on tekijänoikeuslain sanonnan mukaista kappaleen valmistamista, samoin valokuvan tai kuvataiteen teoksen digitalisoiminen.



Valokopiointi

Kuvan valokopiointi on kappaleen valmistamista. Valokopiointiin oikeuttavan luvan myöntää tekijänoikeuslain erityissäännöksen perusteella kaikkia tekijöitä edustava järjestö.



Valokuvaajan oikeuksien siirtyminen

Oikeus valokuvaan voidaan luovuttaa kokonaan tai osittain. Valokuvan kappaleen luovutukseen ei sisälly valokuvaa koskevan oikeuden luovutusta.



Valokuvan suoja-aika

Valokuvan suoja aika on 50 vuotta kuvan valmistusvuoden päättymisestä.





SYYLLISTYT SIIS VARKAUTEEN. (Typerä lehmä.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä ottamaan edes valokopiota. Se tosiaankin rikkoo kuvaajan tekijänoikeuksia, ja siitä voi saada isot sakot.



Sitäpäitsi ihmettelen, kuinka kukaan voi olla niin NOLO ja köyhä, ettei viitsi maksaa koulukuvista, mutta viitsii ne kuitenkin skannata. Helv...n säälittävää!

Eihän sellaisia itseskannattuja kehtaa kenellekään edes antaa. Ja millaisen mallin siinä antaakaan sitten lapsille: valokuvaajaltako muka saa varastaa..?

Vierailija
36/46 |
10.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä naurat jenkkimummon tyhmyydelle, mutta et ilman kieltoa tajua skannuksen/ kopionnin olevan laitonta.

Vierailija
37/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Myös meidän koulussa on huonoja kokemuksia kuvaverkosta, ihan samoista jutuista kuin mitä täälläkin on purnattu. Kuvat huonoja ja laskutus mitä sattuu.



Kannattaa vaihtaa firmaa jos vain voi.

Vierailija
38/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse otin sen pienimmän paketin joka oli halvin ja en kuollakseni muista mitä siinä oli hintana! Oliko tuo B se pienin?



Musta ihan järkkyä että on mennyt siihen että noin isoja paketteja on pakko ostaa. Ostaisin mieluiten vain ryhmäkuvan ja jos hyviä yksittäiskuvat niin yhden itselleni muistoksi. Kun ei ole paljon sukua ym. niin ei ole mihin kuvia jakaa.

Vierailija
39/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

varastamista!

Vierailija
40/46 |
11.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän sitten kohta ole näitä yhteiskuvauksia.



Mutta voisi kyllä olla niin että tietyn kuvapaketin lunastaneille, lisäkuvia tai sisarus/kaverikuvai saisi edullisemmin.