Tiesittekös mammat, että rumpukuivaaja aiheuttaa

Kun vaatteet kuivaa kaappikuivaksi ja viikkaa ne heti rummun pyörimisen jälkeen, ovat vaatteet aivan sileitä eikä niitä tarvitse silittää. Ilman kuivausrumpua vaatteet jäävät paljon ryppyisemmiksi ja aiemmin kun meillä ei vielä ollut rumpua, jouduin silittämään vaatteita moninkertaisen määrän. Kai silittäminen jonkin verran sähköä kuluttaa...ja ainakin aikaa.

Ei todellakaan tarvitse silitellä, ei edes lakanoita kun kunnolla vetää kosteana.



Rumpukuivaus rypistää vaatteet paitsi jos ne ottaa jos kosteina pois (=joutuu kuitenkin ripustamaan vielä tai sitten laittamaan homehtumaan kaappiin.)

Vierailija:

Ei todellakaan tarvitse silitellä, ei edes lakanoita kun kunnolla vetää kosteana.

Rumpukuivaus rypistää vaatteet paitsi jos ne ottaa jos kosteina pois (=joutuu kuitenkin ripustamaan vielä tai sitten laittamaan homehtumaan kaappiin.)

Ja vaikka kuinka t-paidan asettelisi narulle, paidan keskellä jää kuitenkin se narunjälki.

Vaan se, miten rumpua käyttää. Mä olen kuivannut kaiken jo kohta kuusi vuotta rummussa, eikä vaatteita juurikaan tarvitse silittää. Tietty, jos kuivaisin kaiken extrakuivaksi, kyllähän kuteet sitten rypistyisi.



Ärsyttää ihmiset, jotka eivät osaa käyttää koneita tai lukea käyttöohjeita, ja syyttävät sitten konetta omista virheistään.



Meillä kuivurin käyttö on suoraan verrannollista pölyn määrään. Pölyallergikkona kiitän kuivausrumpua nuhajaksojeni harvalukuisuudesta.



Muuten, joskus on tullut ostettua jotain vaatteita kirpparilta. En ikinä laittaisi niitä lasteni tai itseni päälle, ellen ensin voisi käyttää niitä pesun jälkeen kuivausrummussa. Sellainen määrä inhaa ihmisjätettä, eläinjätettä ja muuta moskaa niistä lähtee ekaa kertaa rummussa kuivatessa. Heti huomaa, ettei kyseessä ole oman perheen jätökset. Kuivuri on todella fiksu keksintö.



Te, joilla on aikaa ja energiaa pyykätä käsin ja kuivata luonnonpuiden väliin vedetyllä luomunarulla, tehkää se. Me osallistumme planeettamme säästöohjelmaan muilla keinoin.



Hassua, että joku kuivausrumpu voi saada aikaan oikean riidan??!!

Nyt joku rummun vastustaja erehtyi paljastamaan, että silittää lakanansa! Se se vasta turhaa energian haaskausta onkin!



Ei lakanoita tarvitse silittää. Säästä siinäkin!

ja maailma pelastuu!

Mutta meillä pyörii jo pyykkinonekkin 4-6 kertaa päivässä. ja se määrä ei mahdu mihinkään ikinä kuivumaan.



T:suurperheen äiti

Uusissa taloissa yhden pyykkinarullisen kuivattaminen sisällä (syys/talvi) kuluttaa sähköä ihan yhtä paljon kuin tuo rumpu. Ilmaistointi, kosteuden poisto joutuu tekemään enemmän töitä -- lämmitys kovemmalla yms.



Mutta paras olisi tietenkin kuivata vaatteet ulkona. Vanhoissa taloissa taitaa syntyä vähemmän kaasuja, jos kuivaa sisällä.

Aikamoinen määrä.



ap

Rintamamiestalossa eo ole todellakaan tarkoitettu kuivatettavan 7 koneellista pyykkiä viikossa. Painovoimainen ilmastointi ei poista sitä määrää kosteutta, ja kosteus menee rakenteisiin. Ja minulla on muutakin tekemistä kuin kytätä alkaako sataa ja rynnätä sitten pelastamaan ulkona kuivuvaa pyykkiä.

Pyyhkeet ja lakanat vaihdetaan ihan liian tiuhaan, lisäksi liikutaan ja ulkoillaan ja vaihdellaan vaatteita.

Ehkä ei sentään 4 kertaa päivässä yleensä. Syy on 3 urheilevaa teinipoikaa.

jyskää merkkivaatteita monta kertaa viikossa, mutta siinä ei paljon luonnosta välitetä!

Vanhoissa taloissa ei myöskään ole isoja kodinhoitotiloja, jonne mahtuisi monta pyykinmuivaustelinettä kerrallaan. Koska ne eivät ole järin esteettisiä tai käteviä olohuoneessa, ehkä meidän pitäisi muuttaa isompaan taloon, ja niiden lisäneliöiden lämmittäminen taas varmasti toisi niitä päästöjä lisää...

Kyllä näissä uusissa taloissa nimenomaan pyykin kuivatus narulla on tehokasta ja nopeaa. Uusien talojen koneellinen ilmanvaihto täytyy joka tapauksessa olla aina hieman alipaineen puolella, jotta talon rakenteisiin ei tiivisty kosteutta. Pyykki siis kuivuu nopeasti ja kosteus poistuu ihan normaalin ilmanvaihdon ansiosta. Mitään muutoksia ei pyykinkuivatuksen takia tarvitse tehdä eikä sen puoleen lämpöäkään nostaa.

Ihan hassu ajatus!

huldio:

Uusissa taloissa yhden pyykkinarullisen kuivattaminen sisällä (syys/talvi) kuluttaa sähköä ihan yhtä paljon kuin tuo rumpu. Ilmaistointi, kosteuden poisto joutuu tekemään enemmän töitä -- lämmitys kovemmalla yms.

Mutta paras olisi tietenkin kuivata vaatteet ulkona. Vanhoissa taloissa taitaa syntyä vähemmän kaasuja, jos kuivaa sisällä.

Maailma hukkuu paskaan, mutta ei sillä väliä, kunhan meillä on rumpukuivatut lakanat joka yöksi.

Siis onneksi on olemassa kuivausrumpu. Ellei olisi, ei meillä olisi koskaan puhtaita vaatteita, mitä laittaa päälle.



t, suurperheen äiti, joka on niin täystyöllistetty, että on pakko ottaa kaikki keinot käyttöön, jotta arjessa selviytyisi edes kohtuullisesti.. ja meillä halutaan selviytyä

a) pesee joka päivä 4 koneellista pyykkiä



ja



b) kuivattaa ne kaikki rummussa ?

ollut suurperheitä ennenvanhaankin, aikana jolloin ei ollut kuivausrumpuja. Eikä välttämättä edes omaa pyykkikonetta.



Ja asiaan. Minulla on kolme lasta ja käyn töissä. Enkä ole kokenut tarvitsevani kuivausrumpua vielä tähän päivään mennessä. Ja tuskin tulen edes tarvitsemaan.

jos ostaisi hieman enemmän vaatteita - eettisesti tuotettuja sellaisia tai vaikka kirpparilta. Siihen ei varmasti vuositasolla mene juuri enemmän rahaa kuin jatkuvan pesun aiheuttamiin sähkö- ja pesuainekuluihin.