Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis onko tosiaan varakkuus lisääntynyt jos Kokoomuksen kannatus noin suurta???

Vierailija
25.10.2008 |

Ihmettelen suuresti sitä, onko lapsiperheillä todellakin asiat noin hyvin jos antavat äänensä Kokoomukselle?? Hehän ovat aina viemässä pienituloisilta kaiken, haluavat yksityistää ihan kaiken (vakuutus maksaa, pappa betalar) jne. En yhtään pidä sen parempana SDP:tä jonka ansiosta mm leikkauksia tehtiin aikanaan kotihoidon tukeen.

On kuitenkin muita puolueita, jotka selvästikin ajavat lapsiperheiden, köyhien sekä pieni- ja keskituloisten asioita.



Jos antaa äänensä oikeistolaisille, on turha itkeä sitä jos kotihoidon tuki on pieni, jos moottoriteihin upotetaan miljoonia ja jos veroja halutaan maksella pienistä eläkkeistä tai tuloista. Itse kokoomuslainen ei kyllä halua veroja maksaa...ja kokoomus ei edes aja pienyritysten etuja vaan suurten yritysten asioita.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahaa kukin ehdokas vuorollaan vaati siihen tai tuohon asiaan. Siis, korjataanko kaikki todellakin rahalla? Rahaa kun ei riitä loputtomiin. Raha on muutenkin saanut nyky-yhteiskunnassa ihan liian suuren roolin. Viimeaikainen finanssikriisi on osoittanut sen, että kapitalismi ei vaan toimi. Ihmiset jotka osaavat pyöritellä numeroita taitavasti osakemarkkinoilla saavat hurjia voittoja. Ja mistä hyvästä? Eiväthän he oikeasti tehneet edes mitään oikeasti tuottavaa työtä. He vain pyörittelivät numeroita(rahaa) tietokoneen näytöllä. Kannattavia yrityksiä kaatuu rahamarkkinoiden heilahtelujen takia... Onko kapitalistinen talous tullut tiensä päähän? Onko yksilöllisyyden ja tuottavuuden korostaminen lopetettava ja suunnattava arvomaailmaamme enemmän yhteisöllisyyden, yhdessä tekemisen ja konkreettisten tulosten varaan (ei minkään pörssikurssien). Ainakin minun mielestäni nykyiset mahdollisuudet pikavoittoihin osakemarkkinoilla on poistettava. Ehkä jopa koko pörssijärjestelmä muutettava...

Vierailija
22/42 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahaa kukin ehdokas vuorollaan vaati siihen tai tuohon asiaan. Siis, korjataanko kaikki todellakin rahalla? Rahaa kun ei riitä loputtomiin. Raha on muutenkin saanut nyky-yhteiskunnassa ihan liian suuren roolin. Viimeaikainen finanssikriisi on osoittanut sen, että kapitalismi ei vaan toimi. Ihmiset jotka osaavat pyöritellä numeroita taitavasti osakemarkkinoilla saavat hurjia voittoja. Ja mistä hyvästä? Eiväthän he oikeasti tehneet edes mitään oikeasti tuottavaa työtä. He vain pyörittelivät numeroita(rahaa) tietokoneen näytöllä. Kannattavia yrityksiä kaatuu rahamarkkinoiden heilahtelujen takia... Onko kapitalistinen talous tullut tiensä päähän? Onko yksilöllisyyden ja tuottavuuden korostaminen lopetettava ja suunnattava arvomaailmaamme enemmän yhteisöllisyyden, yhdessä tekemisen ja konkreettisten tulosten varaan (ei minkään pörssikurssien). Ainakin minun mielestäni nykyiset mahdollisuudet pikavoittoihin osakemarkkinoilla on poistettava. Ehkä jopa koko pörssijärjestelmä muutettava...

Vaikka onkin täyttä utopiaa. Money talks ,bullshit walks - sosialismi ei ole tulossa takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ei tosiaankaan aja tavallisten työssäkäyvien asiaa.

Vierailija
24/42 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja arvostaaa perhettä, kristinuskoa ja isänmaata. Arvot ovat kohdallaan.



Demarit ja muu vasemmisto ajaa osakkeita omistavien ökyloisien asiaa ja lesbojen/homojen asiaa.



Demareilla on oikein näille homoille ja lesboille oikein oma alaosastonsakin, pinkkiruusu. Millään muulla puolueella ei ole.

Vierailija
25/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten vasemmisto ajaa osakkeenomistajien asiaa ja kokoomus tavallisten työntekijöiden asiaa? Ja mistä tuo uskonto tähän tuli? Jos se on tärkeä äänestyskriteeri, niin miksei sitten KD? Kokomuuslaisissa on ateisteja siinä missä muissakin puolueissa. Tiesitkö että kokoomuslaisissa on myös homoja ja lesboja?

ja arvostaaa perhettä, kristinuskoa ja isänmaata. Arvot ovat kohdallaan.

Demarit ja muu vasemmisto ajaa osakkeita omistavien ökyloisien asiaa ja lesbojen/homojen asiaa.

Demareilla on oikein näille homoille ja lesboille oikein oma alaosastonsakin, pinkkiruusu. Millään muulla puolueella ei ole.

Vierailija
26/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmeaa miten ihmiset on nykyään niin pihalla. Kaikki uskotaan mitä poliitikot löpisee. Verot alas palvelut ylös! Ihan mahdollinen yhtälö nykyään kai...



Toi homolesboselitys nyt taisi olla provo, mutta mainittakoon että kokoomuskin ajaa seksuaalista tasa-arvoa ja on siinä suhteessa edistyksellinen. Tainnu mennä provoilijalla keskusta ja kokoomus sekaisin.

Iso osa suomalaisista ei edes tiedä nykyisiä hallituspuolueita, joten mitä voi odottaa :(



Ja niin, sdp on ollut vasemmalla viimeksi joskus 50-luvulla, nykyisin se on jossain ihan muualla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silläkö luulette että äänestysluvut nousevat? Kuulkaa nuoret katsovat tilannetta ns. puhtaalta pöydältä eivätkä "silloin viiskytluvulla puolue x teki sitä"-asenteella.

Vierailija
28/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja taidan kuulua juuri näihin 'nuoriin'.



Ja se että ei ole sokea tyhjille lupauksille ja loputtoman ahne ja itsekäs ei tarkoita että olisi jotenkin aivopesty vasemmistolaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus sai aikaiseksi sen, että ensi vuoden alusta minimipäiväraha nousee yhtä suureksi kuin työttömyyskorvaus (peruspäiväraha). Tämä on mielestäni merkittävä parannus. Toinen vastaava muutos tulee voimaan ensi vuoden puolella, kun työmarkkinatuki ei ole enää riippuvainen puolison palkasta. Molemmat parannukset auttavat kaikista heikoimmassa asemassa olevia, joista demarit eivät olleet millään tavalla kiinnostuneita niiden 12 vuoden aikana, jonka he olivat vallan kahvassa.

Vierailija
30/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

äänestäkää edes vihreitä jos sieltä oikealta pitää joku puolue välttämättä valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se että ei ole sokea tyhjille lupauksille ja loputtoman ahne ja itsekäs ei tarkoita että olisi jotenkin aivopesty vasemmistolaiseksi.

kokoomusta, keskustaa tai muuta puoluetta äänestävään nuoreen? Ei se, että äänestät vasemmistoliittoa tee sinusta yhtään sen valveutuneempaa tai fiksumpaa. Kaikki arvostavat erilaisia asioita, mutta puolueilla ei niin kauheasti ole eroja, loppujen lopuksi. Kukin niiden edustajista ajaa omaa etuaan.

Kannattaisi jo pikku hiljaa luopua tuosta päiväunesta, että vasemmistoa äänestämällä kuuluisi johonkin älyeliittiin.

Vierailija
32/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että olen valmis luopumaan omastani yhteisen hyvän vuoksi. Maksaisin oikein mielelläni enemmän veroja, harva ajattelee nykyään niin, ikävä kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis omassa lähipiirissäni Kokoomukselle antavat äänensä ne, jotka ovat läpeensä veloissa, haluavat olla varakkaita tai sitten ovat niitä. Kokoomus on saanut imagollaan nostettua päätään ja sen avuin myös saavat ääniä.

Kuinka olikaan ne LUPAUKSET hoitoalan palkoista?? Niin... kauaksi karkasi koko Katainen, kun liitot alkoivat vaatia lupauksiaan itselleen... Kalastipa ukkeli sillä satoja ääniä kun oli sitä mieltä että hoitajien palkkoja ON nostettava.



Mä en näe asiaa myöskään niin, että jos äänestää Vasemmistoa, olisi jotenkin yhteiskunnan varoja haluava kuten joku mainitsi. Ja itseKIN olen valmis veroja maksamaan jotta esim. terveydenhuoltoon saadaan tarpeeksio rahaa, TOISIN kuin Kokoomuslaiset jotka itse eivät ole valmiita isoista rahoistaan maksamaan yhtään mitään. Sitä ihmettelen..noh ahneilla on paskanen loppu.

Vierailija
34/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi päivähoidon pitää olla ilmaista?? Sekö on kuntien tärkein tehtävä? Mielestäni kunnilla on tärkeintä hoitaa asiat niin, että jokainen päivähoito tarvitseva saisi paikan (Esim. Kaarinassa on jo laiton tilanne kun yli 90 lasta odottaa päivähoitopaikkaa). Samoin ryhmäkoot pienemmiksi päiväkotiin. Eli lisää päiväkoteja eikä ilmaista päivähoitoa!! T.Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehän elämme jo tuollaisessa yhteiskunnassa.

Vierailija
36/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

demarien vihapropagandan hämääminä kokoomusta.

Vierailija
37/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisilla menee lujaa ja kovaa ja tämä kansa äänestää, ja sitä kokoomusta siis. Heikoilla olevat eivät edes äänestä, niin huonosti heillä menee. He voisivat äänestää vasemmistoa. Tässäkin näkyy jako hyvä- ja huono-osaisiin.

Vierailija
38/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kumma kyllä ehdokasta ei löydy etsimälläkään tänä vuonna. paria vaalikonetta olen käyttänyt ja täysin eri henkilöitä ehdottaa minulla. ja kaikista puolueista ja kaikki ajattelevat täysin eri tavalla kuin minä... surkeaa mielestäni, nämä sitten päättävät asioistani ja vievät rahani maksaakseen taas pari turhaa moottoritietä ja kataiselle uudet siniset kalsarit. tai vanhaselle uusi muija netistä ja kanervalle pari uutta kännykkää ja sim-kortit päälle. surkeeta touhua...

Vierailija
39/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka luulevat olevansa jotenkin erityisiä. Demareita sitten taas ne, jotka luulevat parantavansa maailmaa. Perussuomalaisia ne tosi perus suomijuntit ja joulupukkia ja mikkihiirtä ne vitsailijat, jotka eivät välitä nostaa muuta kuin työttömyysavustuksen. Ja rkp - niistä ei kannata mainita mitään, kansanelätettäviä maisterin arvoilla ja suurilla palkoillaan (saavat tohtorin arvonkin äidinmaidossa ja sanomalla bästa tittare).

Vierailija
40/42 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kaikki ryhtyneet maanviljelijöiksi? Uskomatonta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä viisi