perheen nettotulot 3000€/kk KÖYHIÄ?

24: ei minun mielestäni????

ei me pidetä taloutta mitenkään huonosti. syödään ulkona koska se on kivaa, mutta ei tuhlata mihinkään muuhun. matkustetaan ehkä kerran vuodessa lasten kanssa ja aikuiset erikseen yksinään toisen kerran.

kyllä me lapsille tosin ostetaan laadukkaat vaatteet jos on tarvis, mutta en vain ymmärrä, millä tavalla parempi taloudenpito auttaisi asiaa?

tällä hetkellä me ei ainakaan otettaisi sellaista lainaa, että asumismeno olisi 1200 kuussa. asutaan kyllä ihanassa asunnossa ja vuokralla. vastaavasta saisi pulittaa puolet enemmän, jos olisi oma.



Jos sullla on vinkkejä, missä voisi säästää/miten taloudenpito vaikuttaisi niin otan mieluusti vastaan :)

Ennen kuin olette ihan kusessa.

iin mikä tässä ON HUONOA TALOUDENPITOA? musta tuntuu, että meillä on tehty pakollisia, ei huonoja, ostoksia. lainasumma on suhteessa laina-aikaan ja kokonaissummaan, valitettavasti asuntoo ostaessa ei ollut kuin 30000¿ omaa rahaa. monella ei o sitäkään. t ap

24

Se ON huonoa taloudenpitoa, ettei osaa laskea, mihin rahkeet riittää ja mihinkä ei. Miksi sitä muuten täältä kyselisit ja pähkäilisit, että rahat ei oikein tahdo riittää.



Olisitte hankkineet asunnon halvemmalla työpaikkojen lähistöltä! Säästyisi toinen auto, lainanlyhennyksiä ja bensakuluja. ;-)

Vierailija:

mikä tässä ON HUONOA TALOUDENPITOA?

Eli lainaa n. 200000€ ? " Ei tähtitieteellistä" ? Jos on pakko tuhrata asumiseen ton verran, niin kyllä kannattaisi hankkia kämppä paremmalta paikalta. Nykyajan nuoret haluaa kaiken heti ja sitten ihmetellään kun ollaan kusessa.

t:Wanha Cääccä

Jos on pitkät työmatkat (nähtävästi on, kerran julkisilla ei pääse), niin olisi kannattanut ostaa dieselauto hälle, joka ajaa enemmän. Ekologisempi ja edullisempi, vähän käytettyjä ja hyväkuntoisia 2000-luvun dieselautoja saa jo alle 10 000 eurolla.



Asuntolainaa ei ole pakko lyhentää 1200 eurolla kuussa. Jos olette olleet fiksuja, olette ottaneet korkokaton, mikä turvaa pidemmän takaisinmaksuajan ilman hätäilyjä korkojen äkkinousuista.

Samantapaisissa tilanteissa tarvotaan... Asuntopolitiikka on tässä maassa totaalisen epäonnistunutta.

Miten pitkät työmatkat teillä on kun bensakulut ovat noin suuret?

Eikö työmatkoja saa vähennettyä verotuksessa?

Pääsisitte varmaan koko autolainasta eroon. Riskinä on tietysti korjauskustannusten nousu. Mutta on sitä ihan perustavisautojakin olemassa, jotka on edullisia ja ihan ok vaikkei kivoja.



Mutta jos kerran mitään ette voi muuttaa tilanteessa, niin turhaan sinä täältä neuvoja kyselet. On mielestäni ehdotettu jo kaikki mitä ehdotettavissa on: asuntolainan tiputtaminen, autoista tinkiminen, menoista tinkiminen. Jäljellä on lottoaminen ja palkankorotuksen pyytäminen.

HEHHEH! Tää on se tyypillinen tyhmien ihmisten paskanjauhantalause. Kyse on vaan siitä, mikä ITSELLE kelpaa ja riittää, ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se joka maksaa.=)



Toisilla sitä pitää olla heti kolmikymppisinä 300000 euron talo, 2 uutta autoa ja huippusisustus. Toiset panostaa fiksummin ja viettelee kissanpäiviä nauttien elämästä eikä haaskaten. Ostetaan sen mukaan, mihin on varaa!

kovat asumiskulut, meillä samoilla tuloilla 700¿/kk asumismenot

muutimme kotiseudulle monesta syystä, siksi työmatka piteni, mutta edut on sitä suuremmat. eikä haluta asua kaupungissa, missä työpaikat on. t ap

ettei n. 200 000 saa kovimmin kummoista perheasuntoa " paremmalta paikalta" .

" Wanhalle Cääcälle tiedoksi

ettei n. 200 000 saa kovimmin kummoista perheasuntoa " paremmalta paikalta" .



Ohho!

Noilla tuloilla tuskin kannattaa tuon hintaista palatsia hankkia. Melkoiset on vaatimustasot. Onko se ok-talon pakko olla kaupungissa ?

Puolikin tuntia ajomatka niin johan alkaa asuntojen hinnat laskea. Trendikkyydestä saa maksaa eikä polttoainekulut riistäydy silti käsistä.

Vierailija:

ettei n. 200 000 saa kovimmin kummoista perheasuntoa " paremmalta paikalta" .

Tarkoitin lähempää työpaikkaa ja kokonaissumma lienee 230000. Menkää ***tana itteenne, jos kaiken pitää olla niin täydellistä, niin maksakaa, älkääkä poratko!

t:WC

Itse tienaisin yksin 3000 kuussa EN IKI MAAILMASSA ottaisi 200000 euron lainaa!!!!!!!!

eikä olla köyhiä. Lainanlyhennys + korko n 800 euroa + kaikki muu asumiskustannus päälle (paritalo meillä myöskin). Yksi velaton 6 vuotta vanha perheauto.



Jokainen sentti menee mikä tuleekin, mutta en koe meitä köyhiksi. Meillä ona kaunis uudehko asunto pääkaupunkiseudulla, lapsilla nätit vaatteet ja syödään melko hyvin. Lisäksi minä olen kotona, mikä parantaa elämänlaatua. Miten me voitais olla köyhiä?



Köyhyys on enempi tyytymättömyyttä siihen mitä on, jos nettotulot kuitenkin 3000 euroa. Ja lisäksi on tehty mahdollisesti vääriä valintoja asumispaikan, lainan lyhennyksen tms suhteen.

Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, mikä tämän aloituksen idea on.



Maksetaanko teille sun mielestä liian huonoa palkkaa?



Oletko itse sitä mieltä, että taloudenpidossa on jotain ongelmaa?



Olet tullut siihen tulokseen, että teidän talous on liian ahtaalla?



Kysy keneltä tahansa ammatti-ihmiseltä esim. velkaneuvonnassa, on vinkkinä se, että rahaa teillä pitäisi olla riittämiin, rahan käytössä se ongelma piilee.



Halvempi asunto, halvempi auto jne. Siinä sulle ratkaisu. Itsetunto-ongelmiin on sitten eri instanssit, siitähän pohjimmiltaan on kyse, ei riitä halvempi. =) Tai sitten puhtaasti typeryydestä tai laskutaidottomuudesta.

isot tulot, ei juuri menoja, mutta silti ollaan he***tin köyhiä?