Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

perheen nettotulot 3000€/kk KÖYHIÄ?

Vierailija
21.09.2007 |

Kulut:

- Asuntolaina 1200¿/kk

- päivähoitomaksut 380¿/kk

- autolaina 320¿/kk

- bensat 2:n autoon yht. n. 400¿/kk

- Muut asumiskulut n. 250¿/kk

- Lehdet ja tv-lupa n.80¿/kk

- Ruoka ja muut menot loput



säästöön ei jää, ulkomailla ei käydä, kalliita vaatteita ei voi ostaa

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Onko WC:llä mitään käsitystä pk-seudun hintatasosta???

Osaaksä lukea?

Vierailija
42/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä nettotulot lapsilisien kanssa 3650

- asumismenot (laina vastike sähkö) 1150

- autolaina 300

- hoitomaksut 380

- opintolaina 100

- matkakortit 150



lisäksi bensa, ruoka, lasten vaatteet, lehdet...mitään ei jää säästöön, tili usein miinuksella, matkoilla ei päästä käymään...



Pakko varmaan alkaa keräillä kuitteja ja katsoa mihin se raha menee, en voi tajuu.



Ilman autoa ei kyllä pysty elämään, mut tuo autolaina vituttaa kun sen sais pois...pitäis vaihtaa johonkin halpaan kotteroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


120 neliöö neljälle? Jaa ei kohtuutonta. Oma on syysi, että on tiukkaa. Jos haluatte maksaa tähtitieteellisiä lainoja isolla kuukausierällä, miksi valitat? Se on oma valinta!

Niinpä... suorastaan vituttaa nämä mukaköyhät jotka ihan itse elävät yli varojensa ja sitten inisevät kun mitään ei voi ostaa eikä mitään voi tehdä...

Vierailija
44/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vierailija:

OVierailija:Onko WC:llä mitään käsitystä pk-seudun hintatasosta???

Minkä takia ap haluaisi asunnon pk-seudulta jos työ on kuitenkin Hämeessä? Vai halusiko? Jos näin, niin johan hölmöä?

Vierailija
45/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teillä ei ole rahaa, olette eläneet yli varojenne. Mieti mitä monet on sanoneet asunnosta: tarviiko sen heti olla niin iso ja kallis? Eikö yhtään vähempi olisi riittänyt, että olisitte päässeet halvemmalla? Ja auto, mikään ei ole tollompaa kuin ostaa uusi auto. Auton arvo romahtaa sillä seisomalla kun ajat sen ulos autoliikkeen portista. Myy auto, osta tilalle joku vanhempi ja halvempi. Mutta jos välttämättä haluat omistaa upouuden auton, niin ei sitten. Siinäpä sitten ihmettelet miten Suomessa kurjistetaan lapsiperheiden asioita...

Vierailija
46/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettotulot tulee olemaan siinä 3000 ¿ kieppeillä. Asuntolainaa otetaan niin että joudutaan sitä maksamaan about 1100 ¿. Autolainaa meillä ei tule ainakaan aluksi olemaan. Opintolainan olen maksanut pois ihan muutaman vuoden sisällä.



Me rakennamme talon lähempänä keskustaa ja tulemme siinä säästämään ainakin 150-200 ¿ bensa-/dieselkuluissa, koska lasten koulu, harrastukset ja kaupat tulevat olemaan lähellä. Voisimmehan me pitääkin tämän talon rumiluksen ja maksaa täällä vain 750 ¿ lainaa kuussa, mutta en näe siihen mitään syytä kun kuitenkin säästämme kohta matkakuluissa saman.



Autoina meillä on vanhat autot, uudempi on VW Passat Diesel -98.



Jossainhan sitä tällaisen tavallisen pulliaisenkin pitää asua. Ei edes täällä " maalla" Länsisuomessa talon rakentaminen ole ILMAISTA! Vanhoja taloja täällä on hyvin vähän myynnissä tai sitten ne vanhat menevät heti kaupaksi ennen kuin ehtii niitä saada.



Kun on 3 lasta ei voi enää oikein asua missään rivarikolmiossakaan vaikka sekin halpaa olisi.



Tällaisella mallilla ovat asiat Suomenmaassa. Silti ei kyllä pelota ottaa 170 000 ¿ suuruista lainaa. Emmekä tuskin ole ainoitakaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta eihän tämä ole lainkaan sama asia. Teillä on taloussuunnittelua, pienempi laina, isompi perhe, pienet bensakulut, työpaikat lähempänä ja halvemmat autot!

Näin sitä pitää! Näinhän sitä sanotaan, että asuntokulut tulisi olla vakituisesti vain kolmasosan nettotuloista ja teillä se menee niin.

Vierailija:


Nettotulot tulee olemaan siinä 3000 ¿ kieppeillä. Asuntolainaa otetaan niin että joudutaan sitä maksamaan about 1100 ¿. Autolainaa meillä ei tule ainakaan aluksi olemaan. Opintolainan olen maksanut pois ihan muutaman vuoden sisällä.

Me rakennamme talon lähempänä keskustaa ja tulemme siinä säästämään ainakin 150-200 ¿ bensa-/dieselkuluissa, koska lasten koulu, harrastukset ja kaupat tulevat olemaan lähellä. Voisimmehan me pitääkin tämän talon rumiluksen ja maksaa täällä vain 750 ¿ lainaa kuussa, mutta en näe siihen mitään syytä kun kuitenkin säästämme kohta matkakuluissa saman.

Autoina meillä on vanhat autot, uudempi on VW Passat Diesel -98.

Jossainhan sitä tällaisen tavallisen pulliaisenkin pitää asua. Ei edes täällä " maalla" Länsisuomessa talon rakentaminen ole ILMAISTA! Vanhoja taloja täällä on hyvin vähän myynnissä tai sitten ne vanhat menevät heti kaupaksi ennen kuin ehtii niitä saada.

Kun on 3 lasta ei voi enää oikein asua missään rivarikolmiossakaan vaikka sekin halpaa olisi.

Tällaisella mallilla ovat asiat Suomenmaassa. Silti ei kyllä pelota ottaa 170 000 ¿ suuruista lainaa. Emmekä tuskin ole ainoitakaan!

Vierailija
48/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Meillä nettotulot lapsilisien kanssa 3650

- asumismenot (laina vastike sähkö) 1150

- autolaina 300

- hoitomaksut 380

- opintolaina 100

- matkakortit 150

Jää melkeen 1600 ja ei riitä? Mistä teitä pellejä sikiää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko miehesi kanssa saada töitä lähempää kotia? Tai edes toinen teistä? Matkakulut putoaisivat ja kenties voisi luopua toisesta autosta. Laskekaa tarkkaan, kannattaisiko vähän huonommallakin palkalla!

Vierailija
50/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta yhtään ei ole lainaa. Elelemme ihan kivasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta meille ei kerry kiinteää omaisuutta vanhuuden varalle. Valintoja, valintoja, valintoja...

Vierailija
52/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Samantapaisissa tilanteissa tarvotaan... Asuntopolitiikka on tässä maassa totaalisen epäonnistunutta.

Politiikanko vika on, että ihmiset eivät ymmärrä laskea omaa maksukykyään? Suomessa pikemminkin vika on siinä, että kaikille halutaan solidaarisuuden nimissä mahdollistaa omistusasunto. Esim. Keski-Euroopassa useimmissa maissa asuntolainaa ei saa, ellei ole säästössä jopa 40% asunnon hinnasta. Suomessa sitä vastoin saa lainaa jopa ilman euronkaan säästöjä.

Ap:n tilanne ei varmaan ole poikkeuksellinen. Meillä nettotulot ovat noin 3500 ja asuntolainaa maksamme 1500 euroa, muita lainoja ei ole. Perheessämme ei mennä vapaa-ajalla Thaimaahan, vaan mökille tai kylpylään. Asunto oli kallis, mutta sijainti ratkaisikin, koska emme halua kahta autoa. Aika lailla saa passailla koko ajan, tai sitten se on tapa. Vaikka harrastuksiin menee aika paljon rahaa, jää sitä kuitenkin myös sijoituksiin joka kuukausi.

Raha-asioissa pitää jokaisen löytää oma tyyli ja tapa toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

VAIN ruokaa ja muut tarvittavat (pesuaineet, wc-paperit yms.). Ei mitään ylimääräistä lehtiä, dvd-levyjä tai vaatteita. Huomaat että jää rahaa.

Vierailija
54/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntolainaiset ei ikinä tajua, että talo ei ole heidän ennen kuin viimeinenkin erä lainasta on maksettu :) Joten kyllä mä ajattelisin, että köyhiä olette, jos mihinkään ekstraan ei jää rahaa.

Vierailija:


Mutta en silti pidä meitä yhtään köyhinä! Minusta köyhä ei ole sellainen, jolla on oma talo (saa asuntolainaa) ja kaksikin autoa. Enkä edes oleta että aina jäisi jotain säästöön.

Ehkä saamme tulevaisuudessa vähän paremmat työt josta tulisi lisää rahaa. Mutta pärjäämme näinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin ap:llä, kohta muutetaan 5h kerrostalo asuntoon, omistetaan kaksi autoa ja kaksi viikkolomaosaketta, olemme 5 henkinen perhe ja elelemme ihan mukavasti ja silti vielä saamme joka kuukausi säästöön 250¿. Emme asu kuin noin tunnin matkan päässä hesasta. Enkä todellakaan pidä meitä köyhinä tosin en myöskään rikkaina.

Vierailija
56/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurinpiirtein samat tulot kuin ap:llä, ehkä vähän enemmän jää käteen verojen jälkeen.

Asuntolainaa maksetaan vain 500 e/kk (sis. lyhennyksen+koron), muut asumiskulut on samat.

Autolainaa ei ole eikä hoitomaksuja.



Rahaa käsitellään melko huolettomasti ja ihan hyvin pärjätään. En koe perhettämme köyhäksi :)

Vierailija
57/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kun kuluttaa paljon niin ettei jää kiinteistä menoista (itselle ostetuista hyödykkeistä) irtorahaa, on köyhä??? Just joo.

Vierailija
58/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tulot tällä hetkellä reilu 2500¿, minä hoitovapaalla. Asuntolainaa maksetaan 900¿kk, autolainaa 150¿/kk, sitten vielä vastikkeet+ loput laskut, meille jää rahaa säästöön joka kuukausi vähintään 300¿, emme edes joudu mistään kiristelemään, toki olemme vähäänkin tyytyväisiä. Maksamme asuntolainaakin ylimääräisiä lyhennyksiä joka kuukausi, muutamalla sadalla eurolla.



Lapsuuteni oli tosi köyhä, meillä ei ollut aina edes ruokaa, äiti yritti leipoa teeleipiä jotta saisimme edes jotan suuhumme. Koulussa söimme isot annokset aina, ruoka oli _AINA_ hyvää. Lapsilleni en halua ikinä samanlaista lapsuutta, he tulevat kuitenkin arvostamaan rahaa, sitä kun ei kasva puissa.



Että se köyhyydestä, ette ole edes kokeneet köyhyyttä, teillähän on vaikka mitä. Tehkää valintanne uudestaan, järkeä peliin!

Vierailija
59/59 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei köyhällä olisi varaa laittaa asumiseen ja autoihin 2000 e/kk. Eihän?



Minusta AP:n perhe elää varsin mukavasti: tulot ja menot ovat tasapainossa.



Ei kalliitten vaatteitten tai ulkomaanmatkojen puuttuminen tee kenestäkään köyhää...