Lue keskustelun säännöt.
G: Mitä luulet/kuvittelet Madeleine McCannille tapahtuneen?
Kommentit (209)
Nainen haluaa miehensä kanssa lapsen; heitä vaivaa lapsen kaipuu. Lasta ei ala kuulua; he käyvät yhdessä läpi rankkoja lapsettomuushoitoja ja saavat pienen tyttären - rakkaan oman lapsen.
He lähtevät perheen kanssa rentoutumaan ja nauttimaan lomamatkalle, mukana on joukko ystäviä lapsineen.
*He tappavat oman kauan toivotun lapsensa lomamatkalla Portugalissa kesken rentouttavan ja mukavan lomamatkan.
Vai:
Pedofiili näkee rannalla kauniin tyttölapsen, lapsi on suloinen ja persoonallisen söpö - hän kiinnittää lapseen välittömästi huomiota. Alkaa tarkkailemaan perhettä; vanhemmilla on 2 pienempääkin lasta, jotka vaativat paljon vanhempien huomiota (2 vuotiaat usein karkailevat ja vaativat ohjausta leikkiessään - he ovat vielä niin pieniä). Pedofiili alkaa tarkkailla vanhempien rutiineja - olisiko siinä sopivaa saumaa, missä pääsisi " väliin" ; saisi tuon suloisen tytön itselleen. Käy ilmi, että vanhemmat jättävät rutiininomaisesti lapsensa yksin nukkumaan hotellihuoneeseen joka ilta sillä välin, kun illallistavat läheisessä ravintolassa - hän huomaa tilaisuutensa koittaneen.
Hänellä on paha aikomus, (sairas mieliteko) eli motiivi ja nyt vielä tilaisuus.
Hän sieppaa lapsen; mahdollisesti piilottaa pidempiaikaisesti, tai sitten tappaa pian sieppauksen jälkeen. Tai myy eteenpäin; pedofiilikytköksiä häneltä löytyy, ja Maddyn sieppaamisyönä hän otti yhteyttä yhteen kytkökseensä.
Mitä luulette, mitä tässä oikein tapahtui?
Ai niin - te uskotte vanhempien olevan syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta en ole nähnyt todisteita tästä pahoinpitelystä, se on voinut olla joku muukin, eihän sitä ole julkistettu.
Jos olisi varmoja todisteita että poliisi on hakannut virantoimituksessa jonkun niin eiköhän sellainen pidätettäisi virantoimituksesta ainakin jutun käsittelyn ajaksi.
En ole valmis ottamaan murhasta syytetyn puolustuspuheita Jumalan sanana.
Tekijänä on 41 prosentissa tapauksista äiti ja 26 prosenttisesti isä. Tämä Suomessa tosin, mutta eiköhän se samaan suuntaan mene muuallakin.
Koeputkilasten vanhemmat eivät ole tässä sen pyhempiä kuin muutkaan, eikä se että paikkakunnalla on pedofiilejä estä sitä että siellä myös vanhemmat syyllistyvät rikoksiin lapsia kohtaan.
Vai ihan tahallasiko olet katsomatta?
Kyllä tämä poliisi joukkioineen on saanut syytteen pahoinpitelystä/kidutuksesta ja todisteiden pimittämisestä, mutta " jostakin syystä" juttu ei ole oikein edistynyt ja sama poliisijohtaja saa jatkaa myös Madeleinen tutkimuksissa.
Mutta onko tätä syytä ihmetellä Portugalin tapaisessa valtiossa, jossa Muratkin, pääepäilty hengailee vapaasti poliisin kanssa ja jossa paljastui muutama vuosi sitten valtava pedofiilirinki, johon kuului joukkoa ihan sieltä yhteiskunnan korkeimmilta palleiltaa asti.
Mikä sinut saa niin aukottomasti luottamaan Portugalin poliisin?
Ai nyt tiedän, puhuit olevasi ennustajaeukko, eli olet siis " näkijä" , ja koska olet " nähnyt" että Madeleinen vanhemmat ovat syyllisiä, sinun pitää jänkätä ja jankata sitä edelleen, koska muuten " uskottavuutesi" " näkijänä" menisi.
Älä huoli, se on mennyt jo kauan sitten.
Etenkään Portugalissa eikä missään muuallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta en ole nähnyt todisteita tästä pahoinpitelystä, se on voinut olla joku muukin, eihän sitä ole julkistettu.Jos olisi varmoja todisteita että poliisi on hakannut virantoimituksessa jonkun niin eiköhän sellainen pidätettäisi virantoimituksesta ainakin jutun käsittelyn ajaksi.
En ole valmis ottamaan murhasta syytetyn puolustuspuheita Jumalan sanana.
ja Gerryllä kuristusjälet kaulassa. Tappelivatko kun sattui vahinko, vai poiisiko jo pahoinpiteli tunnustuksen toivossa.
Eiköhän mieluummin tule tappelu!
Eikä pahoinpidellyksi joutuminen todista sitä ettei olisi murhannut lastaan.
Eipä suurempaa uskottavuutta ole tuollakaan vouhotuksella että kaikki sosialistit ovat pedofiilejä ja suojelevat toisiaan ja lavastavat kilvan syyttömiä ja tämän tietää siitä että he ovat ateisteja kaikki tyynni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kuva vartalosta
http: //tinyurl. com/yttvpb
ja tässä kuva naamasta
http: //tinyurl. com/2ypekx
Välilyönnit linkistä pois, ei luulisi olevan vaikeaa.
Juu, jotkut ovat olleet näkevinään mustelmia Katessa ja vaikka mitä, vielä kun saisi sen kuvan missä ne ovat näkyvinään.
Me tiedämme jo, että sinä et näe yhtään mitään.
Korkeintaan sen, mitä haluat nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku linkitti tänne Amaralin kuvan ja kirjoitti, että eikö tämä nyt ole ihan selvä juttu että syyllinenhän tämä, katsokaa nyt minkä näköinen mies. Se oli sen verran idioottimainen viesti, että kävi ärsyttämään. Hiukan ontuvat perustelut syyttää ihmistä kiduttajaksi ja pedofiiliksi: No tota, kun se on mun mielestä ruma mies...
Kuvaa kuitenkin hyvin keskustelun tasoa.
kun heidän syyllisyyttään oltiin lukevinaan heidän ulkonäöstään. Ei, sinullahan se oli yksi perusteista. Minä en koskaan nähnyt vanhempien olemuksesta kuin suurta tuskaa ja epätoivoa, mutta sinähän " näetkin" mitä sinä haluat nähdä.
Sen sijaan jokainen todellisuudentajuinen ihminen, jolla on silmät päässä näkee kyllä, että tuo poliisi, jota syytetään kidutuksesta ja pahoinpitelystä on oikea karikatyyri limanuljaskapervosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutama päivä sen jälkeen kun tyttö on kadonnut? Mitä mieltä olette?
Hukkui, tipahti tai joutui jonkun lapsenraiskaajan kynsiin. En oikein usko, että kukaan olisi hakenut hotellihuoneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole nähnyt heidän ulkonäöstään mitään, itse asiassa vasta viime viikolla ekan kerran näin heidän kuvansa.
Voit ihan itse miettiä miksi en ota sinua tosissani kun käytät tällaista niin maltillista ja asiallista kieltä ja esität näin perusteltuja väitteitä:
Sen sijaan jokainen todellisuudentajuinen ihminen, jolla on silmät päässä näkee kyllä, että tuo poliisi, jota syytetään kidutuksesta ja pahoinpitelystä on oikea karikatyyri limanuljaskapervosta.
Näytti joku ihminen lehtikuvassa karikatyyriltä tai ei, se ei OIKEASTI todista mitään.
Tämä jauhanta puolesta ja vastaan saa ihan sairaat mittasuhteet, kun joku " pedofiilien vastustaja" kirjoittaa tänne pedofiilien ajatuksia kuin jotain sairasta scififantasiaa. Ja sitten vielä samainen henkilö sekoilee jumalan nimissä ja leimaa kaikki saatanan kätyreiksi. Tuollaisen mielisairaan kanssa ei voi keskustella.
Sopineet luovutuspäivän ja maksettavan summan ja sitten adoptoijat ovatkin hakeneet Madeleinen itse hotellista ja jättäneet maksamatta. Vanhempien on paha mennä syyttelemään ketään kun ovat itse ensin antaneet lapsen pois.
Tai jospa heitä oh kiristetty jollain ja kun eivät ole maksaneet niin ovat ottaneet lapsen panttivangiksi. Vanhemmat yrittävät rahastolla saada lunnasrahoja kasaan.
Todistaako se, kuka minut on pahoinpidellyt?
niin sekö ei enää kerro mitään hänestä? Kuka on nähnyt pedofiilin tai sarjamurhaajan, joka ei näyttäisi paatuneelta pervolta?
Ihmisen pahuus ja paatuminen heijastuu myös hänen olemukseensa.
Sano kuulutko johonkin pedofiiliorganisaatioon, kun niin kovasti puolustat Portugalin poliisia, joka hakkasi ja kidutti äitiä, jonka lapsi oli kadonnut!
Oletko se sama, joka laittaa tänne aina pedoviestejä?
Mutta tuomitse sitten Goncalo Amaralin pahoinpitelykin. Etenkin kun näillä teoilla on aika suuri ero. Jostakin syystä edelleen käyt tarkoitushakuisesti ja systemaattisesti vain ja ainoastaan Madeleinen vanhempien kimppuun.
Piilotteletko kenties itse suuria rikoksia, kun takerrut toisissa niihin vähäpätöisempiin.