Muistatteko Aili Sarpion katoamisen Heinolan reumasairaalasta? Mihin epäilet hänen joutuneen?

En ollu kuullut tapauksesta aiemmin. Aika kammottava juttu.

Potilas huolehtinu illalla et onhan ovet kiinni. Oliko ollut huoli/tieto/uhka et joku pääsee sisään tekeen jotain? Jos tuo joku on sitten tullut ja vienyt Ailin. Pojan kerrottiin olleen jepari. Onko ollut jotain perinnönhimoa tms. Poika ehkä vienyt äitinsä ja hävittäny.

Onkohan aikoinaan tutkittu asiaa tarpeeksi?

Tänään cittarissa tuli vastaan aivan Ailin näköinen ihminen.

"Yksi leikkimässä olleista pojista kertoi nähneensä illalla kello 22 aikaan Komostentien päässä naisen, joka käveli vaaleanpunainen yöpaita yllään. Alue, jossa poika väitti naisen kävelleen, oli täysin valaisematon ja noin kolmen kilometrin päässä katoamispaikasta."

"Poliisi arveli pojan havaintopaikan ja Komostentien väliseksi etäisyydeksi noin 150 metriä, ehkä vähän ylikin. Poliisi päätyi siihen tulokseen, ettei poika ole voinut kyetä oikeasti näkemään, oliko henkilö nainen vai mies saati sitten, mitä tällä oli päällään."

Miksi ei olisi muka kyennyt näkemään kyseistä henkilöä?  Tuon ajan etsinnöt ollu vielä tuolloinkin niin vähätteleviä ja alkeellista!

"Joitakin kuulohavaintoja tuli, mutta poliisi päätteli niiden olleen etsijöiden ääniä, joista oli tehty havaintoja."

Niinpä niin!

Mutta ei voi ut olla Aili, koska vierustoveri näki klo 01.15 ja yökkö puolelta öin...veteen joutunut veikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Oisko hoitovirhe ja poltettu sitten vaan?

Hoitovirheitä sattuu, kuolemaankin johtavia, ja niiden käsittelyyn on omat rutiininsa. Ehkä jollakin täysin kouluttamattomalla hoitoapulaisella voisi tulla mieleen hävittää ruumis, kun vahinko sattuu, mutta täysin kouluttamaton ihminen ei ole vastuuvuorossa yhtään missään. Kuka tahansa tietää, että on helpompaa tunnustaa ja raportoida virhe kuin selitellä, että emmätiiä, rouva varmaan harhaili unilääkepäissään jorpakkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuutta epäilen kummassakin tapauksessa, eli vahingossa joutuneet johonkin sellaiseen paikkaan, mistä ei kukaan ole heitä löytänyt.  Olihan se joku ihminen ihan sattumalta löytynyt tien vierestä ojasta vasta sen jälkeen, kun oli jo pelkkä luuranko ollut jäljellä.  Eli totuus voi olla ihan yksinkertainen, mutta juuri siksi ei osata etsiä oikeasta paikasta.

Jostain joskus lueskelin, että esim. hypotermisessä tilassa ihminen usein riisuuntumisen lisäksi jonkinlaisella vaistolla usein etsiytyy johonkin oikein ahtaaseen piilopaikkaan, kallion koloon tai kaatuneiden puunrunkojen väliin. Taisi olla jotakin, mitä haavoittuneet eläimetkin tekevät, etsivät paikan jonne vetäytyvät tekemään kuolemaa. Ei siis mikään järjellä tehty valinta, vaan siinä vaiheessa aivotoiminta on jo niin heikkoa, että mennään autopilotilla. Sellaisesta kannonkolosta ei ole helppoa ketään löytää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se lampi niin iso ole, että sinne voisi jäljettömiin upota. Korkeintaan jos juuttuisi pohjaan jonkun puunrungon tms. alle, mutta miten se voisi olla mahdollista, kun lammessa ei ole virtausta? Ruumis nousee mätänemisen myötä pintaan muutamassa päivässä.

 

Siitähän sanottiin, että lampeen on vuosiensaatossa dumpattu kaikenlaista rojua mm. vanhoja sairaalasänkyjä, niin on voinut takertua sellaiseen, eikä siksi noussut enää pintään.

Ailin poika on poliisi, niin hän kyllä osasi etsiä kaikki mahdolliset paikat, eikä silti löytynyt.

Minä uskon myös että vedessä on. Jos ei tässä lammessa niin jossain muussa lukuisissa Heinolan vesistöissä. Ei löytynyt Korkiakoskestakaan muuta kuin buutsit.

Mikä on tämä Korkiakoski joka mainitaan toistamiseen? Kuka?