Lue keskustelun säännöt.
Miksi SDP vihaa kotiäitejä?
Kommentit (86)
AV:llä hölmöyksiä vaahtoavalle äitylille :-DDDD. Jotta vastaus tulee samalle sekunnille.
Ne varmaan nauraa ensi siellä sun: miks demarit vihaa kotiäitejä??? kysymyksille joka ei ole ihan älykkäältä kuulostava kysymys....
Voi teitä pienet äitylit; miksi ihmeessä te luulette, että kaikki päätökset joita tehdään suunnataan teitä vastaan ellei kyse ole kotihoidon tuen nostamisesta?? Eikö teillä ole itsetuntoa?
Ei ihme että ette ole töihin menneetkään.Ei työelämässä noin surkealla itsetunnolla pärjää......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole hyvä jos töihin meno muuttuu kannattavaksi. Eikä niin kuin nyt on kannattavampaa olla kotona kakaroiden kanssa kun maksaa kalliit työmatka kustannukset ja siihen päälle hoitomaksut pienestä palkasta.
Ja täällä joku piti toivotalkoiden puheenvuoron, mutta samaan aikaan väitti sen olevan demareiden suusta. Kyllä se on Katainen joka haluaa joka ikisen raatavan niskalimassa. Kataista ei pieni ihminen kiinnosta otetaan esimerkki:
kun Kemijärven paperitehdas suljettiin ei tuntunut missään muutama viikko tämän jälkeen joutui Kanerva lähtemään niin sitten itketti itseään Kataista.
Oikeasti eilisessä keskustelussa Katainen ja Vanhanen oli autuaan tietämättömiä miksi kuntalaisista 62% ei enään luota, että vaalirahoitus ei vaikuta päätöksiin.
Kataisesta oli toissapäivänä ihan oikein, että alle keskituloinen perhe maksaa päivähoidosta saman verran kun hän.
Kataisesta oli toissapäivänä ihan oikein, että alle keskituloinen perhe maksaa päivähoidosta saman verran kun hän.
[/quote]
Kataista puolustelematta
on rajoittanut subjektiivista päivähoito-oikeutta? Kertokaa ihmeessä.
Hullua on, mutta progression progression paalle ovat keksineet - demarit.
Kerropa vielä, millä hallituskaudella demarit ovat olleet yksin hallituksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska sdp:n tavoite on, että kaikki kansa tekee työtä, kaikkien on raadettava yhteiskunnan eteen, ja yhteiskunnan eteen tehtävä työ voi olla vain palkkatyötä työnantajan palveluksessa.
Ja porvaripuolueissahan toki ollaan sitä mieltä, että kotona makaaminen veronmaksajien rahoilla on suositeltavaa ja kyllä yhteiskunta elättää.
Yksi perhe voi kerryttää ne verotulonsa eri tavoilla. Kun sdp näkee ainoana vaihtoehtona palkkatyön, niin porvarit näkevät vaihtoehtoja: Töitä voidaan limittää vanhempien kesken.Toinen vanhempi voi tehdä enemmän, jotta toinen voi olla kotona. Työnteossa voi olla jaksoja eri intensiteetillä, välillä osa-aikaista, välillä ylitöitä, välillä kotona. On monenlaista yrittäjyyttä (jonka työaikoja tavallinen päivähoito ei palvele). On etätyötä.
Perheiden tilanteita on niin kovin monenlaisia, että tarvitaan myös monenlaisia mahdollisuuksia hoitaa lapsia. Osalla perheistä on pitkä matka päivähoitopaikkoihin, ja yrittäjän tai etätyöntekijän työaika voi pilkkoutua päivän aikana niin moneen osaan, että lasta on mahdotonta kuskata hoitoon niiden aikojen mukaan, esim. maatalousyrittäjillä.
Porvarit ajavat enemmän vaihtoehtoja, eivätkä vain yhden mallin mukaan elämistä, koska ihmiset eivät kuitenkaan elä yhden mallin mukaan. Tämän päivähoitoasian lisäksi esim. mahdollisuus jakaa verot puolison kesken on sellainen, joka antaa saman verokertymän, jos toinen puolisoista tekee paljon työtä ja toinen on kotona kuin että molemmat tekisivät normityömäärän. Eli ei siinä vaihtoehtojen antamisella välttämättä hävitä mitään edes rahallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiäidithän täällä usein toitottavat sitä, että kotiin jääminen on ihan itsestä ja omista valinnoista kiinni.
Jos haluaa olla kotona, niin on sitten kotona. Eihän se olet teiltä mitenkään pois, jos yritetään helpottaa työn ja perheen yhteensovittamista.
Se on pakottamista, jos halutaan rajoittaa perheellisten työssäkäyntiä.
No siitähän seuraisi, että kotihoito olisi entistä kalliimpaa. Naapurin lapset söisivät päiväkodissa ja kuluttaisvat päiväkotia ilmaiseksi kun taas omat lapsesi tarvitsisivat kotiin kaikki virikkeet ja ruoat sinun kustantaminasi. Mieluummin kannatan lapsiperheiden kotipalvelun lisäämistä, jotta myös kotivanhempi voisi käydä edes lääkärissä ja sairastaa rauhassa ja joku hoitaisi silloin lapsia kotona.
Miten niin kotihoidosta tulisi kalliimpaa? Eihän se maksaisi sen enempää kuin nytkään. Hakemasi sana on itse asiassa kateus. Olisit siis kateellinen siitä, että naapurin lapset syövät ilmaiseksi.
Verovaroillahan "ilmainen" päivähoitokin kustannettaisiin, joten kyllä ne työssäkäyvät vanhemmat edelleenkin maksaisivat siitä, samoin kuin sinunkin kotonaolostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi, millä perusteilla? Töihin vaan sieltä kotoa!!!
Jos olisi, millä perusteilla? Töihin vaan sieltä kotoa!!!
Mikä peruste sillä nytkään on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidettu lapsi on halvempi kuin päiväkoti lapsi kunnan taloudessa. Se, että käyttäjä ei maksaisi päivähoidosta mitään ei tee siitä kunnalle ilmaista.
Ja todellakin, miksi työssäkäynnin/opiskelun helpottaminen korpeaa näin paljon kotiäitejä. Tehän todellaki olette valinneet kotiäityden ja kehuneet kilvan kuinka ette sitä rahasta tee. Vaan mielellänne tingitte perheen tuloista lapsenne parhaaksi.
Voitte edelleen tehdä sen, Urpilainenhan ei esittänyt kotihoidontuen lakkauttamista.
Eli teidän tilanteenne pysyisi muuten samana, kateutta olisi vaan enemmän. Ilmeisestikin.
Voit edelleen valita kotonaolon, ihan vapaasti. Ja edelleen maksetaan kotihoidontukea.
Vai onko ilmainen päivähoito sun kynnyskysemyksesi kotiin jäännissä; jos se maksaa , olen kotona. Jos ei maksa menen töihin?
Tuossakin tapauksessa kyseesä on edelleen oma valintasi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valita hoitaako lapset itse kotona vai palaako työelämään.
Minulle ainakin on tärkeää se että voin itse valita hoidanko lapseni itse, vaikka en enää kotiäiti olekaan :)
miksi kotiäideille on niin kova isku se
että naisten mahdollisuuksia palata työelämään parannetaan?
On tää tasa-arvo kamalaa.
valita hoitaako lapset itse kotona vai palaako työelämään.
Minulle ainakin on tärkeää se että voin itse valita hoidanko lapseni itse, vaikka en enää kotiäiti olekaan :)
Kukaan ei käsittääkseni ole puhunut kotihoidontuen huonontamisesta. Muuten en ymmärrä, miten töihin paluun helpottaminen huonontaisi mahdollisuuksiasi jäädä kotiin.
kuin ilmainen kunnan tuottama palvelu. Jostain ne rahat sen palvelun pyörittämiseen otetaan kuitenkin: joko korotetaan veroja tai siirretään muista kunnan palveluista vaadittava summa rahaa. Minä en missään tapauksessa kannata ilmaista päivähoitoa. Päivähoidossahan on jo nolla maksuluokka pienituloisille. Minusta vaan tulorajoja pitäisi porrastaa enemmän. Ei ole oikein, että keskituloinen maksaa hoidosta saman verran kuin suurituloinen.
se raha ei tipahda mistään lahjana vaan ne rahat revitään veronmaksajien persnahasta.
Sillä lapsia kotona hoitavalla äidillä ei ole mitään jakoa enää jäädä kotiin hoitamaan lapsia kotihoidontuella, kun perheen elättäneen puolison vero% pompsahtaa pilviin ja perhe ei yksinkertaisesti enää tule taloudellisesti toimeen. Sillähän ei ole mitään merkitystä, että yhden palkansaajan palkalla elää esim. 5 henkinen perhe, kun sossut vastustaa perheverotusta.
kuin ilmainen kunnan tuottama palvelu. Jostain ne rahat sen palvelun pyörittämiseen otetaan kuitenkin: joko korotetaan veroja tai siirretään muista kunnan palveluista vaadittava summa rahaa. Minä en missään tapauksessa kannata ilmaista päivähoitoa. Päivähoidossahan on jo nolla maksuluokka pienituloisille. Minusta vaan tulorajoja pitäisi porrastaa enemmän. Ei ole oikein, että keskituloinen maksaa hoidosta saman verran kuin suurituloinen.
Toisaalta nimenomaan keskituloiset on se massa, joka päivähoidosta ylipäätään maksaa. Pienituloiset eivät maksa, suurituloisia ei lopulta ole kovin paljon. Jos siis halutaan rahaa, kerätään se keskituloisilta.
metsäkauppojen vauhdittamiseen. Ei ole veroprosentti silti noussut, taidetaanpa puhua enemmänkin veronkevennyksistä.
se raha ei tipahda mistään lahjana vaan ne rahat revitään veronmaksajien persnahasta.
Sillä lapsia kotona hoitavalla äidillä ei ole mitään jakoa enää jäädä kotiin hoitamaan lapsia kotihoidontuella, kun perheen elättäneen puolison vero% pompsahtaa pilviin ja perhe ei yksinkertaisesti enää tule taloudellisesti toimeen. Sillähän ei ole mitään merkitystä, että yhden palkansaajan palkalla elää esim. 5 henkinen perhe, kun sossut vastustaa perheverotusta.
halutaanko tukea päiväkotihoitoa vai kotihopitoa.
Mielestäni yhteiskunnassamme pitäisi kaikkein eniten parantaa terveydenhuoltoa, vanhustenhuoltoa ja lisätä lapsiperheiden olematonta kotipalvelua sekä NOSTAA kotihoidontukea. Ilmainen päivähoitohan toteutuu jo kaikkein heikkotuloisimmille.