Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitenköhän neuvolath:t suhtautuvat jos abortin tehnyt

Vierailija
04.09.2007 |

on raskaana?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin...kivoja ihmisiä täällä tänään.

Vierailija
22/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se lapsettomuusriski on joka kaavinnan jälkeen. jos jonkun av-mamman kaikki tutut on saanut lapsia abortin jälkeen, niin tottakai se tarkoittaa, että näin on kaikilla MILJOONILLA kaavinnassa olleilla naisilla. äly hoi...



kohtu uusiutuu lähes aina joka raskauden jälkeen, ja limakalvo kasvaa raskaudelle otolliseksi, MUTTA EI AINA! joskus abortin jälkeen se limakalvo ei vaan ikinä uusiudu. ja ihan voitte gyneltänne kysyä jos ette muka usko.



t: läheltä seurannut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihan nukutuksessa kaytiin alakautta se kohtu kaapimassa. Ja ei mulle kylla mitaan sanottu etta olis joku vaurion riski.

Vierailija
24/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö niitä kerrottu teille ennen toimenpidettä?



Itse en aborttia tekisi, mutta minua ei kaivele yhtään, jos joku muu siihen ratkaisuun päätyy. Ihmettelen kuitenkin miten on mahdollista, että on abortin tehnyt eikä ole tietoinen riskeistä? Eikö pitäisi olla yleisesti tiedossa, että ko toimenpide saattaa vähentää hedelmällisyyttä jne.? Kukaan ei ole sanonut, että kaikki jäävät lapsettomiksi, mutta se ei tarkoita etteikö kukaan jäisi. Voihan kolaristakin selvitä hengissä, mutta se ei tarkoita etteikö joku voisi siihen kuolla.

Vierailija
25/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Siis ihan nukutuksessa kaytiin alakautta se kohtu kaapimassa. Ja ei mulle kylla mitaan sanottu etta olis joku vaurion riski.

ja kun pakkohan se istukka ja jälkeiset on synnytyksen jälkeen pois saada, niin on ihan turha peloitella tuoretta äitiä.

Vierailija
26/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

etta jumankauta jattakaa ne jalkeiset sinne vaan etteka varmana kaavi, tassahan on selkea riski hedelmallisyydelle! Joo joo... :)



t.33

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkkeellisiä eli sitä kohtua ei vältsysti tarvitse kaapia. Jälkiä ei jää kait minkäänlaisia. Tuskinpa näkee kohdunsuultakaan.

Vierailija
28/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


lääkkeellisiä eli sitä kohtua ei vältsysti tarvitse kaapia. Jälkiä ei jää kait minkäänlaisia. Tuskinpa näkee kohdunsuultakaan.

naurattaa vieläkin toi yks idiootti, joka tuntee 12 abortin tehnyttä.. niin kattava tutkimus etten tiedä itkenkö vai nauranko!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis perusluonne jo usein näillä erilainen kuin monella muulla. Ovat sulkeutuneempia ja kuvittelevat kai mielessään, että uteliaana vain kysellään. Oikeastihan se ei paskaakaan kiinnosta, mitä niiden satojen ja satojen ihmisten elämässä on kaavittu, kynsitty, kuovittu.. Se vaan kuuluu jatkoja ajatellen tietää. Piste.

Vierailija
30/30 |
04.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se ei jostain syystä onnistunut ja sain pahan tulehduksen kohtuuni. Tulehdus hoidettiin ja sitten kaavittiin. Kun menin jälkitarkastukseen lääkäri ihmetteli, ettei heti oltu tehty kaavintaa. Vanhan koulukunnan lääkärinä oli sitä mieltä, että juuri tuon suuren tulehdusriskin vuoksi kaavinta on aina riskittömämpi vaihtoehto.

Uskomatonta, että samoin kävi kun sain keskenmenon.

Vierailija:


Vierailija:


lääkkeellisiä eli sitä kohtua ei vältsysti tarvitse kaapia. Jälkiä ei jää kait minkäänlaisia. Tuskinpa näkee kohdunsuultakaan.