Lue keskustelun säännöt.
Mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä joka vaatii kirppariostoksesta käteistä rahaa? Minä ajattelen että hänellä on jotain salattavaa
01.05.2024 |
Ei halua rahaa tililleen? Saakohan Kenties tukia, toimeentulotukea? Siellähän miinustetaan tulot.
Jos ei kerro kirppistuloja kelaan kun saa perustoimeentulotukea, niin on rikollinen. Jotenkin inhottaa tuollaiset myyjät.
Mitä te muut ajattelette?
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen, että hyvä jos saa muutaman kympin ekstratuloa jos elää jossain köyhyysrajan lähellä.
Ei ne ole tuloja, jos myy halvemmalla kuin on itse ostanut.
Käteinen on edelleen ihan laillinen maksuväline.
No en anna tilitietojani jollekin ventovieraalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen hyvin toimeentuleva, hävittelen tavaraa kotiani tyhjentäessäni paikkakunnan nettikirpparissa. Mutta mitään kymppiä tai viittäkymppiäkään en tahdo kuin käteisellä. Se on selvä kauppa eikä tilinumeroni ole yleisessä jaossa.
Kirpputorin kassalla asiakas voi valita sen millä hän maksaa. Pankkikorttimahdollisuus ei ole pakollinen, vaikka onkin nykyään yleinen. Myyjä voi myös aivan laillisesti asettaa minimikorttimaksun kustannussyistä (yleisin 1€).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman käytetyn tavaran myynti ei ole verotettavaa tuloa. Ja jos saisin jotain toimeentulotukea en taatusti tahtoisi tilille sitä kymppiä jonka saan lapsen luistimista. Koska vain käteisellä, raha ja tavara vaihtuu, vaikken tukia saakaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman käytetyn tavaran myynti ei ole verotettavaa tuloa. Ja jos saisin jotain toimeentulotukea en taatusti tahtoisi tilille sitä kymppiä jonka saan lapsen luistimista. Koska vain käteisellä, raha ja tavara vaihtuu, vaikken tukia saakaan .
Kukas tässä on väittänyt sen olevan verotettavaa?
Käteinen on ainoa varma tapa saada raha heti. Kaikilla ei ole mobilepayta, eikä tilisiirto välttämättä näy heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sä oot tätä jankannut ennenkin. Kun minä ostan kaupasta tuotteen vaikkapa 100 eurolla, ja haluan myydä sen alempaan hintaan pois nurkista, niin missä kohtaa mulle tulee siitä tavarasta tuloja? Ennemminkin persnettoa siitä tulee.
Mitä tuolla vaivata päätään, kun näkee jonkun käyttävän käteistä? Kun ei sillä ole omaan elämään mitään vaikutusta eikä haittaa. Se, että joku toinen henkilö käyttää käteistä, se ei ole mikään uhka. Joten siitä, toisten käteisen käytöstä, on turha tehdä numeroa.
Kun elää omaa elämää ja keskittyy omiin asioihinsa, on monta murhetta vähemmän. "Voi voi, kun tuo nyt käyttää käteistä. En minä vaan käyttäisi, joten miksi tuon pitää käyttää. Kyllä tuolla on nyt jotain salattavaa. Huokailuja, huokailuja". Tämmöisillä asioillako sitä pitää vaivata päätään, jotta olisi jotain valittamisen aihetta? Voi autuaat pässit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteinen on kuningas, kaikki siirtyy heti eikä tarvitse epäillä joskos kuva mobiilivirityksen ruudulta onkin vain valhe. Käteinen raha puhuu täälläkin ainakin kaikissa alle 1000€ kaupoissa, sen jälkeen harkitaan tapauskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole tuloja, jos myy halvemmalla kuin on itse ostanut.
Kyllä on. Jos myyt omaisuuttasi, vaikkapa 20v sitten ostamasi kitaran, kauppahinta luetaan tuloksesi ja vähentää tt-tukea.
Käteisellä maksaminen ja käteisen yleisempikin käyttö on erittäin suotavaa. Monista yrityksistä huolimatta emme edelleenkään asu valvontayhteiskunnassa, jossa jokaisen transaktion täytyy olla yksityisen pankin tai viranomaisten tiedossa.
On huolestuttava suuntaus, että syynätään muutaman kympin tai jopa satasen siirtoja pienten ihmisten tileillä, samalla kun suurhuijarit ja veronkiertäjät päästetään seulojen läpi. Joo joku saattaa haluta kiertää kelaa, mutta se heille suotakoon, jos tosiaan ei muutenkaan ole leipä leveä. Toisaalta pankit nykyisin saattavat tentata ei-sissin-asiakkailtakin pienistäkin summista, että mistä on tullut. Moni ei vaan jaksa sitä.
On tärkeää, että käteinen ei kokonaan katoa. Minä todellakin haluan toisinaan piilottaa ostoksiani korruptoituneilta pankeilta ja valtiolta. Ja jos ja kun tulee tietomurtoja tai sähkökatkoja, niin käteinen on ainoa, joka toimii ja joka ei katoa ykskaks. Kaikki vaan käteistä nostamaan ja käyttämään.
Kela saattaa kytätä välillä turhan tarkkaan, vaikka useimmiten ei. Selittelyjen jälkeen voi toki olla ettei tuista leikatakaan, mutta selittely vie silti aikaa ja energiaa, eivätkä kirppiskamat yleensä ole sen selittelyn arvoisia
Oikeasti nyt. Kadehditko ap toimeentulotuella kittuuttavia, kun koet heidän olevan rikollisia, jos he saavat 5 euroa kirpparitavan myymisestä? EI herranjestas.
Vierailija kirjoitti:
Oman käytetyn tavaran myynti ei ole verotettavaa tuloa. Ja jos saisin jotain toimeentulotukea en taatusti tahtoisi tilille sitä kymppiä jonka saan lapsen luistimista. Koska vain käteisellä, raha ja tavara vaihtuu, vaikken tukia saakaan .
Voi se olla.
Jos olet vaikka toiminimiyrittäjä, voit olla omien romujen myynnistä vero- ja kirjanpitoelvollinen.
Milloin näin on, on veteenpiirretty viiva ja verottajan tulkinnan varassa.
Käteishullu taas vauhdissa....