Lue keskustelun säännöt.
Kieltäydyin eilen antamasta lisää jälkiruokaa naapurin ylipainoiselle 6-vuotiaalle joka oli meillä syömässä.
30.08.2007 |
Tänään sitten soitti pojan äiti ja kysyi miksi olin pahoittanut hänen poikansa mielen. Poika oli kuulemma vaikuttanut illalla surulliselta ja kysyttäessä kertonut että hänen ystävänsä eli meidän poikamme äiti (eli minä) en ollut antanut hänelle jälkiruokaa koska hän on kuulemma lihava. En tietenkään sanonut hänelle mitään sellaista, sanoin vain että " etköhän nyt ole jo syönyt tarpeeksi makeaa" kun hän pyysi lisää jälkiruokaa. Pojan oma tulkinta on se että tämä johtui hänen kiloistaan... kyllähän se johtuikin, mutta en minä sitä hänelle sanonut!
Pojan äiti ei uskonut kun yritin kertoa hänelle miten asia todella oli ja hemostuksissani minulta lipsahti sitten lopulta että olisit kiitollinen etten suostunut lihottamaan lihavaa poikaasi yhtään enempää... tiedän, ei kovin fiksua ja koitin pyytää sitä heti perään anteeksi.
Nyt en vaan tiedä että miten naapurisopu tästä korjaantuisi. Ikävää on jo poikien äidit on turhaan riidoissa, kun pojat sattuvat olemaan hyviä ystäviä.
Kommentit (87)
minusta se poika on vain manipuloinut äitiään. Samasta syystä hän onkin lihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä että joku sanoo suorat sanat lihavan lapsen vanhemmalle! Lisää näitä!
Tuo lapsi tuskin kuuli sen äitinsä ja ap:n keskustelun kun ap laukoi tyhmästi kyllä tuon syyn lapsen äidille. Mutta silti. Miksi äiti soittaa naapurille, että hän pahoitti lapsen mielen kun ei antanut jälkiruokaa lisää!
Musta tuon lapsen äiti on se nolo tapaus täällä, eikä ap. Miksei lapsen äiti voinut kertoa rauhallisesti lapselleen, että " sait annoksen, niin sen pitäisi riittää. Toisissa perheissä kun ei lisää oteta." Ja asia olisi ollut selvä. Nyt sitten tuon äidin piti " haastaa" riitaa naapurinsa kanssa! Typerää!
jälkkäriä pitäisi saada vaikka ämpärikaupalla, ettei tule paha mieli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tekoasi ei saa peruutettua, joten yritä keksiä joku kaunis tapa selittää kaverille miksi teillä ei saa jälkkäriä niin paljon kun tahtoo. Pääruoka on sitä varten.
Jälkiruoka on herkku, jonka määrä luonnollisesti vähäinen. Miksi ihmeessä olisi pitänyt antaa lisää? Apn käytöksessä ei tosiaan ole mitään vikaa. Jokainen normaali ihminen olisi toiminut samoin.
Te joiden mielestä ap oli hirviömäisen epäreilu, taidatte olla niitä, joiden mielestä lapselle täytyy antaa kaikki mitä tajuaa pyytää ja vähän enemmänkin, ettei vaan tulisi paha mieli. Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos ymmärtäjille! Tämä äiti soitti meille siksi, koska olin kuulemmat haukkunut heidän poikaansa lihavaksi, mitä en ollut tehnyt, vaan se oli pojan oma tulkinta. Ilmeisesti hänelle on joku joskus kieltäytynyt antamasta ruokaa lihavuuteen vedoten, koska luuli että näin minäkin ajattelin. Hän siis ON todella ylipainoinen...
ap
herkkuja rajatun määrän. Joskus kun on vieraita, laitetaan herkkuja kulhoihin, mutta sittenkin ilmoitan omille lapsilleni, kun haluan heidän lopettavan niiden syömisen. Ja tarjolla on aina jotain jolla todellisen nälän saa sitten sammumaan.
En kyllä ikimaailmassa ymmärrä äitiä joka valittaa kun lapsi ei saa lisää jälkiruokaa.
Tietysti kun on kysymys arasta asiasta, pitää olla tosi tarkkana miten asiat sanoo, koska ihmiset yleensä ylitulkitsevat asioita jotka ovat heille arkoja. Itse en ota kyllä koskaan puheeksi ylipainoisten lasten tai heidän vanhempiensa kanssa painoa tai syömisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi loukkaantuu toisen perheen yleisistä tavoista, niin se ei ole apn vika. Kyllähän jokaisen pitäisi opettaa lapselleen, että eri perheissä on eri tavat ja jos ollaan kylässä niin noudatetaan kyläpaikan sääntöjä. Ei siinä ole kyse siitä, että yrittäisi kontrolloida toisen lapsen elämää.
Vai saako teillä vieraat tehdä niin kuin heitä huvittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan siitä, ettei sitä nyt tolleen tarvii ilmottaa..
" Etköhän sinä ole nyt saanut ihan riittävästi sokeria"
Mitähän muuta tuossa on ap yrittänyt kertoa kuin, että lapsi on lihava! Ois voinut sanoa, että valitettavasti lisää ei saa ja yksi annos riittää! Eikä kohdistanut sitä pojan liikakiloihin niin läpinäkyvästi.. Lapset ei oo tyhmiä!
Voin vain kuvitella ap:n äänensävynkin..
Äiti luonnollisesti soitti, koska kotona oli kerrottu asioiden tapahtuneen ilkeästi. Niin ei oikeasti käynyt, mutta siitä tuli ilkeää.
Ette ole oikeen kärryllä nyt asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA ap yritti oikeasti kontrilloida naapurin pojan painoa. Niinhän hän sanoi jopa pojan äidille.
Meilläkin on ystäväpiirissä yksi selvästi ylipainoinen koululainen ja kyllä monta kertaa tekisi mieli puuttua asiaan, kun tyttö rohmuaa kahvipöydässä herkkuja 2-3-kertaisen määrän omiin lapsiini verrattuna (tässä ei ole tippaakaan liioittelua). Monesti tekisi myös mieli huomauttaa asiasta tytön vanhemmille (he ovat yleensä meillä, jos tyttökin on).
En ole uskaltanut varsinaisissa juhlissa puuttua tilanteeseen, mutta vähemmän hienoissa tilaisuuksissa olen kyllä saattanut sanoa, että jotain herkkua on vain yksi jokaiselle. Tietenkin sääntö on sama myös omille lapsilleni.
Minusta et alunperin tehnyt mitään väärin. On ihan normaalia, että perheissä rajoitetaan jälkiruuan määrä.
Sen sijaan äidille lausumasi tokaisu oli toki tökerö. Ei kai siinä auta muu kuin yrittää nöyrästi pyytää anteeksi. Voisit ehkä yrittää todeta hermostuneesi siitä, kun äiti ei millään uskonut, että et ollut sanonut poikaa lihavaksi.
Joka perheessä on omat tavat. Esim. meillä harvoin edes on mitään jälkkäriä! Ja todellakin jos sitten on, niin sama pieni määrä kaikille, koska pääruoka on kuitenkin se pääasia.
Tulee mieleen, että poika on vähän pilalle hemmoteltu, jos alkaa kotonansa valittamaan siitä, että ei saanut naapurissa LISÄÄ jälkruokaa. Sen ymmärtäisin että tulee paha mieli, jos muut saa jälkiruokaa, mutta hän ei. Mutta näinhän ei ollut.
Ap:n ainoa virhe oli päästellä ajattelemattomuuksissaan lapsen äidille puhelimessa se, että hän ajatteli oikeastaan, että hyvähän se vain oli ettei toinen saanut lisää jälkiruokaa, kun poika muutenkin oli ylipainoinen. Se olisi pitänyt malttaa pitää ihan omana tietonaan.
" etköhän sinä ole saanut jo tarpeeksi makeaa..." . Kielii just siitä, että olet niin läski että olet märsynnyt makeaa riittävästi.
Tai siis mitä pahaa on sanoa, että eiköhän se nyt riitä? Meillä on ainakin naapurin lapset koko ajan kerjäämässä makeeta ja herkkuja ja jäätelöä toisen perään ja sanon kyllä hyvin napakasti, olipa vierailija hoikka tai ei, että ei, ette saa toista jäätelöä (mikä on täysin verrattavissa toiseen annokseen jälkruokaa).
Olen myös rajoittanut lapsivieraiden syömistä esim sillon kun naapurin tyttö oli ottamassa loppuun tomaatti-mozzarella salaatin, eikä muut vielä olleet saaaneet, että hei, otapa nyt jotain muuta, muukin haluavat.
Meillä syö tosi usein lasten kaverit, eikä mulle ois tulluut mieleenkään että ne saa ahmia meillä niin paljon kun napa vettä vaikka ei ole nälkä. Eivät omanikaan saa, miksi sitten kaverit sais.
Sinä itse sanoit, että kieltäydyit antamasta jälkiruokaa koska sinusta lapsi oli lihava! Ihan sama sanoitko tämän päin naamaa vai näkyikö se sinusta muuten vain, käyttäydyit joka tapauksessa huonosti ja poika loukkaantui syystä!
Ja te jotka ette tajua pointtia lukemistanne viesteistä...
Kukaan ei ole arvostellut sitä, että lapset eivät saaneet syödä herkkuja niin paljon kuin tahtovat.
Me arvostelimme sitä, miten ap kielsi jälkkärin pojalta. (eli ap omien sanojensa mukaan ei antanut sitä KOSKA POIKA OLI HÄNESTÄ LIIAN LIHAVA!) Ja vaikka ap ei sitä välttämättä pojalle sanonutkaan, niin selvästikin pojalle on kuitenkin tehty erittäin selväksi mitä mieltä kaverin äiti hänestä on.
Normaali-ihmiset olisivat kieltäytyneet antamasta lisää, koska heillä on tapana syödä vain yksi jälkkäri tms., mutta ap kieltäytyi, koska lapsi ei läpäissyt hänen ulkonäkötutkaansa!
Ts. kasvatus ja oikeisiin ruokailutottumuksiin ohjaaminen on oikein, ulkonäön arvostelu on väärin. Tajusitteko?
Annatteko te kaikki muut lasten syödä jälkkäriä niin paljon kuin napa vetää? Meillä ruokaa saa niin paljon kuin jaksaa mutta jälkkärimäärä on yleensä rajoitettu. En minäkään välttämättä olisi lisää antanut, oli vieras lapsi sitten ylipainoinen tai ei.