Lapseni lopettaa esikoulun.

Eli silloin kun olin itse eskari-iässä, pienellä kunnalla ei ollut tarpeeksi paikkoja. Ikäluokan vanhemmilta kysyttiin, kenen lapsen ei ole välttämätöntä päästä esikouluun. Äitini ilmoitti, että on kuopuksen kanssa kotona, joten minun ei ole välttämätöntä päästä. No en sitten päässyt. Kävin 2xviikossa seurakunnan kerhossa, siinä se. Lähistöllä ei asunut juurikaan saman ikäisiä. Lukemaan olin oppinut jo 3-vuotiaana, samoin laskemaan ym. Koulun aloitin silloin kuin muutkin, osasin istua jopa penkissä koko päivän, olin lukion loppuun saakka luokkani priimus, opiskelen tällä hetkellä korkeakoulussa jne. Mielestäni olen menestynyt elämässä hyvin ja olen onnellinen.



Älkää nyt ihmeessä väittäkö, että vain esikoulu takaa hyvän elämän. Aivan naurettava väite!

nyt seitsemännellä ja neljännellä, eivät käyneet eskaria tai olleet koskaan olleet missään seurakunnan kerhoa kummemmassa ryhmässä. Toinen poika oli vielä erittäin sosiaalirajoitteinen, eli ei ollenkaan osannut leikkiä tai olla toisten lasten kanssa, ennen kuin vasta 6-vuotiaana ennen kouluun menoa alkoi kangerrellen vähän ystävystyä. Nyt neljännellä kavereita on kuitenkin jonossa oven takana ja koulu sujuu erinomaisesti (kaikissa aineissa ja käytösarvioinnissa parhaat arvosanat). Kouluviihtyvyyttä ei tosin ole pätkääkään, mutta kuka hullu sellaisessa paikassa nyt viihtyisikään. Pääasia että pitää suunsa kiinni siellä ja tekee typerät tehtävänsä.



Kolmas poika meni päiväkodin eskariin koska en viitsinyt viihdyttää yksinäistä lasta kotona kaikkia päiviä. Hän on nyt tokalla luokalla ja koulunkäyntiin eskarin käymisellä tai käymättömyydellä ei ole minusta ollut mitään merkitystä.

Totta, perhekerhossa ja sisarusryhmässä oppii varmasti aivan yhtä hyvin lukemaan ja laskemaan ja tuntemaan kellon kuin eskarissakin.

On sitten ihan samalla viivalla aloittamassa koulua ensi syksynä muiden kanssa

Miksi muuten ihmiset haluavat jarruttaa lastensa lukemaanoppismista??

olet tainnut itse tartuttaa kouluvastenmielisyyden pojallesi!

" Kuka hullu nyt siellä viihtyisikään."



Voi, kun vanhemmat ymmärtäisivät, että on vain lapselle hyväksi, jos kotona puhutaan koulunkäynnistä, koulusta ja opettajista myönteiseen sävyyn. Ei kannata turhaan tartuttaa omia ennakkoluuloja tai omia negatiivisia koulumuistoja lapseen!

Et ap sitten ajatellut sitä mahdollisuutta, että olisitte VAIHTANEET eskaria?

Kyllä nykyään opettajat osaavat sen verran opetusta eriyttää, että jo ennen kouluunmenoa lukemaan oppineet eivät tavaa koko tuntia a aa, i ii, vaan lukevat sitten pidempiä tekstejä. Lukemaan ymmärtämisen taidot, sanavarasto jne pääsevät sitten kehittymään, ja sitä paremmin mitä aikaisemmin lapsi on lukemaan oppinut! Antakaa hyvät ihmiset lastenne oppia lukemaan jos he ovat siitä innostuneet! Ja lukekaa lapsillenne! T.lto

Pidä kiinni omasta mielipiteestäsi ja siitä että parhaiten tunnet oman lapsesi.

Meillä toiseksi vanhin kävi eskarissa 3-4 päivää viikossa ja piti pitkiä vapaita. Oli joskus myös minun mukana perhekerhossa.

Kouluun meni tyystin vieraaseen paikkaan (muutimme toiselle paikkakunnalle), kaikki meni hyvin.

Lukemaan oppi itsekseen 5-vuotiaana, nyt tuo tuottaa ongelmia koulussa. Opittuja virheitä on hankala korjata.

Päiväkotikausi päättyi ja alkaa uusi vaihe elämässä? Lapsi on aina lapsi oli sitten missä tahansa. Jos lapsella on kykyä lukea, laskea ja kirjoittaa ja se on kivaa, niin miksi ei kouluun tai eskariin?



Ei se lapsuus jatku jäämällä kotiin ja pääty kun koulu alkaa.

aloitti koulun siis 4v8kk ikaisena. Pikku sisko 3v aloittaa eskarin viikon paasta... Hyvin on koulu mennyt, viela silla kakkoskielella!



Luulette lapsistanne vahemman kuin mihin he todellisuudessa kykenisivat. Mutta maassa maan tavalla...



Ei ole varmaan kovin montaa maata jossa koulun aloitus ika on 7v, ja parhaassa tapauksessa yli 7,5v!!

Suomen koululaitosta on kehuttu ja siihen on tutustuttu ympäri Euroopan. Myös oppimistulokset puhuvat puolestaan!

ja silti suomalaiset lapset on kautta aikojen aloittaneet koulun vasta 6,5-7,5 vuotiaina ja hyvä niin. Tosin nykään voisi jo melkein laskea että aloittavat 5,5-6,5v (suurin osa). On tuo eskari sen verran laitosmaisen koulumaista ikävä kyllä.

ota asioista selvää ennen kuin kommentoit, edelleen.

Kyllä lukevakin lapsi leikkii siinä missä ei-lukeva. Joillakin lapsilla on yksinkertaista ratkaista " lukukoodi" .

Sen sijaan se että jo eskarissa istutaan selkä suorana pulpetissa ja kirjoitetaan kirjaimia viivojen väliin ja pitää istua hiljaa ja tehdä just kuten käsketään ei ehkä parhaalla mahdollisella tavalla ruoki 5v:n tiedonjanoa.

Miksi sinä koet, että lapset on vaiva?

Meidan vanhempi lapsi siis aloitti eskarin 2v9kk ja koulun 4v8kk. On parjannyt tosi hyvin, vaikka onkin kaksikielinen. Han oppi sujuvasti lukemaan tasan 5v, opettelevat kaikkea mahdollista ja mahdotonta, koulunkaynti on mielestani aika vaativaa tuon ikaisille, tarkoitan ettei mitaan pelkkaa leikkia, mutta meidan tytto onneksi tykkaa paljon kaikenlaisista tehtavista, nauttii lukemisesta, ja kirjoittamisesta, piirtamisesta ym. Koulu paiva on 9-15.30, siina valissa on kaksi valituntia aamu-ja iltapaivalla seka lounastauko on 12-13.15.



Lapsia kehutaan paljon ja kannustetaan ilmaisemaan itseaan. Koulupuvut taytyy olla, mutta jokainen saa olla oma persoonansa. Lapsen luokalla ei ole kuin 17 oppilasta ja heidat on jaettu kykynsa mukaan 4 eri ryhmaan jonka mukaan saavat tehtavia.



Kysy jos haluat tietaa lisaa!



111

että lukeminen tai laskeminen jotenkin lopettaisi tai tuhoaisi lapsuuden.



Eiköhän puhe ole ollut siitä ,että nuo taidot ehtii oppia koulussakin ekalla, niihin on varattu kyllä varmasti tarpeeksi aikaa. Ei niitä ole pakko päntätä eskarissa puleptin ääressä, vaan voi viettä sitä rauhaisaa lapsuutta, jos perhe katsoo sen olevan lapselle parhaaksi.

Noin yleisesti lapset ovat uteliaita ja heillä on halua oppia uusia asioita.

Nimenomaanhan ap tarkoitti sitä että hän kokee eskarin tappavan sen tiedonjanon lapsestaan tai ettei eskari ainakaan tee hyvää sille vaan lapsi oppii paremmin ja varmasti kokonaisvaltaisemmin muussa ympäristössä.

Itse ainakin sain tästä ketjusta paljon ajattelemisen aihetta. Aina kannattaa kyseenalaistaa eikä mennä suoraapäätä siitä mistä muutkin menee ajattelematta asiaa sen enempää. Valintoja on. Suurin osa valitsee eskarin mutta se ei ole välttämättä se paras vaihtoehto kaikille.



Tulee mieleen noi kalliit Reimatec ym haalarit joita ihmiset sokeina ostaa kalliiseen hintaan. Tuntuu että mitä kalliimpi merkki niin sitä paremmin menee pelkän hinnan perusteella kaupaksi. Ihmiset on hulluja kun puolet halvemmalla saa samaa laatua.



Kun joskus on hyvä ajatella ihan itsekin. Jos osaa kykenee pystyy.



Ötyjä.