Lue keskustelun säännöt.
Kotihoidossa lapsi kehittyy hitaammin?
14.08.2007 |
Tuttavani 5 vuotias poika on ollut kotona hoidossa koko ikänsä. Lieneekö tästä johtuvaa mutta on hieman epäsosiaalinen, ja minusta ikäisiään jäljessä monista taidoista. Äiti ei taida jaksaa paljoa touhuta pojan kanssa ja olen yrittänyt kannustaa häntä viemään poikaa edes kerhoon, mutta tällä ihmisellä on päähänpinttymä siitä kuinka kotihoito on tarpeeksi. Ei ole varma edes viekö eskariin kun " lapsen pitää saada olla lapsi" . Sääliksi käy lasta...
Kommentit (56)
silloinhan lapset eivät ole VAIN kotihoidossa JOS he käyvät kerhossa.
voi Stella Stella ja nää sun jutut..Sun pitäsi ehdottomasti kirjoittaa kirja niin yltiömäisen hyvä olet satuilussasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoito edistää lapsen kehitystä, varsinkin päiväkoti hoito.
Vierailija:
mahtovat olla lapset tosi tyhmiä ja kehittymättömiä, hohhoijaa
Hevosella voisi ajella, mutta maailma muuttuu. Yhteiskunta ja ajatukset saattavat kehittya. Perheet saattoivat olla vuosikymmenia sitten suuria, maalla asuttiin ja leikittiin pelloilla isoissa porukoissa, ja joku kaitsi lapsia. Kaupungeissa oli lastenhoitajia tuolloin paljonkin. Omat vanhempani ovat molemmat olleet hoidossa 50 vuotta sitten ja hoitokavereita oli ja aktiviteetteja ja rytmi. Perusidea ei poikennut nykyisesta.
" Olen neljän lapsen kotiäiti ja lapset kotihoissa, mutta lapset ovat kyllä käyneet 2 kertaa viikossa kerhossa. Ainiin olenkin sittenkin vain 3 lapsen kotiäiti, kun esikoinen on aloittanut eskarin. Eikun kahden lapsen kotiäiti koska se yksi käy 2 kertaa viikossa kerhossa. Joo olen kahden lapsen kotiäiti, 2 muuta lasta on jossain heittelllä juu"
Vierailija:
silloinhan lapset eivät ole VAIN kotihoidossa JOS he käyvät kerhossa.voi Stella Stella ja nää sun jutut..Sun pitäsi ehdottomasti kirjoittaa kirja niin yltiömäisen hyvä olet satuilussasi.
leikkaamaan saksilla kotihoidossa? apua. Eikä myöskään lukeman tai kirjoittamaan oikein! Täällä on nyt joku Tosiprovo liikkeellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta tässä kerron nyt ääripäät. eli samaperhe samat geenit samat " virikkeet" Vanhin lapsistani luki ja kirjoitti jo 5 vuotiaana piirteli ihmishamoja 2 vuotiaana siis tiedättehän pallo pallo tikkujalat jne.Toisiksi nuorin. 5v.. ei osaa mitään nuita vieläkään kunnolla ihmiset alkavat nyt vasta muistuttamaan jollaintasolla pallotikku ihmisiä... Ja lukeminen hah.. ei todellakaan.
Eli kyllä se on lapsen omasta kiinostuksesta kiinni eikä läheskään aina " saamattomasta" äidistä.
_____
jos lapsia on paljon, ei heitä ehdi hoitaa yhtä yksilöllisesti kuin jos on vain yksi. Vauvaikäinen saa aina vuorollaan eniten huomiota suhteessa muihin. Esikoinen saa siis samassa perheessä enemmän yksilöllistä huomiota kuin nuoremmat, vähiten saavat keskimmäiset lapset. Esim. äiti ei ehdi opastaa piirtämisessä samalla tavalla.
Pelkää kuollakseen muita lapsia.
Käyvät hiekkalaatikolla (riittää äidin mielestä ainoaksi kodin ulkopuoliseksi aktiviteetiksi, missä kohdataan muita lapsia), missä lapsi säikkyy ja pakoilee muita lapsia. Tai itkee ja tärisee, jos toinen lapsi häntä lähestyy.
Olkoon poika vaikka kuinka nero muuten, mutta sosiaaliset taidot ovat kyllä todella heikot.
Kauhulla odotan päivää, jolloin tämä kaveri menee esikouluun tai aloittaa koulun. Lapsi saa varmaan paskahalvauksen tilanteessa, jossa on muiden lapsien ympäröimänä ilman äidin syliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin nimenomaan että ehkei opi hiihtämään tai pyöräilemään jos ei ole suksia tai pyörää!!!! Tunnen itse asiasssa erään perheen jossa lapselle ei ole hankittu pyörää, ihan laiskuudesta! Tuskinpa suksiakaan tässä perheessä omistetaan. Sen sijaan jos lapsi on päiväkodissa niin ainankin meidän päiväkodissa hiihdetään sillon tällöin, ja silloin vanhempien on pakko hankkia varusteet.
Jos lapsen kanssa ei askarrella -> tuskin oppii leikkaamaan jos ei saa saksia.
Maailma on muuttunut 50-luvulta. Me asumme maalla ja jos lapseni eivät olisi päiväkodissa he eivät tapaisi muita lapsia kuin tosi harvoin:((. Toiset lapset ovat todella tärkeitä mallin antajia.
Meinaan meillä tehdään AINA paljon askarteluja ja muita kädentöitä. luetaan ja lauleskellaan. Ja tässä kerroinkin nämä omat ääripääni.
Kaikista nuorin 3v meillä meinaan osaa myös piirtää ja tapailee kirjaimia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluaa tehdä ja touhuta,myös askarrella ja leikata saksilla.
Jos lapsi pelkää kuollakseen lapsiryhmiä, ei tunnu kivalta laittaa sitä päiväkotiin, ei etenkään alle 3 v:nä. Eli arkuus ei ehkä johdu kotihoidosta, vaan kotihoito on vastaus aran lapsen tarpeisiin.
Samoin jos lapsella kehitysongelmaa, niin äiti ehkä haluaa kotona käyttää aikaa opastamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai siis lähinnä tilanteita, joissa muut lapset tulevat liki ja ottavat kontaktia = haluavat leikkiä aran lapsen kanssa?
Eiköhän jossain elämän vaiheessa tule se tilanne, että muiden kanssa on ryhmässä oltava.
Minulla on eräs tuttu perhe, joilla oli hyvin arka lapsi. He säännöllisesti veivät häntä erilaisiin paikkoihin ja tutustuttivat eri ihmisiin, lapsiin ja aikuisiin.
Jälkeen päin ovat vanhemmat nyt todenneet, että aika lirissä olisivat, jos olisivat eristäytyneet omiin oloihinsa aran lapsensa kanssa.
Vierailija:
Jos lapsi pelkää kuollakseen lapsiryhmiä, ei tunnu kivalta laittaa sitä päiväkotiin, ei etenkään alle 3 v:nä. Eli arkuus ei ehkä johdu kotihoidosta, vaan kotihoito on vastaus aran lapsen tarpeisiin.
ja jossa oli niputettu samaan nippuun kotona hoidetut ja pph-hoidetut, lisäksi tutkimuksesta oli pudonnut pois yli puolet jne. Eli ei millään tavalla hyvän tutkimuksen tuntomerkit täyttävä roska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monikohan vastaajien lapsista aloitti hoidon alle vuoden ikäisinä.
että kaikki lapsethan ne haluaa tehdä vaikka mitä!
Kunnes sain tämän " erityistyttäreni" . Ei hän ole ikinä halunnut tehdä yhtään mitään. Sai kamalat raivarit vaan kun otin esille kynät ja sakset.
Onneksi otin asian puheeksi neuvolassa ja sieltä saimme toimintaterapiaa. Nyt hän kyllä värittää jo mutta saksilla ei osaa edelleenkään leikata eikä ole halujakaan! Ikää kohta 6-v!!
En usko, että kaikki vanhemmat edes olisivat välittäneet vaikkei tyttö nyt osaisikaan piirtää tms. Mieheni ei ainakaan olisi mitenkään ottanut asiaa puheeksi vaan antanut asian olla. Sitten olisivat nyt eskarissa ihmettelleet että miksei tyttö osaa mitään?
Tyttö on siis ollut pph:lla mutta hän ei huomannut tytössä mitään vikaa ja antoi tytön vain olla vaikkei tyttö halunnut tehdä mitään.
Joillekin lapsille päivähoidosta on oikeasti hyötyä.
Kaksoseni aloittivat päivähoidon vasta 3-vuotiaina ja pph:lle menivät. Nyt vasta eskariin menevät päiväkotiin ja näin jälkeenpäin on mielestäni LIIAN MYÖHÄÄN. Olisi pitänyt laittaa heidät päiväkotiin jo 4- tai 5-vuotiaina. Ovat nyt tosi arkoja ja pelkäävät lapsiryhmiä:(((.
Ei arasta ja ujosta voi tehdä rohkeaa mutta arkakin lapsi voi TOTTUA muihin lapsiin. Jos ei koskaan tapaa muita lapsia niin ei totukaan niihin.
Jos siis joku todella pääsee kouluun asti ilman että sitä ennen saa saksia käteensä.
Vierailija:
Tai siis lähinnä tilanteita, joissa muut lapset tulevat liki ja ottavat kontaktia = haluavat leikkiä aran lapsen kanssa?Eiköhän jossain elämän vaiheessa tule se tilanne, että muiden kanssa on ryhmässä oltava.
Minulla on eräs tuttu perhe, joilla oli hyvin arka lapsi. He säännöllisesti veivät häntä erilaisiin paikkoihin ja tutustuttivat eri ihmisiin, lapsiin ja aikuisiin.
Jälkeen päin ovat vanhemmat nyt todenneet, että aika lirissä olisivat, jos olisivat eristäytyneet omiin oloihinsa aran lapsensa kanssa.
Vierailija:
Jos lapsi pelkää kuollakseen lapsiryhmiä, ei tunnu kivalta laittaa sitä päiväkotiin, ei etenkään alle 3 v:nä. Eli arkuus ei ehkä johdu kotihoidosta, vaan kotihoito on vastaus aran lapsen tarpeisiin.
Ettekö ole vielä ymmärtäneet, että jokaisella lapsella on erilainen luonne?
mahtovat olla lapset tosi tyhmiä ja kehittymättömiä, hohhoijaa