Lue keskustelun säännöt.
Miksi sh:t marisevat matalasta keskipalkastaan?
03.08.2007 |
Taas tuota palkkakeskustelua seuratessani alkaa korpeamaan, että kun sh:t aina vinkuvat matalasta peruspalkastaan, mikä lienee n. 1600-1700 ¿/kk (korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä). Se, mikä asiassa tympii, on se ettei puhuta _todellisista_ keskipalkoista ja vuosituloista; en tunne yhtään hoitsua, joka tekisi töitä vain toimistoaikaan eli lisät muodostanevat palkasta kuitenkin melko suuren osan?
Ja tämä aloitus ei mitenkään ole tarkoitettu väheksymään tai aliarvioimaan mitään/ketään, jos löytyy sh joka tekee 8-16 töitä ja saa tuon perustienestin, niin ilmoittautukaa... ;)
Kommentit (70)
Kyllä on paaaaljon hoitajia, jotka tekevät ilman lisiä töitä 8-16 ajalla! Eri poliklinikoilla esim, neuron polilla, jossa potilaita otetaan vastaan vain päivällä, jossa ei ole päivystystä eikä siten vuodepaikkojakaan. Sama juttu monissa mielenterveysvastaanotoilla yms.
Lisäksi joissain sairaaloissa säästetään yölisien ja sunnuntailisien maksussa teettämällä niitä vuoroja puuttuvien sairaanhoitajien sijasta lähihoitajilla, joten lisiä jää sairaanhoitajilta siinäkin kohtaa saamatta.
Ja ne lisät sitten! Kyllä ne on saamarin pierulisiä verrattuna esim. paprumiesten lisiin, mitä ilta-sunnuntai tai yövuoroista tippuu. Yövuorojen valvominen on jotain ihan eri puuhaa kun mittaritaulun tuijottamista (en tosin väheksy sitäkään), mutta lisä siitä on siis aunuksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että miten vastuun nyt sit ottais? Jos siirrät paperipinon millin sivulle tuskin kukaan kuolee, sairaalassa millinkin virheet ovat kohtalokkaita!
joka joulu, joka viikonloppu ja joka juhlapäivä töissä. Lisät ovat korvaus epämukavasta työajasta ja sillä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PERUSPALKAN KANSSA. Mikä tekee vaikean ymmärtää, että peruspalkka on HUONO.
No, korotukset tulevat olemaan kuitenkin max 500¿/kk, todennäköisesti 100¿/kk eli voi voi sh:t, huonoa on heidän tulonsa - selkeä koulutettu, naisvaltainen matalapalkka-ala! Kuten kyllä valitettavasti moni muukin..
vastuusta ihmishengistä, siitä tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuli tämä surkuhupaisa ehdotus korottaa palkkoja 500 euroa kymmenen vuoden aikana. Ihmetyttää, että sitäkin uutista niin kritiikittömästi esiteltiin. Ei sitten kovin moni huomannut, että miesvaltaisilla aloilla varmaan palkat nousee kymmenessä vuodessa keskimäärin enemmän kuin 500 euroa. Aikamoista kusetusta.
Vaan siitä, että niistä totta kai maksetaan lisiä, jotka vaikuttavat sh:n palkkaan ja niin pitääkin. Mutta aina vaan puhutaan siitä peruspalkasta eikä siitä, mitä sh:t _keskimäärin tienaavat_.
Ja jos JOKA viikonloppu, JOKA joulu ja JOKA juhlapäivä tosiaan joudut olemaan töissä, niin hieman ihmettelen...
Vierailija:
joka joulu, joka viikonloppu ja joka juhlapäivä töissä. Lisät ovat korvaus epämukavasta työajasta ja sillä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PERUSPALKAN KANSSA. Mikä tekee vaikean ymmärtää, että peruspalkka on HUONO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne kuitenkin on ne lääkärit, ketkä määrää hoidon, lääkityksen yms. ja ketä kutsutaan paikalle, jos monitoreissa jotain poikkeavaa.
Vierailija:
vastuusta ihmishengistä, siitä tässä on kyse.
Vierailija:
Mutta aina vaan puhutaan siitä peruspalkasta eikä siitä, mitä sh:t _keskimäärin tienaavat_.
No eikö se tullut aika selväksi, että peruspalkasta puhutaan juuri siksi, että se on surkean huono. Eivät ne lisät ole niin huonoja, että niistä tarvitsisi kauheasti valittaa. Keskimääräinen ansio on lisineen huono kun ottaa huomioon sen eteen tehdyn työn, ja sehän johtuu juurikin huonosta peruspalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lääkäri ja yhtään ainutta lääkeannosta, ei puhdista yhtään ainutta haavaa, ei steriloi yhtään ainutta välinettä, ei siivoa yhtään ainutta leikkaussalia (laitoshuoltajatkin ovat samssa palkkakuopassa) ja nämä ovat kuitenkin korkeatasoisen sairaanhoidon perustukipilareita. Jos " monitorissa näkyy poikeavaa" on hoitajan ensisijaisesti osattava toimia ja tietää mitä tulee tehdä jos esim sappisaturaatioa laskee ei siihen kutsua heti lääkäriä paikalle.
Vierailija:
Kyllä ne kuitenkin on ne lääkärit, ketkä määrää hoidon, lääkityksen yms. ja ketä kutsutaan paikalle, jos monitoreissa jotain poikkeavaa.Vierailija:
vastuusta ihmishengistä, siitä tässä on kyse.
Jokainen kadehtia voi kyllä tehdä vuorotyötä ja sovittaa lapset ja harrastukset siihen yksinhuoltajana. Ei oo yhtään hauskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin muulloin kuin virka-aikana eli muulloin kuin ma-pe klo 8-16 KOKO sairaalassa on usein vain yksi lääkäri, joka ottaa vastaan ensiavun korvakipuisia. Ei se lääkäri kierrä monitoreita katselemassa, vaan sairaanhoitaja. Ja jos hätätilanne tulee, lääkäri käy antamassa pari lääkemääräystä, mutta hoitaja toteuttaa kaiken. Voin kertoa, että tämän paskan arvostuksen, ja sen suunnattoman vastuun ja koko ajan sata lasissa painamisen takia olen sanomassa itsei irti näistä töistä. JA ennenkaikkea en jaksa sekuntiakaan enää tuota että lääkärihän se kaiken tekee ja lääkärillä se vastuu on. Voi kun asia olisikin niin.
Terveyskeskuksissa ja päivystyksissä pyörii kaikenkarvaisia keikkalääkäreitä ja kandeja, joita sh:t joutuvat vahtimaan, ettei tule pahempia hoitovirheitä! Lääkärit osastoilla kyselevät kokeneemmilta vanhemmilta hoitajilta, että mitähän tälle (potilaalle) pitäisi tehdä. Ja tämä on arkea, totta ja sivusta seurattua!
Viimeksi päivystyksessä mikälie keikkajobbari meinasi määrätä lapsellemme väärän annostuksen lääkettä, mutta hoitaja huomasi ja kysyi, että tarkoitatko todella tuollaista annostusta?! Kiitos hoitajalle tästäkin!
Hoitajille heti vaan se 500 ¿ tai lakkoon! Vähempään ei kannata tyytyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos jonkun hoitsun palkka on lisineen yli 3000 ekeä kuukaudessa, niin on kyllä härskiä puhua MATALAPALKKA-ALASTA.
Mä tienaan mielestäni hyvin, siis HYVIN, ja palkkani on 2800 kuussa. Ei tulis mieleenkään valittaa, että mulla on matala palkka. Akateemiseksi ikäisekseni naiseksi palkkani on vähintään keskitasoa.
Teen " toimistoaikaa" , mikä tarkoittaa, että deadlinejen paukkuessa päälle teen loput työt kotona iltaisin, öisin ja viikonloppuisin ilman ylityökorvauksia. Ja niin tekevät muutkin. Onneksi palkatonta ylityötä on harvoin.
vapaalla ja kuukaudessa on yksi vapaa viikonloppu, niin voin sanoa olevani aika usein töissä kun perheeni on vapaalla. Olen lisäni ansainnut.
ei ole yli 3000e tienaavaa hoitajaa, ei vaikka olisi 24/h joka pyhä töissä.
Onko se sitten oikein, että bussikuski saa 10 e tunnilta, kun sillä on vastuullaan autollinen ihmisiä ja roskakuski 15e tunnilta, kun se kuskaa roskaa kaatikselle?
vastuu hengestä on suhteellinen käsite, sillä mikään terveyden- eikä sairaanhoito takaa hengissä pysymistä.
Sairaanhoitajien palkat ovat samalla tasolla kuin opistoasteen ja AMK koulutuksen muillakin aloilla. Jos haluaa olla sairaanhoitaja sitä työtä täytyy kyetä tekemään sillä hinnalla. Samoin, jos on insinööri, täytyy kyetä niihin palkkoihin sovittamaan menonsa, mitä siellä on tarjolla.
Sellasta se on, ammatinvalinta
Vierailija:
Teen " toimistoaikaa" , mikä tarkoittaa, että deadlinejen paukkuessa päälle teen loput työt kotona iltaisin, öisin ja viikonloppuisin ilman ylityökorvauksia. Ja niin tekevät muutkin. Onneksi palkatonta ylityötä on harvoin.
No mitäs teet ilmaista palkatonta ylityötä. Älä ole niin tyhmä. Ja tosiaan, deadlinejen pauke ja satunnaiset ylityöt ovatkin niin kauhean tärkeitä että huh huh.
Olen itse IT-alalla ja en voi kuin ihmetellä, mistä hyvästä mäkin saan 2x enemmän kuin hoitajat, jotka tekevät oikeaa työtä.
siihen lisät päälle, mutta käteen jää vajaa 2000 euroa. Että ei se nyt niin kummallinen palkka ole. Tradenomi ystäväni kehui vasta että hänen peruspalkka oli valmistumisen jälkeen 4000 euroa ja vastuu olematon.