Lue keskustelun säännöt.
Porno ja parisuhde
31.07.2007 |
Meidän parisuhteessa porno on melkoinen ongelma. Vaimoni kokee sen pettämisenä jos katson joskus nettipornoa. Rakastan vaimoani enkä haluaisi loukata häntä. En tiedä olenko jotenkin pornoriippuvainen, mutta muutaman vk:n välein tulee kuitenkin katsottua. Olen kuin laihduttaja joka tahdosta ja yrityksestä huolimatta lankeaa toistuvasti syömään herkkuja. Toisaalta en haluaisi patologisoida itseäni liikaa. Luultavasti olen melko tavallinen mies. Käsittääkseni pornoa kuluttavat pääasiassa miehet, ja valtaosa heistä. Olisi muuten mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa miehistä ja naisista pornoa kuluttavat. Jos joku tietää jonkin tälläisen tutkimustuloksen niin voisitko vastata tällä keskustelupalstalla.
Minulla on sellainen käsitys, että aika monessa parisuhteessa on sellainen asetelma, että mies kuluttaa pornoa jossain määrin kun nainen taas ei ole kovin kiinnostunut asiasta tai loukkaantuu miehen pornon katselusta. Tämä liittynee miesten ja naisten seksuaalisuuden eroihin. Miehelle visuaalinen stimulus on tärkeämpää kuin naiselle. Porno on miehelle ikään kuin visuaaliseksi muuttunut fantasia. Ainakaan meillä vaimoni ei sinänsä loukkaanu masturboimisestani vaikka tietää minun samalla fantasioivani asioista joiden toteuttaminen olisi hyvinkin tuhoisaa parisuhteellemme. Mutta jos masturboin katsoen vastaavanlaista fantasiaa eli pornoelokuvaa tulee siitä loukkaavaa.
Minun mielestäni miesten pornon katselussa ei ole kysymys siitä, että se jotenkin kilpailisi vaimon kanssa, vaikka moni nainen näin kokeekin. Jos mies katsoo pornoa ei se ole merkki siitä ettei vaimo riittäisi hänelle seksuaalisesti. Seksi vaimon kanssa ja pornon katselu vastaavat mielestäni hieman eri tarpeisiin. Miehet katsovat pornoa samasta syystä kuin he runkkaavat ja fantasioivat. Vaimon kanssa rakastellaan sen vuoksi että se oikeasti tuo seksuaalisen tyydytyksen, vahvistaa parisuhdetta ja siten syntyy lapsia. Porno ei voi koskaan vastata oikeaa rakastelua vaimon kanssa. Intiimi oikea parisuhde vastaa moniin sellaisiin tarpeisiin joihin porno ei voi vastata. Toisaalta vaimo, olipa minkälainen Pamela Andersson tahansa, ei voi oikeassa elämässä ja pitkään jatkuvassa parisuhtessa koskaan olla pornoelokuvien ikuisesti himokas seksipeto joka rakastaa ryhmäseksiä, joka reikään naintia, sperman nielemistä, alistamista jne. Jostain kumman syystä meidän ihmisten alitajunnasta tuollaisia impulsseja nousee. Käsittääkseni Ben Furman on sanonut että mielikuvitusmurha päivässä pitää psykiatrin loitolla. En tiedä onko niin. ... plääh.
No joka tapauksessa. Kommentoikaa. Kuinka olette ratkaisseet tämän teidän parisuhteessanne.
Kommentit (80)
seksivideoista, eli niistä joissa naista alistetaan. Saan todella nopeasti orkun kun katselen niitä ja masturboin. Näyttelemistähän se on ja todella kiihottavaa sellaista. Ei vois vähempää kiinnostaa sellaset lässynlässynleffat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka aihe ei olisi itselle tärkeä. Raiskauksistakin on kaikilla mielipide, vaikka se ei omaan elämään liity mitenkään. Pitäisikö täällä keskustella ainoastaan kevyesti, huumorilla höystäen? Nostaako se keskustelun tasoa? Pitäisikö tämä palsta siirtää Aihe vapaan alle?
Tilausta tällaiselle AV-tyyppiselle paskanjauhannalle tuntuu olevan. Onko tämä teille enemmän viihdettä kuin mielipiteiden ja kokemusten vaihtoa?
Vierailija:
on hienoa, että jaksoit noinkin pitkän tarinan kirjoittaa sinulle tärkeästä aiheesta.
1. Kirjoittajan 35 puolesta olen oikeasti pahoillani. Olet sattunut törmäämään huonoon pornoon ja huonoon seuraan. Ymmärrän ihan täysin, jos olet nuorena kokenut pornon ja miehet itseäsi/naisia alistavana. Seksiin kannataa kuitenkin opetella suhtautumaan vapaamielisesti, sillä silloin se antaa paaaljon enemmän!
2. Meillä pornoa kutsutaankin nimellä " seksileffa" , joka varmasti kertoo jotain suhtautumisesta. Elokuvat valitaan yhdessä, katsotaan yhdessä, kiihotutaan yhdessä, ja puhutaan mielihaluista yhdessä. Aika yksinkertaista.
3. Mitäköhän tähän sanoisi... Olet valinnut filmit huonosti. Menkää seksikauppaan ja kysykää myyjältä sellaista pornoa mitä haluatte. Ja toinen juttu: Meillä suuhun laukeaminen kuuluu (harvoin tietysti) ihan omaankin seksiin, samoin anaali.
Vierailija:
Minusta porno on silloin tällöin katsottuna ihan ok, mutta
en ole vielä törmännyt yhteenkään filmiin jossa EI:
-roiskittaisi spermoja naisen kasvoille/suuhun
-tungettaisi kyynärvarren kokoista penistä anukseen ja katsota kun nainen huutaa
-tungeta juuri anuksessa käynyttä penistä naisen suuhun " putsattavaksi"
4. Meidän makkariin kaikki vähänkin ' erikoinen' on tullut vaimon toivomuksesta ja ehdotuksesta. Ihan suihinotosta peppuseksiin jne. Minusta on raivostuttavaa yleistää ja syyttää miehiä pornosta ja alistamisesta, jos on itse sotkeentunut vain junttipässeihin.
5. Mitä tarkoittaa " kaikki miehet" ? Ja mikä on mielestäsi alistamista? Huomaatko miten epäluuloisesti kirjoitat? Oletko koskaan: a) Valinnut itse filmiä vuokraamosta, ja ehdottanut sen katsomista? b) Ottanut aktissa ohjat omiin käsiisi, jolloin mies ei joudu ' alistamaan' ? c) Tuntemistani 3-kymppisistä naisista suurempi osa pitää hieman rajummasta menosta, ja mieluummin antaa kuin ottaa. Olet erittäin kapeakatseinen, olen pahoillani.
Vierailija:
Vähän tekopyhää
Nyt muka kaikki miehet katsovat vaan ihanan helliä rakastelufilmejä eikä niissä ole minkään sortin alistamista. Just joo.
6. Koska miehesi on ääliö! Ihan oikeasti. Ottaako hän esimerkkiä muistakin elokuvista? Syö ihmisiä kuten Hannibal Lecter? Mietihän nyt, että syytät pornoa miehesi käytöksestä!
Vierailija:
Miksi, oi miksi, hän sitten survaisee melkoisen ison heppinsä minun takapuoleeni ilman mitään lämmittelyjä? Joskus vaivautuu hieraisemaan vähän liukkaria mutta silti se survaisu... tähtiä näen jo kun ajattelenkin.
En jaksa enempää... Tässä ketjussa on niin paljon ahdistusta ja ennakkoluuloja, että pahaa tekee.
Ja sanokaa mitä sanotte, miehet katselee mieluiten juuri noita naamalleroiskimisleffoja.
Jos parisuhteessa katsotaan pornoa, mutta nainen ei sitä katso, niin silloin jää jäljelle vain mies. Todellinen aihe on " miksi nainen ei katso/hyväksy" . Ymmärrätkö?
Tässä ketjussa on sellaisia kirjoituksia, jotka kannattaa oikeasti lukea ajatuksella. Tai sitten jättää kommentoimatta...
Vierailija:
Nyt oli kyse (miehen) pornon katselusta parisuhteessa. Ja sanokaa mitä sanotte, miehet katselee mieluiten juuri noita naamalleroiskimisleffoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Toisaalta vaimo, olipa minkälainen Pamela Andersson tahansa, ei voi oikeassa elämässä ja pitkään jatkuvassa parisuhtessa koskaan olla pornoelokuvien ikuisesti himokas seksipeto joka rakastaa ryhmäseksiä, joka reikään naintia, sperman nielemistä, alistamista jne. Jostain kumman syystä meidän ihmisten alitajunnasta tuollaisia impulsseja nousee.
Aloitusviestissähän jo tilitettiin, mikä pornossa kiehtoo: ryhmäseksi, joka reikään nainti, sperman nieleminen, alistaminen jne. vaikka miehet äsken vaahtosivat että eiväthän he tällaista pornoa katso.
Koita nyt ymmärtää, että sinun yleistyksesi MIEHISTÄ ei koske kaikkia 3:a miljardia miestä. Sinun yleistyksesi PORNOSTA ei koske kaikkia pornoelokuvia.
Muita totuuksia:
Kaikki naiset katsovat vain Kauniita ja rohkeita.
Kaikki elokuvat ovat älyttömän väkivaltaisia.
Yksikään nainen ei osaa ajaa autoa.
jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en tykkää katsoa kun naisia satutetaan, haluan, että minua satutetaan? Ihme logiikkaa. (Ja joo, on minua revitty hiuksista ja puristeltu ja läimitty ja yritetty työntyä anaaliin, mutta enpä ole touhusta innostunut vaan hommat ovat loppuneet siihen paikkaan. Minä kertakaikkiaan en halua sitä jonkun mainitsemaa kovaa " konstailematonta" rynkytystäkään, se sattuu, sen jälkeen vessassa käyminenkin on tuskaa kun kusi polttaa repeämissä.)
Ja ei, en ole koskaan hakenut varta vasten mitään kidutuspornoa, ihan normipornosta nuo esimerkkini ovat. Ette voi tosissanne väittää, että normipornossa ei laueta naamalle, läimitä naista takamukselle tai tungeta munaa kuivana kakkoseen. Tai sitten TE olette katsoneet pelkkää herkkää naisille suunnattua pehmopornoa koko ikänne.
Tiedän kyllä, että monet naiset haluavat anaaliin ja kovaa ja tukan vetämistä jne, on minullakin yksi kaveri jonka mielestä seksi ei ole hyvää ellei satu kunnolla, mutta mielestäni siinä kohtaa mennään vauhdilla metsään, kun näiden filmien perusteella oletetaan ja vaaditaan kaikkien naisten toimivan samalla tavalla.
En tiedä onko mulla poikkeuksellisen alhainen kipukynnys, ainakaan verinäytteen otto tai kanylointi tai hammaslääkäri eivät hetkauta, mutta minua kovaa paneminen oikeasti sattuu. Tulee repeämiä ja vuodan verta. Anaalissa yksi sormi tekee kipeää, munan sinne yllättäen survominen (tai no eihän se edes mene sisään) sai aikaan spontaanin kirkumisen ja jälkeenpäin järkyttävän horkkamaisen tärinän. Ja naamalle laukeaminen vaan on mielestäni sama asia kuin naamalle sylkäiseminen tai päälle kuseminen, eli puhdas halveksunnan ja valta-aseman osoitus.
Vähän tuntuu siltä, että en ole oikeutettu harrastamaan seksiä, koska en tee sitä mitä pornofilminaiset tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ei ole mitään pornoa vastaan, mieheni saa netissä katsoa ihan mitä lystää, eihän se minulle kuulu. Itsekin joskus seikkailen " niillä" sivustoilla ja katselen filmejä ja kyllä 90% ns. peruspornosta on juuri tuota naamalle laukeamista, anaaliseksiä jne. Niistähän jo aloitusviestissäkin puhuttiin.
Ja ennenkuin joku mies tulee saarnaamaan että onhan erilaistakin pornoa, niin totta vie minä sen tiedän: on kaiken maailman Emmanuellet ja pehmoerotiikka joita myöhäisiltana saattaa nähdä vaikka mtv3:lta. En vaan ole tavannut yhtään miestä joka niitä tuijottaa, vaan nimenomaan sitä kovaa kamaa kyllä kulutetaan. Eiköhän kysynnän ja tarjonnan laki päde tässäkin asiassa: jos miehiä ällöttäisi naisten alistaminen, eikai sitä niin moneen leffaan tungettaisi tai ainakin moisen materiaalin kulutus jäisi minimiin. Niinhän ei ole tapahtunut.
Alakerta ottaa aikamoista damagea, laskeumat ym. vaivat ovat ihan arkipäivää kun jättikyrvällä survotaan kakkoseen.
Haluatte siis samaa omalle elämänkumppanillenne, kunhan teillä itsellänne on kivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aanukseen. Kyllä varmasti.
Vierailija:
Alakerta ottaa aikamoista damagea, laskeumat ym. vaivat ovat ihan arkipäivää kun jättikyrvällä survotaan kakkoseen.Haluatte siis samaa omalle elämänkumppanillenne, kunhan teillä itsellänne on kivaa?
olet amatööri näissä hommissa. Toisinsanoen et tiedä, minkätyyppistä pornoa eri tuottajat tekevät. Ei pornoa kannata ladata netistä ihan sokkona. Itse tiedän täysin, mitä haluan. Mm. vanhoja klassikoita, vintagea, amateur couples, masturbating, fucking machines. Ne jotka ei miellytä, voi poistaa samantien. Se, että " normipornossa" tungetaan kuivana kakkoseen on SINUN mielipiteesi. Itse en edes pidä anaalipanojen katselusta. Mielestäni anaali ei ole ns. normipornoa.
Olet oikeassa siinä, että pornossa lauetaan yleisesti naamalle. Se on siksi kun se on näyttävämpää ja näyttelijät eivät ole mitään rakastavaisia. Jos olisivat, nainen mahdollisesti nielisi koko lastin. Ei ole muuten harvinaista täällä mammojen palstallakaan. Ja vielä omasta tahdostaan. Itse en tuosta niin välitä, creampie on enemmän minun makuuni.
Vierailija:
Ja ei, en ole koskaan hakenut varta vasten mitään kidutuspornoa, ihan normipornosta nuo esimerkkini ovat. Ette voi tosissanne väittää, että normipornossa ei laueta naamalle, läimitä naista takamukselle tai tungeta munaa kuivana kakkoseen. Tai sitten TE olette katsoneet pelkkää herkkää naisille suunnattua pehmopornoa koko ikänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä kyllä seksiin kuuluu läpsimiset sun muut. se on ihan kiihottavaa. " rajusta" itsekin naisena tykkään. katsotaan yhdessä digi-tv:stä. salaa saatan lukea netistä fantasiatarinoita.
Vaikka katsoisin itse kauniita ja rohkeita,en silti todellisuudessa aio naida isäni veljeä tai tyttäreni miestä. Ei seksivideotkaan ole todellisia.
Nykyään on vaikeaa löytää leffaa, jossa sitä ei olisi. Usein jopa PELKKÄÄ sitä.
Ei minun nuoruuden poikaystäväni kärttäneet saada naida takapuoleen. Eräiden puheiden perusteella nykyteinien keskuudessa on toisin: ei ole lainkaan harvinaista että 12-vuotiaan tytön ensimmäinen yhdyntä on anaaliyhdyntä (katsoin äskettäin erään seksuaaliterapeutin haastattelun).
Kyllä näiden (siis filmien ja varsinkin nuorten pojankloppien seksikäyttäytymisen) välillä joku yhteys on.
Cosmon keskustelupalstalla oli aikoinaan ketju " miten suoriutua anaaliseksistä?" tms, siellä mm. neuvottiin, että kannattaa juoda muutama siideri ennen seksiä että kestää kivun paremmin...Ja tuollaistakin palstaa lukevat taitavat olla n. 13-18v.
Vierailija:
Nykyään on vaikeaa löytää leffaa, jossa sitä ei olisi. Usein jopa PELKKÄÄ sitä.Ei minun nuoruuden poikaystäväni kärttäneet saada naida takapuoleen. Eräiden puheiden perusteella nykyteinien keskuudessa on toisin: ei ole lainkaan harvinaista että 12-vuotiaan tytön ensimmäinen yhdyntä on anaaliyhdyntä (katsoin äskettäin erään seksuaaliterapeutin haastattelun).
Kyllä näiden (siis filmien ja varsinkin nuorten pojankloppien seksikäyttäytymisen) välillä joku yhteys on.
Sen ikäselle ei kuulu vielä edes pussailu saatikka poikaystävä.
Aikaisemmin kun en seurustellut katselin pornokeskustelua ulkopuolisen silmin. Joskus jopa säälivästi ajattelin naisia , jotka käyttää energiaa tällaiseen. Nyt olen itse siinä tilanteessa.
Nyt seurustellessa koen mieheni salakatselut loukkaavana. Erityisesti, jos olen jo nukahtanut ja herään siihen, että mieheni on hiippaillut katselemaan pornoa ja omahyväisesti palaa nukkumaan ja aamulla vielä vihjailevasti ehkä haluaisi seksiä. Tällöin pinna pelaa totaalisesti. Vit ..aa jo koko alkava päivä ja näin näkee itsensä vain jonain palapelin osasena. Suhteessamme on ollut paljon seksiä eikä syy pornon tuijotteluun ole ainakaan määrän puute. Totuus on, että miehet haluavat tuijottaa vieraita toosia ja aina pitää takaporttia auki, jos jossain olisi parempaa, tiukempaa syvempää ja kiinteämpää. Mutta kun kaikkia ei voi saada.. voi voi sepä ikävää. Niin sitten pitää tehdä kompromissi ja aloittaa parisuhde sen suomalaisen Hilman kanssa. Uskotella sille syvää rakkautta ja muuta bull shittiä. Ja ainahan tämä menee suhteen alussa läpi. Jossain vaiheessa vain tajuaa , että mies on kiinnostunut muista naisista. Ikävää tietenkin on, että itse ainakin katkeroidun ja se heijastuu kokonaisvaltaisesti koko suhteeseen. Arkiasiat ei luistakkaan niin hyvin kuin ennen ja tietenkin mies tämän huomaa. Ja kun arkiasiat ei luista, ei luista moni muukaan asia. Parisuhde ja porno ei vain toimi kaikissa suhteissa. Totta kai oletetaan , että nainen joustaa ja ymmärtää. Ahdistustani on vielä lisännyt se, että mieheni on yrittänyt houkutella/painostaa pornoelokuvissa esiintyvään jo piintyneeseen tapaan panna vielä kakkoseen. Tämä on lisännyt vielä vihaani, koska elokuvissa esiintyvä jo lähes vakiintunut tapa yritetään väkisin VAKIINNUTTAA parisuhteeseen. Nyt joku tietenkin sanoo, että aina kannattaa kokeilla, joo kokeiltu on! Joku tykkää alistamisesta toinen ei.
On sen 12v:n vanhempien asia huolehtia, ettei sen ikäisellä ole persettä vaativaa poikaystävää. En nimittäin usko, että 12 v poika on pornoa katsonut ja sitä persettää vaatii. Kyllä silloin on kyseessä vanhempi poika/mies.
Se, että joillain nuorilla miehillä on vääristynyt käsitys seksistä, on toinen asia.
JA jatkan. JOs esim 16v. poika katsoo pornoa netistä, on sekin vanhempien asia. Heidän kuuluu nuoriaan valvoa, myös tämän netin osalta.
o, juttu meni osi alkuperäisen aiheen. Rupes vaan vituttaan, kun on ihmisiä, jotka pitää lasiin kohdistuvaa seksiä normaalina, eikä näe vanhempien vastuuta asiassa.
Kuka sinua on kieltänyt pornoa katsomasta? Ei kukaan sitä sinulta voi riistämässä. Rauhoitu, mies hyvä! Mutta on hienoa, että jaksoit noinkin pitkän tarinan kirjoittaa sinulle tärkeästä aiheesta.